Hoffe für dich Holdi dass deine Gutachten reflektierter sind als das was du hier so schreibst.Immerhin gibts ja IFCN und deren jährlichen Report...
http://www.ifcndairy.org/
Aktuelle Zeit: Mi Mai 08, 2024 1:46
Wormi hat geschrieben:Ich weis schon was ich hier schreibe. Denn ich komme zu dem Ergebnis, daß wenn man in Europa die Quotenkosten streicht, wir unter dem effektiven Weltmarktpreis produzieren. nach meiner Rechnung kann Neuseeland hier nicht billiger anbieten.
Wormi hat geschrieben:d.h. neuseeland kann wesentlich billiger produzieren, bekommt aber vergleichsweise den preis den Bauern in Europa auch erhalten
euro hat geschrieben:Wormi hat geschrieben:Ich weis schon was ich hier schreibe. Denn ich komme zu dem Ergebnis, daß wenn man in Europa die Quotenkosten streicht, wir unter dem effektiven Weltmarktpreis produzieren. nach meiner Rechnung kann Neuseeland hier nicht billiger anbieten.
Les einfach mal die IFCN-Berichte, die stammen nicht von politisch motivierten Dummschwätzern!
Jaguar1000 hat geschrieben:Mit grellen Events wie einer Milchparade am 16. Oktober und obskuren Musterrechnungen versucht der BDM seine schwinde Basis und die Öffentlichkeit über die eigenen Misserfolge hinwegzutäuschen. Das Ziel, den Bauern einen Milchauszahlungspreis in Höhe von 43 Cent zu verschaffen, hat er stillschweigend aufgegeben. Stattdessen wird eine aberwitzige Milchmädchenrechnungen aufgestellt, die den Bauern weismachen soll, der Milchstreik habe sich gerechnet. Das ist ein plumper Versuch, die deutschen Milchbauern für dumm zu verkaufen und Politiker unter Druck zu setzen.
4xla hat geschrieben:Jaguar1000 hat geschrieben:Mit grellen Events wie einer Milchparade am 16. Oktober und obskuren Musterrechnungen versucht der BDM seine schwinde Basis und die Öffentlichkeit über die eigenen Misserfolge hinwegzutäuschen. Das Ziel, den Bauern einen Milchauszahlungspreis in Höhe von 43 Cent zu verschaffen, hat er stillschweigend aufgegeben. Stattdessen wird eine aberwitzige Milchmädchenrechnungen aufgestellt, die den Bauern weismachen soll, der Milchstreik habe sich gerechnet. Das ist ein plumper Versuch, die deutschen Milchbauern für dumm zu verkaufen und Politiker unter Druck zu setzen.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Deshalb gib's ja auch Unternehmen Milch.
fedorow hat geschrieben:eigentlich bräuchte man keinen bauernverband ( bin ich aber trotzdem mitglied ), BDM oder Unternehmen milch.
die politik geht ihren weg ( auslaufen der quote, 2% erhöhung jährlich usw. ) ! und es wird durchgesetzt auch wenns KEIN unternehmen milch, bauernverb. oder BDM geben würde. der einzige verein der " wenig " aber immerhin etwas für mich bringt ist der bauernverband ( bei mir jährlich ein paar tausender ) durch die erbschaftssteueränderung, prämien, dieselverbilligung und etwas weniger auflagen durch deren einsatz. all die anderen vereine bringen mir als milchviehhalter nichts, aber eben auch kein nachteil ( außer der BDM )
H.B. hat geschrieben:Ja, dann kommt das, was von der deutschen Milchwirtschaft nach erfüllten BDM-Forderungen übrig bleibt.
Ich glaub, der BDM ist vom Ausland gesteuert, um in Deutschland Marktanteile kampflos einzunehmen.
rocknrolldirk hat geschrieben:Gewagte Aussage, aber die Fakten sprechen dafür.....
schakschirak hat geschrieben:Na ja, da gehen die Meinungen weit auseinander. Für einen Ökobauer schneidet der Konventionelle in der Ökobilanz wesentlich schlechter ab
Das ist doch ganz logisch. Wo ist denn der ganze Kohlenstoff, den der Regenwald über Jahrmillionen aufgesammelt hat?Schorschle hat geschrieben:Wir kommen zwar vom Thema ab, aber das interessiert mich jetztH.B. hat geschrieben:Der Ausdruck Ökoenergie passt schon. Es braucht mehrere hundert Hektar Regenwald um soviel CO2 in Sauerstoff umzuwandeln, wie ein Hektar Mais. Und dann kommt Energie erst noch dabei raus.
Kann man das irgentwo nachlesen?
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot]