T5060 hat geschrieben:Ich rede vom deutschem Recht, weil viele hier Glauben das Urteil aus Österreich hätte in D auch Geltung.
Nur tue ich dieses sachlich ohne beleidigend zu werden

wer glaubt das? Du bildest dir das ein und bist der einzige der ständig mit deutschem Gesetzestext hier versuchst für dich selbst irgendwas herzuleiten. Sollte mein Satz "Bitte erzähl nicht rum wovon du ganz offensichtlich keine Ahnung hast." zu unfreundlich gewesen sein, dann entschuldige bitte. Bitte bleib beim Thema.

Etzt kommt mal wieder runter, kühlt Euch ab ! Alles wird Gut !
Ich jedenfalls freu mich schon auf die neue Saison, kanns kaum erwarten.......


Bild gelöscht!
Falke

Das "Bitte bleib beim Thema" im vorherigen Beitrag hast du gelesen?!

Nachtrag : 1. Bildquelle: Ist neu hier dass für eigene Bilder auch ein Nachweis erbracht werden muss ! Was soll´s. Auf der Hinterbergalm, Vorarlberg mit Feriengast, aufgenommen im Sept. 2017
2. Mein Beitrag war zur Erheiterung gedacht. Ich verstehe die ganze Aufregung um dieses Ereignis nicht ! Alles wird Gut, Österreich ist nun mal
``Touri-freundlich´´ eingestellt...... Ich hab da die Bahnkatastrophe am Kitzsteinhorn im Kopf, oh mein Gott, wie viele Gerichtsverhandlungen ??
Und, Ausgang der ganzen Misere ? Null.......

Pinzgauer56 hat geschrieben:Auf der Hinterbergalm, Vorarlberg mit Feriengast, aufgenommen im Sept. 2017

Ich hätte gewettet, das ist in Salzburg und der knutschende Lederhosenträger ist der Franz.

Ja, ich weiß: Das gehört auch nicht zum Thema.

Passt auf Euch auf....

Bild gelöscht!
Falke

Schönen Alpsommer wünscht Euch allen, Pinzgauer 56

P.S. BILDNACHWEIß : Aus FACBOK / tschau Bella tschau, Bella tschau tschau tschau....

Naja. Man kann die Schuld (wahrscheinlich auch zurecht) bei unvorsichtig bzw. fahrlässig handelnden Touristen sehen, aber bin ich jetzt die Spaßbremse, wenn mir Witze über mitunter tödliche Unfälle zu weit gehen?

Gab auch schon genügend Landwirte, die von den eigenen Tieren tot getrampelt wurden...

Wäre die Touristin inkl. Köter vor den Zug gelaufen würde niemand den Lokführer verurteilen.

Also alle Touris an die Leine

Der Landwirt ist in die Berufung gegangen, also abwarten.
Das Urteil ist somit nicht rechtskräftig geworden.
(Quelle : QUER, Bayr. Rundfunk)

Österreich plant eine öffentlich finanzierte Haftpflichtversicherung für Almbauern und Gesetzesänderungen, die die Eigenverantwortung der Touristen schärfen:

https://www.topagrar.com/suedplus/news/ ... 68590.html

Das hört sich erstmal gar nicht so schlecht an. Bin gespannt wie's dann konkret aussieht...

https://www.youtube.com/watch?v=IZ6sFy0Vxbs

Dem Quer Beitrag nach ist die Haftung in Bayern "völlig ungeklärt".

Pinzgauer56 hat geschrieben:Soweit kommt`s hoffentlich nicht.... (gekl. bei FB )

Solche Schilder wären heute gar nicht mehr erlaubt. Es müsste heißen: Wanderer/Innen/Wandernde! Der Genderismus macht auch vor der Natur nicht halt.

Wie sind denn eigentlich die Eigentumsverhältnisse auf den Almen? Sind es Eigentumsflächen, Pachtflächen oder Gemeinflächen? Gibt es eine Rechtsgrundlage für das Durchwandern? Sind die Wanderwege öffentlich? Geschah der Unfall auf dem Weg oder war die Dame querfeldein unterwegs? Wie sieht es mit der Verkehrssicherungspflicht aus? Hier im Elbtal haben wir, was den Tourismus anbelangt, eine ähnliche Situation. Große Weideflächen mit Mutterkuhherden und zahlreichen Trampelpfaden, von den i.d.R. ortsansäßigen Anglern. So mancher Tourist begibt sich dann auf diesen Pfaden, weil er weit und breit keine Rinder sieht, direkt an die Elbe. Am E-Zaun hängen alle ca. 200m Schilder mit der Aufschrift: "Rinderweide, betreten verboten. Lebensgefahr!". Vor vielen Jahren ist eine Touristin von den Mutterkühen angenommen und lebensgefährlich verletzt worden. Der Tierhalter wurde freigesprochen weil es, neben den Zaunschildern auch Hinweisschilder des Naturschutzes mit dem Weidebetretungsverbot gegeben hatte. Manchmal ist es vorteilig, wenn Flächen unter Naturschutz stehen. Aber auch nur manchmal!

Manfred hat geschrieben:Österreich plant eine öffentlich finanzierte Haftpflichtversicherung für Almbauern und Gesetzesänderungen, die die Eigenverantwortung der Touristen schärfen

Ich habe mich bisher zu wenig mit dem Thema befasst,daß ich mich groß dazu äußern könnte.
Aber zum Zitat: Damit wird die Verdummung der Menschheit finanziert und sonst nichts.Weil dann sagen sich die Leut:"Ich bezahl ja im Endeffekt dafür,dann darf ich auch.."

Manfred hat geschrieben:Österreich plant eine öffentlich finanzierte Haftpflichtversicherung für Almbauern und Gesetzesänderungen, die die Eigenverantwortung der Touristen schärfen:

https://www.topagrar.com/suedplus/news/ ... 68590.html

Das ist keine haftpflichtversicherung für die Bauern, sondern es ist eine Versicherung wegen der Verblödung der Gesellschaft