Also wegen der Zertivizierung: Wie läuft das eigentlich ab?
Ich hab meine Dachziegel auch noch nicht verteilt. Heut zu tage darf man nichtmal mehr die Feldsteine in den Wald kippen, weil die auch kontaminiert sind.
Unsere Gemeinde hat vor einiger Zeit auch mal so feines Zeug auf den Feldwegen verteilt. Bei regen bin ich dann durch das Zeug gebrochen, bis wieder der Tragfähige Schotter kam.

Hallo,

Zertifizierung bzw. Genehmigung durch die entsprechende Behörde (Landratsamt ...) kann auch von einem derer Mitarbeiter per Augenschein und schriftlicher Versicherung des "Entsorgers" über die Inhaltsstoffe vollzogen werden. Ein Waldnachbar geht diesen Weg in Abstimmung mit dem LRA und dem örtlichen Förster um Ziegelbruch (nur Tonziegel, keine Schornsteine, keine vermauerten Firstziegel, keine Nägel, kein Holz ...) des Dachdeckers im Wald für den Wegebau verwenden zu können. Ergibt sehr gute (private) Waldwege bei entsprechenden Bodenverhältnissen und anstehendem Untergrund.

Gruß vom Buntspecht

Normalerweise wird für die Zertifizierung ein unabhängiges Labor zu Rate gezogen. Die entnehmen mehrere Proben die einzeln analysiert werden. Danach erfolgt die Einstufung in die Klasse I oder II. Es wird auf Gift und Schadstoffe hin untersucht, sollte das Material bedenklich belastet sein muss es entsorgt werden und darf nicht wieder eingebaut werden. In NRW ist es so das man eigentlich nur RCL I Material wieder einbauen darf, aber auch erst nach Freigabe durch das Amt. Grundsätzlich soll man RCL nur als Unterbau verwenden, dh als Frostschutzschicht unter Pflaster oder im Straßenbau.
@ S450 Wenn ein zu hoher Anteil Bims im RCL ist kann sowas passieren das du da einbrichst. Bims zerfällt mir der Zeit und so kann es zu absackungen kommen. Das ist ein Grund dafür warum viele Gemeinden überhaupt kein RCL im Wegebau zulassen obwohl es deutlich günstiger ist.

Für RC-Material und den entsprechenden Bestimmungen giebt es genügend andere Themen.
Bitte nicht weiter mein Waldthema damit vollschreiben.
Danke!

Update,
ein Damm wurde mit 100³m Aushub aufgeschüttet um eine Verbindung zwischen 2 Wegen herzustellen, einige Gräben wurden gebaggert und mit Rohren das Wasser unter den Wegen Hangabwärts durchgeleitet. Zusätzlich wurden 230m² Land getauscht und eine Wegelücke geschloßen.

schmiert dieser Ziegelbruch und Staub nicht unheimlich wenn das ganze einmal Nass ist.

Ich sehe den Unterschied noch nicht zwischen einem einfachen "Erdweg" und dem was hier aufgebracht wird, zumal in der Stärke..
Unter 15cm sehe ich die Tragfähigkeit eigentlich weniger gegeben.

Demgegenüber steht aber das jeder in seinem Wald machen darf was er will, und wenn es Ihn weiter bringt dann

Demgegenüber steht aber das jeder in seinem Wald machen darf was er will,

Das genaue Gegenteil ist der Fall, Noudels. Alles ist verboten bis auf ein paar Dinge, die erlaubt sind.


Mal was anderes. Warum benennst du dich nach einem amerikanischen Gangster der schlimmsten Sorte? Allerdings schrieb der sich "Noodles".

@ Kormoran hast eine PN zu deiner Frage.

Naja machen kann er erstmal was er will, bis ihn jemand Anzeigt. Dann wird er dem zuständigen Amt erklären müssen das es ist wie es ist.

In Österreich hätte ich in dem Moment wo ich Schotter in den Wald karre ohne Fließ drunter wenig Chancen. ich würde es auch nicht machen da der Schotter dann irgendwann im Schlamm vom Unterbau versinkt.

Für mich sehen die Wege auf den Fotos sehr dünn aus (also eigentlich nur oberflächlich eine Schicht) und realtiv rutschig.. Allerdings wenn man nie in den Wald muss wenn es übermässig nass ist spricht absolut nichts dagegen.