Richtig Tyr, der einzige Weg irgendwelche Arbeiter , Lehrer und sonstige Hungerleider aus den Parlamenten zu bekommen.
Da gibt es dann nur noch Großindustrielle, Gutsbesitzer oder andere reich geboren/gewordene.
Ähnlich wie in den USA- nur wer reichlich Knete hat kann ein hohes politisches Amt "erwerben".

tyr hat geschrieben:Eines der Hauptprobleme uneres Parlaments ist, das es aus bezahlten Politikern besteht.
Sobald eine Bezahlung ins Spiel kommt, also der einzelne seinen Lebensunterhalt bestreitet, enstehen sofort Abhängigkeiten.
In unser letzten gültigen Verfassung, der des Deutschen Reichs von 1871, steht ursprünglich unter Art. 32 Die Mitglieder des Reichstages dürfen als solche keine Besoldung oder Entschädigung beziehen. Und das zu Recht!
Nur so kann ein Abgeordneter frei Abstimmen, ohne im Hinterkopf den nächsten Listenplatz zu haben, da er ja mit dem Listenplatz, vor allem bei den Hinterbänklern, zumindest einen Guteil seines Lebensunterhalts bestreitet.
Geld korumpiert, Macht korumpiert...Geld und Macht in einem..............

Solange mit dem Posten Geld zu machen ist, wird es auch gemacht.
Der Fehler ist das Parlament selbst – wofür brauchen wir es?
Vor hundert Jahren war alles anders, da waren Parlamente nötig, weil eine direkte Abstimmung durch alle Bürger praktisch nicht umzusetzen gewesen wäre.
Heute ist das anders: direkte Abstimmungen (online) wären jederzeit möglich. Die Kosten dafür weitaus niedriger als für die Parlamente. Es ist nur nicht gewollt, weil sich diese Scheindemokratie besser an der Leine führen lässt. Dafür werden dann aus „Kostengründen“ die Wahlperioden verlängert.

Ja, das hätte was.
Deutschland sucht die Superdüngemittelanwendungsverordnung,
oder
Germanys nextTop Rente,
mit Fernsehshow und dann Ted abstimmung.

@tyr
Für so unsicher halte ich das Internet nicht, immerhin kann man damit Millionen problemlos hin und her transferieren.

Aber gut, wenn der „Abgeordnete“ kein „nur seinem Gewissen verantwortlicher Abgeordneter“ ist sondern mehr ein Postbote, der einfach nur den Mehrheitsbeschluss seiner Heimatgemeinde zu überbringen hat, kommt es im Ergebnis aufs Gleiche hinaus.

tyr hat geschrieben:Echte Demokratie funktioniert nur von UNTEN nach oben, nicht wie heute umgekehrt.

Mit Verlaub, aber das setzt Sachkenntnis und Weitblick der Wählerschaft voraus. In einer direkten Demokratie gewinnen Populisten aller Art - der finazielle und gesellschaftliche Kollaps ist die Folge.

Dieses Problem haben wir jetzt schon viel zu sehr (seit Jahrzehnten). Die Politik entscheidet nicht mehr nach bestem Wissen und Gewissen, sondern durch den Wähler getrieben. Fachlich bewusste Fehlentscheidungen sowie geplünderte Kassen sind die Folge.

Einhorn64 hat geschrieben:Ja, das hätte was.
Deutschland sucht die Superdüngemittelanwendungsverordnung,
oder
Germanys nextTop Rente,
mit Fernsehshow und dann Ted abstimmung.

In der Schweiz könnte das Volk jederzeit per Referendum so eine Superdüngemittelanwendungsverordnung erlassen – sie tuns nicht.
Und wenn doch mal was erlassen wird, was sich anschließend als nicht so vorteilhaft erweist, lässt es sich auf gleichem Weg schnell wieder beseitigen.

H.B. hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Echte Demokratie funktioniert nur von UNTEN nach oben, nicht wie heute umgekehrt.

Mit Verlaub, aber das setzt Sachkenntnis und Weitblick der Wählerschaft voraus. In einer direkten Demokratie gewinnen Populisten aller Art - der finazielle und gesellschaftliche Kollaps ist die Folge.

Dieses Problem haben wir jetzt schon viel zu sehr (seit Jahrzehnten). Die Politik entscheidet nicht mehr nach bestem Wissen und Gewissen, sondern durch den Wähler getrieben. Fachlich bewusste Fehlentscheidungen sowie geplünderte Kassen sind die Folge.

Werden wir derzeit von Populisten regiert? Wenn nicht, dann bleibt ja nur noch Wahlbetrug – oder diese These hat sich nicht bestätigt.

H.B. hat geschrieben:Die Politik entscheidet nicht mehr nach bestem Wissen und Gewissen, sondern durch den Wähler getrieben. Fachlich bewusste Fehlentscheidungen sowie geplünderte Kassen sind die Folge.

Sie ist heut sicherlich getrieben, aber sicher nicht vom Wähler. Der legitimiert den ganzen Quatsch nur.

Servus mitanand

ahja hat geschrieben:

amwald 51 hat geschrieben:Allzu große Hoffnungen habe ich aber nicht, dass Michel die Zeichen der zeit erkennt. Er/Sie werden das X wieder dahin malen, wo er/sie es schon immer hin gemalt haben. Ich kenne sie doch!
Grüße vom Alpenrand
amwald 51

Naja, als Alpendödel die "Zeichen der Zeit" noch erkannt haben, ist sowas wie "Hauptstadt der Bewegung" daraus entstanden, wahrscheinlich sind die besagten mittlerweile cleverer als du.

...eigenartig ist dabei nur, dass die im Land mit Alpen allgemein gesehen in der gesamten 28 er EU wirtschaftlich gesehen (und darauf kommt es in der Politik eigentlich ausschließlich an) gaaaanz weit vorne stehen, und dies bedeutet auch, dass sie den Düdlern fern der Alpen auch weit voraus sind. Der Weg dahin mag bis zum Anschluß der BRD an die DDR durch eine Partei eines FJS geprägt gewesen sein, seit den Zeiten eines Amigo Streibl, also ab Ende 1988 wurde der Vorsprung nur noch verwaltet und seit dem "Tandem" lautet die politische Zielvorgabe auch nur noch: wie verhindern wir (also als CSU), dass andere auch ihre Rüssel in die Tröge stecken.
Grüße vom Alpenrand
amwald 51

borger hat geschrieben:

Einhorn64 hat geschrieben:Ja, das hätte was.
Deutschland sucht die Superdüngemittelanwendungsverordnung,
oder
Germanys nextTop Rente,
mit Fernsehshow und dann Ted abstimmung.

In der Schweiz könnte das Volk jederzeit per Referendum so eine Superdüngemittelanwendungsverordnung erlassen – sie tuns nicht.
Und wenn doch mal was erlassen wird, was sich anschließend als nicht so vorteilhaft erweist, lässt es sich auf gleichem Weg schnell wieder beseitigen.

Nicht alles zb.http://de.wikipedia.org/wiki/Erm%C3%A4chtigungsgesetz
Ein (inszeniertes) günstiges Vorkommnis, und schon war es das.
Volkes meinung schwankt oft wie ein Fähnchen im Wind- die Gesetzgebung dämpft da zum Glück sehr viel ab.

Volkes meinung schwankt oft wie ein Fähnchen im Wind- die Gesetzgebung dämpft da zum Glück sehr viel ab.

Richtig Einhorn, so sehe ich die ganze Sache auch,
Ein ungedämpfter, von pure Populisten gesteurerter Volkeswille,
und man hätte jede Woche, jedes Monat, ein andere Vorgabe zu erfuellen,
Welche dann darauffolgend schon wieder wegfallen wuerde.
Da meldet irgendein Hirnimagazin, das in Fukushima der Reaktor 4 hochgegangen und brennt und schon
muesste in Deutschland die Atomkraftwerke spurlos verschwinden, in der nächste Sekunde..
Oder ein gestelltes PETA Video, oder Rechte die irgendnen Blödsinn verzapfen..