Auch die wußten schon, das Vögeln zu Kindern führen kann... viele Kinder waren auch viele arbeitsfähige Hände. zumal am Ende nur ein Drittel das Erwachsenenalter erreicht haben dürfte... das war übrigens nicht nur in Tirol so, sondern überall in Europa

DMS hat geschrieben:
Die Chinesen haben alles, was sie brauchen - besonders durch die BRICS-Allianz. Genug Land, Rohstoffe, Menschen, Wirtschaftsmacht Nr. 1, Militär - und bald eine begehrte substantiell gedeckte Währung. Warum sollen die sich so einen Problemfall wie Schland aufladen, nein, keine Träume !.

Mal gespannt ob sich deine und Xi Jinpings feuchte Träume angesichts dieser Entwicklung verwirklichen lassen?

Angesichts der jahrzehntelangen Einkind-Politik Chinas wird die Bevölkerung der Volksrepublik immer kleiner. Die chinesische Bevölkerungsentwicklung könnte damit Xi Jinpings Plan eines modernen Industriestaates zerstören.

https://www.focus.de/politik/der-china- ... 66305.html

China braucht nicht zu träumen -wie Du bzw. die deutsche Politik- China hat seine Ziele stattdessen längst verwirklicht.

Im Jahr 2023 ist nicht die Anzahl der Bevölkerung für die Mächtigkeit eines Landes d a s entscheidende Kriterium. Wär es das, wären ja z.B. das Land Niger u.a. von großer Bedeutung. Das ist es allenfalls für dich und für die abgewrackte SPD wichtig, um sich nach vorn zu spielen. Auch dieses Experiment wird bzw. ist gescheitert.

Viele Kinder waren früher die Altersvorsorge. Das ist in vielen Ländern heute noch der Fall.

Deutschland hätte in den 1960ern die Pille verbieten müssen. Anfangs wurde die Pille ja auch nur an verheiratete Paare verschrieben. Irgendwann brachen die Dämme der Moral und es wurde auch außerhalb der Ehe geschnackselt als ob es kein Morgen gäbe. Das ist ein Werk der 68er-Revolte.
Das Buch "Sex-Front" von Günther Amendt im Jahre 1970 hatte hinten im Buch leere Seiten, auf denen man eintragen konnte, welche Ärzte die Pille auch an unverheiratete Frauen verschrieben.

Wir hätten jetzt nicht das demografische Problem, daß die Beule mit den Baby-Boomern in Rente möchte, es aber weniger junge Leute gibt, die einzahlen.

Pillenknick bei Wikipedia:

https://de.wikipedia.org/wiki/Pillenknick

Die Pille, Abtreibungen usw. all das reduziert natürlich die Geburtenquote.
Im Osten gab es finanzielle Anreize fürs Kinder bekommen, wobei die Wirkung auch begrenzt ist, da man mit Job noch mehr verdient...
Interssant finde ich an dem Thema zwei Dinge.
Im Westen ist man zwar familiär sehr traditionell geblieben, aber trotz Millionen an Hausfrauen wurde die Tradition des Kinder bekommen aufgegeben.
Das korreliert also überhaupt nicht.
Im Osten hat man den Frauen die Kinder mehr abgenommen und hatte am Ende trotz Pille und Abtreibungen sogar eine höhere Geburtenquote, weil sich die Frauen nicht zwischen Job und Familie entscheiden mussten und auch eine gewisse Sicherheit vorlag, was Job(wieder)einstieg und finanzielle Absicherung betrifft.

Neuland79 hat geschrieben:Im Osten gab es finanzielle Anreize fürs Kinder bekommen, wobei die Wirkung auch begrenzt ist, da man mit Job noch mehr verdient...

Stichwort "Ehekredit abkindern":

https://de.wikipedia.org/wiki/Ehekredit#%E2%80%9EAbkindern%E2%80%9C

Südheidjer hat geschrieben:Deutschland hätte in den 1960ern die Pille verbieten müssen. [/url]

Wer Kinder bekomen möchte, setzt die Pille ab. Wer keine Kinder möchte, verhütet. Warum sollte man also die Pille verbieten.

DMS hat geschrieben:China braucht nicht zu träumen -wie Du bzw. die deutsche Politik- China hat seine Ziele stattdessen längst verwirklicht.

Sicher?

Die Aussichten sind viel düsterer als erwartet. Die gesamte Wirtschafts-, Sozial-, Verteidigungs- und Außenpolitik Chinas basierte auf fehlerhaften Daten. Alles muss nun neu ausgerichtet werden. Das zeigen die aktuellen Wirtschaftsdaten: Viele Ökonomen führen das geringere Wirtschaftswachstum auf die strengen Covid-Maßnahmen der vergangenen Jahre zurück. Doch das ist nur die halbe Wahrheit: Die Wirtschaft wächst langsamer, weil die Bevölkerung schrumpft. Diese Entwicklung erleben wir auch in anderen Ländern. Anders jedoch als überalterte Industrieländer wie Japan oder Deutschland, hat China bei Weitem noch nicht den notwendigen Wohlstand erreicht, um ein stabiles Sozialsystem aufgebaut zu haben. China altert, bevor es reich geworden ist.

https://www.spektrum.de/news/china-verg ... at/2104947

-V- hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Deutschland hätte in den 1960ern die Pille verbieten müssen. [/url]

Wer Kinder bekomen möchte, setzt die Pille ab. Wer keine Kinder möchte, verhütet. Warum sollte man also die Pille verbieten.

Weil es dann keinen so drastischen Pillenknick gegeben hätte.
Und ob die Pille gesundheitlich das tolle Verhütungsmittel ist, da kann man auch drüber diskutieren.

Nüüü,

Ein Kind darf jeder haben, für nen Hund brauchst mancherorts schon nen Hundeführerschein, welch Ironie.

Guddie Ronnie

-V- hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Deutschland hätte in den 1960ern die Pille verbieten müssen. [/url]

Wer Kinder bekomen möchte, setzt die Pille ab. Wer keine Kinder möchte, verhütet. Warum sollte man also die Pille verbieten.

So sehe ich es leider auch. Die nicht geborenen Kinder, waren schlicht und einfach nicht gewollt.
An wem oder woran das in der Gesellschaft liegt, kann jeder gerne in sich gehen.
Schwierig jemandem Kinder aufzuzwingen, indem man ihm Verhütungsmittel oder eine Abtreibung verbietet.

LUV4.0 hat geschrieben: Ich frage mich welche Berechtigung Bio in der Natur haben soll. Die Natur kennt weder Konvi noch Bio, die kennt nicht mal Ackerbau.

Na, arbeitet ihr mal wieder an einer individuellen Definition des Begriffs "Natur"? Müsst ihr nicht! Das hat die Politik schon für euch gemacht. Ihr dürfte euch zukünftig mal wieder an dem orientieren, was euch die Politik vorgibt. Seit mehr als 2 Jahren beschäftigen sich die europäischen Institutionen mit der Verordnung zur Wiederherstellung der Natur. Was darunter zu verstehen ist, wird in den Fachmedien schon seit über einem Jahr kommuniziert. Habt ihr gut geschlafen? Dann werden euch die Ämter sicher bald sehr vorsichtig wecken und euch, in homöopathischen Dosen, die Inhalte der VO sanft antragen. Es reicht ja, wenn ihr dann den Überraschten gebt und möglichst gleich wieder "Enteignung" kräht. Es wird wahrscheinlich so laufen wie bei der GAP. Erst werden die politischen Initiativen ignoriert und wenn sie dann umgesetzt werden, ist das Geschrei groß. Die VO z.W.d.N. wird allerdings weiter reichen als die GAP. Aber, mehr wenn es so weit ist.

In den SWR-Nachrichten war eine Demonstration von sog. Tierschützern gegen das Schlachten von Martinsgänsen vor einem Bauernhof dem Sender eine Nachricht wert. Und die Journalistin schien, wenn ich so ihren Tonfall beurteile, auf Seiten der Demonstranten zu sein.
Gleich danach kam in der Sendung dann ein Bericht über den Profi-Griller Heiko Ecker aus der Südwestpfalz, der nächste Woche mit seiner Crew zu einer Grillmeisterschaft nach Costa Rica fliegt.

Ronnie hat geschrieben:Nüüü,

Ein Kind darf jeder haben, für nen Hund brauchst mancherorts schon nen Hundeführerschein, welch Ironie.

Guddie Ronnie

Die größe eines Hundezwingers ist gesetzlich geregelt, die eines Kinderzimmers nicht. Da sieht man was Priorität hat.

dafür wird das Bürgergeld ein paar tausend Millionen teurer
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... 97d7&ei=13