In Berlin ist an Sylvester pro 1200 Einwohner in Polizist im Einsatz. Das ist doch mal eine Ansage.

meyenburg1975 hat geschrieben:https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/gastkommentar-von-werner-patzelt-die-ampel-hat-sich-mit-illusionen-besoffen-ich-hoffe-auf-einen-heilsamen-kater/ar-AA1maD46?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=99f1868bff094932aa96905a98aa59ef&ei=17

Ein sehr treffender Kommentar, wie ich finde.

Du bist aber spät dran.

Besser spät als nie


Das ist genau mein Humor

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... bbcd7a952f

Durch einen Gastbeitrag in der NZZ bin ich auf den Namen "Martin Wagener" gestoßen und natürlich neugierig geworden.
U.a. habe ich auf Twitter das von ihm gefunden:

Der strategische AfD-Wähler: Er sympathisiert mit der Partei oder auch nicht. Unsinnige Aussagen einzelner Vertreter nimmt er hin. Seine innere Zustimmung schwankt. Doch an eines glaubt er ganz fest: Veränderungen innerhalb Deutschlands sind mittel- bis langfristig nur über gute Wahlergebnisse der AfD denkbar.

Dabei ist er nicht der Auffassung, dass in einem solchen Szenario alles besser wird. Die Blauen funktionieren in ihrem inneren Machtgefüge wie alle anderen Parteien auch. Sollte der AfD die Beteiligung an einer Regierung ermöglicht werden, sind Fehlleistungen absehbar. Viele Wähler werden enttäuscht sein, weil sie mit ihrer Stimmabgabe überzogene Hoffnungen verbinden.

Der strategische Wähler weiß das - und er steht alledem gleichgültig gegenüber. Das hat einen Grund: In der AfD sieht er eine Abrissbirne, mit der sich die etablierten Mechanismen des Parteienstaates durcheinanderwirbeln lassen. Dabei geht es ihm nicht um die Abschaffung der FDGO, sondern um eine neue Kalibrierung der Machtgewichte innerhalb des demokratischen Prozesses.

Der strategische Wähler liebt sein Land, er steht fest auf dem Boden des Grundgesetzes. Die AfD sieht er als Vehikel zur Veränderung an, die Stimmabgabe für die Partei muss keine Liebeserklärung sein.

https://twitter.com/martin_wagener/stat ... 7505056768

Qtreibers Selbstbeschreibung.

könnt' man so sagen.
Und auch dem hier würde ich zustimmen:
https://twitter.com/martin_wagener/stat ... 7505056768

Qtreiber hat geschrieben:könnt' man so sagen.
Und auch dem hier würde ich zustimmen:
https://twitter.com/martin_wagener/stat ... 7505056768

Hallo,
es spricht vieles für diese Sichtweise. Es wird dann sofort ne massive Gegenbewegung geben, undann gibts Veränderungen.
Und die brauchts auch dringend.
Hab heute Mittag ne Architektin gefragt obs hier in F auch ein "Planfaltungsgesetz" gibt. Sie musste lachen über so nen Blödsinn aus D.
Allah sei Dank haben wir auch keine Kaminfeger, keinen TÜV für Schlepper, Pkw Anhänger, Motorräder und jeder Pächter hat Jagdrecht auf gepachteten Flächen.(hilft trotzdem nicht viel gegen die Wildschweine; da muss Obelix her) Bis 1ha kann im Wald ohne Anmeldung Kahlschlag gemacht werden es besteht Betretungsverbot für die Öffentlichkeit im Wald.
Wir sollten mal n Faden aufmachen was alles abgeschafft gehört in D und F.
Gruss Christian

falscher Link.
Ich meinte den hier:
https://twitter.com/martin_wagener/stat ... 7420172289

Qtreiber hat geschrieben::oops:
falscher Link.
Ich meinte den hier:
https://twitter.com/martin_wagener/stat ... 7420172289

So wird es passieren. In Sachsen und Thüringen könnte es aber, Stand heute, für eine absolute Mehrheit der AfD reichen.

das lustige ist das die blauwähler darüber reden das sich alles ändern soll aber nur damit alles so bleibt wie es ist und immer war.. paradox

Der Prof. Martin Wagener, von dem die vom QTreiber verlinkten Twitter-Meldungen sind, scheint einer aus der Heide zu sein:

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Wagener_(Politikwissenschaftler)

Ansonsten ist Lüneburg ja grün, grüner geht's ja fast nicht mehr.

Was die Intention der AfD-Wähler anbelangt, trifft die verlinkte Twitter-Meldung

https://twitter.com/martin_wagener/status/1677048917505056768

die Sache schon ziemlich gut.

Ich denke, der AfD-Wähler will eine Politik, die verlässlich ist. Dabei sind Veränderungen auch erlaubt und gewünscht, aber sie müssen nachvollziehbar sein.
Wir deutschen Bürger können doch kein Licht am Ende des Tunnels sehen.

Wir haben eine Chaos-Regierung. Und wenn der Finanzminister Lindern nicht bemüht wäre, die Staatsfinanzen zusammenzuhalten, dann hätten wir inzwischen unzähliche Sondervermögen auf Kosten besonders der nächsten Generationen. Dabei ist jedes Jahr genug Geld im Pott.

Ich vermute, daß eine große Anzahl der Abgeordneten der Grünen und der SPD innerhalb kurzer Zeit Privat-Insolvenz anmelden müßten, wenn man sie auf 70% des Durchschnittsverdienstes eines deutschen Arbeitnehmers setzen würde, also brutto so 2500,- Euro/Monat. Die können mit Geld nicht umgehen, wenigstens nicht mit fremden Geld, also dem Geld des Steuerzahlers.

Englberger hat geschrieben:Hab heute Mittag ne Architektin gefragt obs hier in F auch ein "Planfaltungsgesetz" gibt. Sie musste lachen über so nen Blödsinn aus D.
Allah sei Dank haben wir auch keine Kaminfeger, keinen TÜV für Schlepper, Pkw Anhänger, Motorräder und jeder Pächter hat Jagdrecht auf gepachteten Flächen.(hilft trotzdem nicht viel gegen die Wildschweine; da muss Obelix her) Bis 1ha kann im Wald ohne Anmeldung Kahlschlag gemacht werden es besteht Betretungsverbot für die Öffentlichkeit im Wald.
Wir sollten mal n Faden aufmachen was alles abgeschafft gehört in D und F.
Gruss Christian

Vielleicht einen neuen Faden, der etwas weiter greift und in dem wir einen neuen optimalen Wunsch-Staat für Europa entwickeln. Quasi eine Vorlage für einen schlanken Staat der Zukunft.

- ja, wie sieht das mit dem Betretungsrecht des Waldes in anderen Ländern aus? In Skandinavien ist es meines Wissens nach sogar noch freigiebiger als in D. Ich bin aber der Meinung, daß man es in Deutschland einschränken sollte. Wenn einer Pilze sammeln möchte, dann kann er den Eigentümer fragen. Ist es so nicht in Österreich geregelt? Was muß ich sonst im fremden Wald rumlatschen? Es reichen doch die Wege, um sich im Wald zu erholen, oder? Muß man durchs letzte Dickicht kriechen? Ich selbst vermeide z.B. im eigenen Wald Störungen in Bereichen, wo z.b. seltenes Getier lebt.

- Wie groß muß ein Parlament sein?

- Wieviel Bundesländer brauchen wir? Wäre eine Fusion von z.B. Niedersachsen und Bremen nicht sinnvoll? Hamburg nach S-H....und das marode Berlin will keiner haben.
R-P mit Saarland könnte man auch mal drüber nachdenken. Schlanker, schlanker, schlanker!

- Welche Schulsysteme haben sich aus welchen Ländern bewährt. Wie sollten Lehrer angestellt und bezahlt werden? Welche Freiheiten sollten Lehrer bei ihren Unterrichts-Konzepten haben, also weniger Vorschrift nach striktem Lehrplan, was sich irgend eine abgehobene Pädagogen-Elite aus dem Kultusministerium überlegt hat. Es müssen Konzepte her, die sich bewährt haben. Und was in Stadtteil A funktioniert, muß im Dorf B nicht das richtige sein und umgekehrt.

- Welches System der Krankenversorgung ist gut und günstig (wehe einer antwortet, frag bei Edeka!). Polykliniken ala DDR wäre ja mal zu überlegen.

- Hat sich nicht eines der baltischen Länder damals bei Gründung ein schlankes Steuergesetz von deutschen Steuer-Professoren erstellen lassen? Und im eigenen Land (Deutschland) haben wir das bei weitem umfangreichste Steuergesetz des ganzen Erdballs, wenn nicht sogar des ganzen Universums.
Schon alleine mit einer schlanken Steuergesetzgebung und überflüssiger Dokumentationskacke könnte man schlagartig eine 6-stellige Anzahl Arbeitsplätze in den produktiven Bereich verschieben, so daß Mehrwehrt generiert werden würde.

- Brauchen wir Gebührenordnungen bei Ärzten und Juristen und überhaupt (Schornsteinfegern?)?

- Freie Niederlassungswahl bei Ärzten könnte man auch mal drüber nachdenken.

- Die Cloppenburger Maurer hatten doch letztens beim Zumauern der Rathäuser eine ganze Agenda an Änderungen gefordert, wie Bauen günstiger werden könnte, also was man alles an Schwachsinn umgehend streichen sollte.

- Der deutsche Landwirt hat auch genug irren Blödsinn an der Backe, der ihn nur am Arbeiten hemmt und ihn Geld kostet, aber keinen Sinn erbringt.

- Die Hürden für Gemeinnützigkeit höher legen. Es kann nicht sein, daß NABU und DUH von mir als Steuerzahler noch zuätzlich gepudert werden und sich damit irgendwelche fehlgeleiteten "Umweltschützer" die Taschen vollstecken.

Bei Deinem Vorschlag zum Betretungsrecht fangen die Probleme ja schon dort an, das man erst mal die Eigentümer und die Flustücksgrenzen als schnöder Pilzsammler oder Spaziergänger kennen müsste. Die aktuellen Eigentumsverhältnisse, egal ob Feld oder Wald, sind für uns als Bauern schon meist sehr schwierig zu eroieren, oft genug führt die Recherche ins nix... ich hab hier z.B. Grünlandflurstücke, die wurden mal vor vielen Jahre von der Oma gepachtet, die ist inzwischen Tot und niemand kann herausbekommen, wem die jetzt gehören, also auch nicht, wohin mit den Pachtzahlungen oder an wen sich wegen Pachtverträgenerneuerung wenden.
Das ist vor allem hier im Osten, durch die DDR- Geschichte und das Nachwendechaos ziemlich oft so
Gesetze muss man auch durchsetzen können, sonst machen Gesetze keinen Sinn... und ein Betretungsverbot, bzw Einschränkung, wie von Dir gedacht, s´cheitert schon an der praktischen Ausführung.

Die Länderzusammenlegung müssten die Bewohner selber entscheiden können.....

Wir hatten ein gutes Schulsystem, in der DDR. Es gab auch nach der Wende verscheidene Initativen, dieses System, nach Entfernung des ideologischen Balastes, zu übernehmen.
Wollte vor allem die westdeutschen Länder nicht, weil alles aus dem Osten ist ja bäh....

Das Krankensystem müsste erst mal entbüroktaisiert werden, z.B. durch Zusammenlegung der hundertundblah gesetzlichen Kassen in eine einzige.
Beendigung der Privatisierung des Gesundheitssystem würde auch viel Geld und Bürokratie sparen. Gesundheitssysteme gehören zur staatlichen Daseinsfürsorge.
Zumindest eine vernünftige Grundversorgung gehört nicht in private Hände, die Versorgung darüber hinaus ist ein anderes Thema.
Wer unbedingt ein Einzelzimmer mit Nutte wünscht darf das ja gern haben, wenn er löhnt...

Die baltischen Länder haben den Vorteil, da sie jung sind, 1990 gegründet. Als Deutschland 1871 gegründet wurde,war das Steuersystem auch noch einfach.
Nun ist Deutschland fast 153 Jahre alt, hat in der Zwischenzeit etliche Umwandlungen erfahren udn die Gesetzbücher wurden immer dikcker.
Das ist eingrundsätzliches Problem von Staaten, die sich selbst beschäftigende Bürokratie.... es gibt dafür auch bislang keine vernünftige Lösung ud betrifft bei weitem nicht nur Deutschland. Im Grunde müsste man alle fünfzig Jahre die Gesetzbücher kpmplett in den Schredder haun,alle Beamte entlassen und von vorn anfangen.
Gerade in sogenannten Demokratien...

Gebührenordnung.... bei Schornsteinfegern, Anwälten und Steuerberatern sicher nicht, diese Regelungen hat der Adolf uns beschert, um bestimmte Berufsgruppen zu schützen.... bei Kassenärzten sieht das wieder anders aus. Bei Kassenärtzten bin ich allerdings auch dafür, die Niederlassungsfreiheit wieder massiv einzuschränken.
Bei staatlich bezahlten Lehrern, Beamten etc übrigens auch.

Englberger hat geschrieben:Allah sei Dank haben wir auch keine Kaminfeger, keinen TÜV für Schlepper, Pkw Anhänger, Motorräder...

Die Frage wäre dann die, ob es in Frankreich mehr Kaminbrände/Gebäudebrände und Unfälle mit Schleppern, PKW-Anhängern und Motorrädern gibt.

weissnich hat geschrieben:das lustige ist das die blauwähler darüber reden das sich alles ändern soll aber nur damit alles so bleibt wie es ist und immer war.. paradox

Paradox ist auch, wenn Jemand, der den Namen "weissnich" hat, Anderen die Welt erklärt.

meyenburg1975 hat geschrieben:In Berlin ist an Sylvester pro 1200 Einwohner in Polizist im Einsatz. Das ist doch mal eine Ansage.

Sollte uns das nicht eher beunruhigen, wenn Berlin nur noch mit einer erheblichen Polizei-Präsenz in Schach gehalten werden kann?

Die Polizei hat vor Tagen auch ein Video veröffentlicht, in welchem unter anderem zu hören ist:

"Bitte respektiert uns"

"Bitte greift uns nicht an"

https://youtu.be/2tnHv_NZkG4?si=DU2Cc9kbZbVZVvVW

Link zur Bildquelle?
Falke