Englberger hat geschrieben:Parlamente dritteln,

Danke dafür. Der Abend ist gerettet.

Qtreiber hat geschrieben:

Gazelle hat geschrieben:.
Nun endlich.
Die Steuern in Deutschland werden gesenkt.

Schönheitsfehler:
Nur für Ausländer, die hier arbeiten könnten.

msn.com/de-de/finanzen/top-stories/steuer-rabatt-f%C3%BCr-ausl%C3%A4nder-30-prozent-weniger-abgaben-lindner-spricht-tacheles/ar-BB1mR7gS?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7186b4f7849f4a9baee500c4703022c6&ei=79

Dass so etwas in der Wirtschaft geht, ok. Aber dass der Staat Bürger untersdchielich behandeln darf, hätte ich nicht gedacht.

Seit 1961 sind Familien-Angehörige der TR-Türken, die in der TR wohnen, KV-mitversichert. Bei den Deutschen und anderen Volksgruppen ist dies nicht der Fall.

Wenn man Familienangehörige im Ausland hat, so durfte man früher* bis zu 2.000,-DM extra steuerlich geltend machen. *ist vlt. auch heute noch so.
ich gehe davon aus, daß es auch weitere steuerlich interessante Sachen gibt.

@ Gazelle - danke für den Link.

Qtreiber hat geschrieben:Danke dafür. Der Abend ist gerettet.

Hallo,
klingt utopisch, ich weiss; aber wie schaffen die Amis es ihre 400 Mios Leute mit 340 Mann in einer und 100 in der zweiten Kammer zu managen.
Warum stieg dort die Anzahl nicht permanent an?
Wir müssen an die Systemfehler ran.
Gruss Christian

Du musst aber auc sehen, die amerikanische Regierung udn Parlament hat innenpolitisch wenig zu sagen, das Meiste Regeln Länder, in manchen die einzelnen Countys allein.
Das gilt für Polizei, Steuern udn Abgaben, bis auf die wenigen Bundesteuern, udn alles andere, was man so regeln kann. Das ist gegenüber Deutschland ein völlig anderes System.
Und trotzdem haben auch die Amis eine ordentliche und ausufernde Bürokratie..

Hallo
Gerade bei Lanz ist die politische Jugend zu Gast, wenn man da hört was die hübsche Grüne und der Sozi so für eine Vorstellung von Politik haben, wird einem angst und bange vor der Zukunft.
Man meint immer es kann nicht mehr schlimmer werden, aber wenn diese geistigen querschläger an die Macht kommen, dann gnade uns Gott.

Englberger hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Danke dafür. Der Abend ist gerettet.

Hallo,
klingt utopisch, ich weiss; aber wie schaffen die Amis es ihre 400 Mios Leute mit 340 Mann in einer und 100 in der zweiten Kammer zu managen.
Warum stieg dort die Anzahl nicht permanent an?
Wir müssen an die Systemfehler ran.
Gruss Christian

Der Bundeswahlleiter war 2018 schon an dem Thema Verkleinerung des Bundestages dran.
Dazu beauftragte er das Team um Prof. Marco Lübbecke von der RWTH Aachen damit, ein Tool/Werzeug zu entwickeln, mit der man verschiedene Wahlkreiseinteilungen mathematisch optimiert berechnen lassen kann.

Dieses Tool war letztes Jahr noch online im Internet. Jetzt habe ich es nicht mehr gefunden.
Ich hatte die Seite in der Vergangenheit schon mal mindestens einmal verlinkt.

Man schaue mal bei https://or.rwth-aachen.de/de/praxis-details/optimale-unterstuetzung-wahlkreiseinteilung.html

und es gibt noch ein PDF unter

https://www.or.rwth-aachen.de/files/research/repORt/WKStudie_250_200_repORt50_GoderbauerEtAl_2018.pdf

Goderbauer/Wicke/Lübbecke hat geschrieben:Zusammenfassung. Im Auftrag des Bundeswahlleiters haben wir zwei mögliche
Wahlkreiseinteilungen für die Bundestagswahl in 250 bzw. 200 Wahlkreise
berechnet. Der Einsatz mathematischer Optimierung sichert dabei Neutralität
und Transparenz: Alle harten Kriterien werden strikt eingehalten; Einteilungsgrundsätze
aus Recht und Gesetz werden bestmöglich erfüllt. Keine anderen
(insb. keine politischen, kulturellen, ökonomischen etc.) Vorgaben oder Einschränkungen
flossen ein; keine einzige (gesetzlich mögliche) Einteilung wurde
im Vorfeld ausgeschlossen oder favorisiert. In der Optimierung wurde eine objektiv
bestmögliche Balancierung der Kriterien „Einhaltung der administrativen
Grenzen von kreisfreien Städten und Landkreisen“ sowie „Abweichung der Bevölkerungszahl
zwischen den Wahlkreisen“ angestrebt. Datenbasis ist die von uns
um einige Geometrien und Bevölkerungsdaten ergänzte Basiskarte des Statistischen
Bundesamtes; sie ist damit die umfassendste und aktuellste ihrer Art.
...

EILMELDUNG: Ich habe das Online-Tool gefunden:

https://www.or.rwth-aachen.de/wahlkreiskarte/

Gebrauchsanweisung: Aktuell haben wir 299 Wahlkreise im Bundesgebiet. Man wähle auf der linken Seite z.B. "200 Wahlkeise". Die optimale Einteilung für 200 Wahlkreise auf Bundesebene wird berechnet. Man kann anschließend in der Karte auch mit der Maus über die einzelnen Kreise fahren oder auch reinklicken für Detailinfos.

Darunter gibt's auch die Auswahlmöglichkeit der aktuellen Einteilung und man kann sehen, wie ungerecht diese aktuelle Einteilung ist. Viele Wahlkreise weichen vom Durchschnitt mit 244.000 Bürgern ab.

Der Prof. Marco Lübbecke hat übrigens mit mir zusammen studiert. Aus ihm ist was
geworden.....

Also, die Fakten sind bekannt. Die Werkzeuge für eine Neueinteilung zum Zwecke der Verkleinerung des Bundestages sind vorhanden und dem Bundeswahlleiter bekannt.
Es fehlt der Wille. Kein Politiker will scheinbar die Anzahl Futtertröge verringern.
Oder gibt es eine andere Erklärung für den Murks, wie die Anzahl Abgeordneter zukünftig verringert werden soll.

Englberger hat geschrieben:

DMS hat geschrieben:das zieht sich eben weiter hin bis es die Masse spüren wird bzw. spüren und zugeben will.

Hallo,
wenn man oben was abzwackt, wird die Masse kaum was spüren.Die Sparquote der oberen 10% liegt so hoch, wenn sie sich halbiert merken die das gar nicht. Ob die Yacht jetzt 30 Meter oder 40 hat ist doch egal.
Dazu noch n bisschen Schulden, und das Spiel geht weiter ohne grosse Änderungen.
Wenns schlimm wird kann man immer noch allgemeine Renten und Krankenversicherung einführen , Parlamente dritteln, Honorarordnungen auf ein vernünftiges Mass stutzen, und den Beamtenstatus modernisieren. D.h. Rente wie andere auch.
Mit n bisschen Brainstorming fallen uns noch 100 andere Sachen ein.
Gruss Christian

Das war die Lage in etwa vor 20 Jahren. Die Wirklichkeit 2024 ist eine andere.
Die "oben" lassen sich aber so einfach nix abnehmen, die verschwinden, bzw. deren Vermögen über die Landesgrenze - funktioniert nicht. Weitere Schulden, funktioniert nicht, Verschuldung (einschl. Schattenhaushalte) über 100% BIP, die Kreditzinsen sind nicht mehr zu vertuschen, z.Z. ca. 40 Mrd.. Die EZB zur Zinssenkung zwingen, geht, aber Bumerang Inflation, geht (weil Michel vollkommen doof). Renten senken geht, Bumerang der Rentenzuschuss aus der Steuerzahlerkasse steigt dann folglich auch wieder ("Sozialfälle - Mindestrente"). Parlament verkleinern, geht, aber ohne Druck vom Wähler, keine Chance. So einfach geht das nicht-mehr. Es ginge nur der Weg, nur sinnvolle Ausgaben zu leisten - und in die Zukunft zu investieren. Aber bei Politikern ohne Sachverstand und Interesse für die Leistenden - keine Chance, siehe tagtägliche Wirklichkeit. Der Schlüssel liegt beim Wähler, aber da dumm und feige=keine Änderung. Und: es wird in Zukunft nicht besser, der gute Onkel in der ARD (Börse vor acht) hat mehrfach betont, dass D. ein Problem bei der Rohstoffversorgung bekommen wird, dazu sinkende leistungsfähige Gesellschaft, Alterung, Deindustrialisierung und und und - den verbliebenen Rest erledigt die Politik, es sei denn grüner Stahl und Zement werden dann doch noch zur Exportrakete.

naja wie schwer es geworden ist in Deutschland Geld zu verdienen, zeigt die Basf 1 Milliarde Verlust! Überall sonst Gewinne, Abwanderung und Stellenabbau sind die Konsequenz! Und ganz viele Menschen haben die Lage und was noch auf uns zukommen wird nicht verstanden, oder wollen es nicht wahrhaben!
Die Medin das Sprachrohr der Politik, berichtet kaum darüber! Stattdessen gibt es eine Hexenjagt auf die Afd!

Der Abwärtstrend des Wirtschaftsstandortes-Deutschland gewinnt nochmal massiv an Fahrt, nach der LKW-Maut und Co2 verteuert sich jetzt auch der Güterverkehr auf der Schiene pro km um Nahezu 100% , während unsere Nachbarn Österreich die Schiene pro km zum O-Tarif berechnen. Wer gestern im TV den Bericht über die DB und Güterverkehr mit überfüllten Straßen und Stau, Maroden Brücken, und abgewracktes Schienennetz mit weitläufigen Umleitungen usw. gesehen hat dem wird auch ohne Wirtschafts-Studium klar das dies auch EU-weit nicht Wettbewerbsfähig ist, bzw. wir in wenigen Jahren dann unsere Radwege von Ruanda bezahlen lassen. Jeder hier in D. Produzierende und Unternehmer ist von der Maut 2 x direkt betroffen und zwar beim Waren-Einkauf und beim Waren-Verkauf und plus Wartezeit wegen schlechter/behinderte Infrastruktur. Kleines beispiel, in Österreich ersetzt 1 Lokführer 150 LKW-Fahrer. Aber jetzt ist bei uns Wahl-Theater; Chem verspricht der Ldw. alle Erleichterungen, die Abschiebungen steigen, die Inflation geht zurück usw. alles wird gut (eben bis danach).

210ponys hat geschrieben: Stattdessen gibt es eine Hexenjagt auf die Afd!

Ihr AFD ler könnt auch nur Jammern

Und jetzt sind auch noch die Französischen und die Italienischen Rechten Böse , und lassen euch nicht im Sandkasten spielen

Selbst Le PEN hat die Unfähigkeit der AFD erkannt

Gestern hätte ich mir einen AfD Politiker bei Lanz geschwünscht in der Kommunistenrunde. Grüne und Jusos haben wieder über höhere Erbschaftssteuer, höhere Einkommenssteuer oder Vermögensabgaben für Besserverdiener oder Vermögende philosophiert damit man Geld umverteilen kann.
Glauben die tatsächlich das da ein " Reicher " in D seine Millionen in fehlende Mietwohnngen investiert oder ein Unternehmen aufbaut oder ausbaut bei dieser DDR Politik ?
Da wäre jemand von der AfD in der Runde dringend nötig der diese DDR 2.0 Kommunisten über den Markt aufklärt bevor die letzten Unternehmen aus D flüchten.

BASF ein Weltunternehmen bricht in D die Zelte ab, und es werden noch viele Unternehmer folgen da nützt auch Habecks billiger Industriestrompreis nichts.
https://www.chip.de/news/Schock-fuer-di ... 85574.html

Zugleich treibt es BASF verstärkt nach China, wo allein in ein neues Werk zehn Milliarden Euro fließen.

federow, du mußt deinen Kummer bzgl. der Sendung vom Markus Lanz mal dem ZDF mittteilen. Ich hab dir den Ansprechpartner mal rausgesucht. Das wird der Stefan Bayerl sein:

https://www.zdf.de/zdfunternehmen/programmprofile-ansprechpartner-100.html

Ich glaube nicht, daß die Fernseh-Lanz-Redaktion hier im LT mitliest.

Das werden die Naturgesetze regeln.
Die Medien und Altparteien können ruhig weiter gegen die AfD hetzen aber sie können nicht die Naturgesetze aushebeln die ihnen noch auf die Füße fallen.
Die Leistungsträger sind nicht blöd und werden abziehen. Mal sehen wer dann die Wohnungen für die vielen eingewanderten Fachkräfte + anstehender Familiennachzug bauen soll und wer das Bürgergeld bezahlt.

Leider sitzen die Verantwortlichen aus Politik und Medien wenn das Debakel eintritt, vermutlich an fernen Stränden mit einem Cocktail.

Es gibt Kollegen, die sich eine Fernsehsendung ansehen, aber nach jeder Sendung über den Inhalt und den Moderator ablästern. Dieses Verhalten wirft Fragen auf: Warum investieren sie Zeit in etwas, das ihnen offenbar nicht gefällt?

fedorow hat geschrieben:Das werden die Naturgesetze regeln.
Die Medien und Altparteien können ruhig weiter gegen die AfD hetzen aber sie können nicht die Naturgesetze aushebeln die ihnen noch auf die Füße fallen.
Die Leistungsträger sind nicht blöd und werden abziehen. Mal sehen wer dann die Wohnungen für die vielen eingewanderten Fachkräfte + anstehender Familiennachzug bauen soll und wer das Bürgergeld bezahlt.

Leider sitzen die Verantwortlichen aus Politik und Medien wenn das Debakel eintritt, vermutlich an fernen Stränden mit einem Cocktail.

Sind die Gesetzes des Marktes jetzt schon Naturgesetze?