.

Läuft....
Die kommenden Feiertage wird an jeder Tafel darüber diskutiert, wie es so weit kommen kann...
Nur diejenigen, welche das zu verantworten hätten fühlen sich im ihrer politischen Immunität sicher und unschuldig, weil bei denen noch mehr Personenschutz aktiviert wird.

Deshalb fange ich mal an und wünsche Euch allen ein friedliches Fest!

Redet Euch nicht unnötig in Rage und vertragt Euch wieder, bevor Ihr auseinander geht.

Der Anschlag zeigt einmal mehr, daß es immer das letzte gemeinsame Mahl sein könnte!

naja die Frauen glauben das Sie unter der Afd wieder zum Heimchen am Herd werden, vielleicht versucht man so unter Frauen Stimmen zu erlangen! Genau das selbe hat mir eine Frau vor ein paar Monaten erzählt darum würde Sie nie die Afd wählen.
Was ich an der Cdu mag denen muss man nur zuhören, dann kommt man von alleine drauf das die unwählbar sind!

fedorow hat geschrieben:Der Magdeburger Amokfahrer aus Saudi Arabien war Arzt. Zumindest auf dem Papier. Wobei ich da kein Patient sein wollte in seiner Giftküche da ich kein Muslim bin. Der hätte mir als ungläubiger Christ bestimmt ne Giftspritze verpasst.
Da sollte man mal nachforschen wieviel Christen er seit Jahren schon um die Eck gebracht hat in seinem Hass. Nur mal so als Anstoß.

Kannst du eigentlich lesen, oder blendest du alles aus was nicht in deinen Tunnelblick passt?
Aus dem obigen Link: "Der Täter bezeichnete sich 2019 in einem FAZ-Interview selbst als „aggressivsten Kritiker des Islams in der Geschichte“. Er sei Atheist und habe in Deutschland Aysl beantragt, weil er als Ungläubiger und Islamkritiker in seinem Heimatland Verfolgung befürchte. Ähnlich berichteten 2019 BBC und „Spiegel“."

In einer Welt, in der Kinder andere Kinder umbringen um einer fiktiven Figur zu gefallen (https://de.wikipedia.org/wiki/Slender-M ... rstecherei), wo Leute Amokläufe begehen weil sie auch mal in die Zeitung kommen wollen, aus Unzufriedenheit, Perspektivlosigkeit und Rachegedanken - warum sollte da jeder Anschlag unbedingt islamistisch motiviert sein? Schlimm genug dass sowas überhaupt passiert, noch schlimmer, dass das Leid der dort Anwesenden und der Angehörigen von Opfern gleich wieder politisch instrumentalisiert wird.

Qtreiber hat geschrieben:Edit: Übrigens bin ich der Meinung, dass JEDER, der im "Auftrag" eines höheren, unsichtbaren Wesens tötet, weil er denkt, sich damit einen Platz im Paradies erarbeiten zu können, psychisch gestört ist, ob offiziell diagnostiziert oder nicht.

Dass solche Leute psychisch gestört sind, wird keiner anzweifeln.
Um sich zu radikalisieren braucht so einer dann noch etwas, das ordentlich polarisiert.
Das kann Religion, ein Führer bzw. eine Partei sein, selbst unter Fußballfans gab's schon Anschläge.

Unter Religion und Führer geht's halt am einfachsten, weil da mehr als genug Schwachsinn unterwegs ist und die Leute die Inhalte von Kindheit an eingetrichtert bekommen.
Das Internet macht's auch nicht grad besser...

Rohana hat geschrieben:Kannst du eigentlich lesen, oder blendest du alles aus was nicht in deinen Tunnelblick passt?

Lesekompetenz wird vollkommen überbewertet. Außerdem hilft sie nichts ohne die nötige "Verstehenkompetenz".

Qtreiber hat geschrieben:

Rohana hat geschrieben:Kannst du eigentlich lesen, oder blendest du alles aus was nicht in deinen Tunnelblick passt?

Lesekompetenz wird vollkommen überbewertet. Außerdem hilft sie nichts ohne die nötige "Verstehenkompetenz".

Wo du recht hast...

Barbicane hat geschrieben:Das kann Religion, ein Führer bzw. eine Partei sein, selbst unter Fußballfans gab's schon Anschläge.

Rohana hat geschrieben:Schlimm genug dass sowas überhaupt passiert, noch schlimmer, dass das Leid der dort Anwesenden und der Angehörigen von Opfern gleich wieder politisch instrumentalisiert wird.

Wenn man einem Deppen erklären will, was whataboutism https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism ist, dann einfach solche Ausflüchte nach Anschlägen von Einwanderern zeigen...
Warum flüchtet man sich in solch irre Konstrukte? Wäre psychologisch ne interessante Fragestellung...
Meine Meinung: Man müsste sich halt eingestehen, dass man jahrzehntelang bzw. sein ganzes Leben einer offensichtlich gescheiterten Idee (Immigration ist per se toll, Einwanderer bereichern uns, der edle Fremde, einheimische Hinterwäldler, Deutsche sind N..is, Europäer sind Sklavenhändler, etc.) hinterhergelaufen ist.
Bevor wir in Deutschland bzw. Westeuropa nicht erkannt haben, zumindest in der absoluten Mehrzahl der Bevölkerung, dass die ganze Entwicklung in Hinblick auf die Einwanderung komplett in die Hose gegangen ist, wird sich nullkommanull zum Besseren verändern und noch viele, viele Menschen werden zerfetzt und zermalmt werden.

Rohana hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:

Rohana hat geschrieben:Kannst du eigentlich lesen, oder blendest du alles aus was nicht in deinen Tunnelblick passt?

Lesekompetenz wird vollkommen überbewertet. Außerdem hilft sie nichts ohne die nötige "Verstehenkompetenz".

Wo du recht hast...

Der will sicher nix verstehen, der will nur immer wieder seinen eigenen Senf runterbeten.

Oberpfälzer hat geschrieben:

Barbicane hat geschrieben:Das kann Religion, ein Führer bzw. eine Partei sein, selbst unter Fußballfans gab's schon Anschläge.

Rohana hat geschrieben:Schlimm genug dass sowas überhaupt passiert, noch schlimmer, dass das Leid der dort Anwesenden und der Angehörigen von Opfern gleich wieder politisch instrumentalisiert wird.

Wenn man einem Deppen erklären will, was whataboutism https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism ist, dann einfach solche Ausflüchte nach Anschlägen von Einwanderern zeigen...
.

Du hast nich verstanden was ich geschrieben hab.
Das war eine Antwort auf Qtreibers Meinung, dass solche Leute psychische Schäden haben.
Das war lediglich eine Ergänzung dazu, was die dann zum kippen bringt, nix weiter.

Vielleicht bisserl Gas rausnehmen, dir tut hier keiner was...

Oberpfälzer hat geschrieben:Bevor wir in Deutschland bzw. Westeuropa nicht erkannt haben, zumindest in der absoluten Mehrzahl der Bevölkerung, dass die ganze Entwicklung in Hinblick auf die Einwanderung komplett in die Hose gegangen ist, wird sich nullkommanull zum Besseren verändern und noch viele, viele Menschen werden zerfetzt und zermalmt werden.

Nun ja......wenn ein saudischer Student nach Deutschland kommt, der dann um Asyl bittet, weil er in Saudi-Arabien seinen Atheismus nicht verfolgungsfrei leben kann......wenn so ein Mann dann irgendwann "abdreht", wie will man so etwas verhindern? Soll auch schon "Biodeutsche" gegeben haben, die irgendwann einen "Schlag" bekommen haben.
Oder anders gesagt: Dass man sich mit jedem (!) Migranten eine Wundertüte ins Land holt, sollte Jedem klar sein. Aber es gibt halt auch Wundertüten unter denen, "die schon länger hier leben".

Qtreiber hat geschrieben:Soll auch schon "Biodeutsche" gegeben haben, die irgendwann einen "Schlag" bekommen haben.
Oder anders gesagt: Dass man sich mit jedem (!) Migranten eine Wundertüte ins Land holt, sollte Jedem klar sein. Aber es gibt halt auch Wundertüten unter denen, "die schon länger hier leben".

Ein noch schöneres Beispiel für whataboutism...
Wenn 99 von 100 Anschlägen von Migranten begangen werden, dann macht es natürlich total Sinn, den 100. Anschlag, der dann mal von einem ohne Migrationshintergrund begangen wird, als Erklärung dafür herzunehmen, dass man da ja keine Muster erkennen darf und Migranten keinesfalls öfters Anschläge begehen als Deutsche. Mir fehlen da echt die Worte...

@Oberpfälzer:

Whataboutism und der Vorwurf, diesen zu betreiben, sind beides Formen des strategischen Framings und haben einen Framing-Effekt

Aus deinem Link...

Ach ja das Beispiel im Link ist auch witzig, sollten die rechtsaussenbrigaden hier im Forum auch kennen:

A: „Wir müssen auch in Europa einen Beitrag zur Klimarettung leisten.“

B: „Solange andere Kontinente unkontrolliert CO2-Emissionen produzieren, bringt es auch nichts, wenn wir uns in Europa damit befassen.“

In dem Beispiel ist die Äußerung A das Ausgangsargument, B ist eine Entgegnung entsprechend der Technik des Whataboutism.

Die Biographie bzw. der Werdegang des 50 jährigen Facharbeiter-Arzt der seit 2006 hier ist wäre doch mal sehr interessant ? Frage nur für einen Freund der die glaubwürdigkeit zum Islamhasser und das Behörden versagen in Frage stellt.

Der Typ hat unter "@DrTalebJawad" einen Account bei X mit rund 43.000 Followern und einen Youtube Channel.

Also wenn für eine linke Verschwörung schon Jahre im Vorraus sowas angelegt und gepflegt wurde, ist das eine respektable Leistung der Verschwörer.