China verstärkt seine militärische Kooperation mit der Türkei und wird dafür 3 neue Militärakademien in China einrichten, die Schwerpunktmäßig auf Zusammenarbeit und Abstimmung mit der Türkei ausgelegt sind.

Mal sehen, welches Milliardenvolk unser Kriegskanzler und Möchtegern-Militärherrscher Europas als Partner aus dem Hut zaubert wird, um das zu übertrumpfen.

Kann man das Wort " ausmerzen" noch sagen, ohne dass man den Morgenmantel bereit halten muß

Bevor man im Wahn von der stärksten konv. Armee der EU fantasiert oder zukünftig 5% des BIP für Rüstung ausgeben will, würde es mich brennend interessieren, was eig. bisher in Deutschland mit dem 4./5. höchsten jährlichen Wehretat weltweit veranstaltet wird, wenn man am Tag des russischen Angriffs auf die Ukraine zugeben musste verteidigungsunfähig zu sein?!

Pfff, solche Fragen sind voll Naszi... Du wirst doch hoffentlich BlackRock die Dividenenden gönnen...

Die Betreibergesellschaft der gesprengten Nord-Stream-Pipeline geht nicht in die Insolvenz. Damit sind die Möglichkeiten für Investoren offen, die Röhren wieder in Gang zu bringen. Die neue Bundesregierung ist dem gar nicht so abgeneigt.

https://www.focus.de/finanzen/news/weg- ... ee275.html

Fühlt man sich als treuer staatsgläubiger CDU Fan nich langsam bischen verarscht? Wenigstens ein kleines bischen?

Wieso?
Das russische Gas war spätestens seit Schröder eine tragende Säule der dt. Energieversorgung inkl. der " Energiewende".
Die letzte Groko hatte sich vor ihrer Abwahl nicht getraut, gegen die Drohungen der USA , NS II eine Betriebsgenehmigung zu erteilen.
Ich finde es nur richtig, wenn die CDU jetzt zur Vernunft zurückkehren will.
Und mit einem amerikanischen Teilhaber sind alle zufrieden und der dt. Michel zahlt einfach mehr für das Gas, als in den alten Verträgen vereinbart war!

langholzbauer hat geschrieben:Wieso?
Das russische Gas war spätestens seit Schröder eine tragende Säule der dt. Energieversorgung inkl. der " Energiewende".

Der Röhrendeal, also der Tausch von Pipelinetechnik gegen Gas, war ein Geschäft, das von Helmut Schmidt eingefädelt wurde. Gegen den erbitterten Widerstand der USA...

Das ist schon zu Zeiten Willy Brandts gestartet.

langholzbauer hat geschrieben:Wieso?
Das russische Gas war spätestens seit Schröder eine tragende Säule der dt. Energieversorgung inkl. der " Energiewende".
Die letzte Groko hatte sich vor ihrer Abwahl nicht getraut, gegen die Drohungen der USA , NS II eine Betriebsgenehmigung zu erteilen.
Ich finde es nur richtig, wenn die CDU jetzt zur Vernunft zurückkehren will.
Und mit einem amerikanischen Teilhaber sind alle zufrieden und der dt. Michel zahlt einfach mehr für das Gas, als in den alten Verträgen vereinbart war!

Kriegen wir das Gasfeld in Russland dann wieder? Oder machen das auch die Amerikaner?

Pegasus_o hat geschrieben:

langholzbauer hat geschrieben:Wieso?
Das russische Gas war spätestens seit Schröder eine tragende Säule der dt. Energieversorgung inkl. der " Energiewende".

Der Röhrendeal, also der Tausch von Pipelinetechnik gegen Gas, war ein Geschäft, das von Helmut Schmidt eingefädelt wurde. Gegen den erbitterten Widerstand der USA...

Die Druschba hat aber die DDR gebaut..

meyenburg1975 hat geschrieben:Das ist schon zu Zeiten Willy Brandts gestartet.

stimmt
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-s ... h%C3%A4fte

Bestreitet ja niemand, dass es damals begann!
Letztlich war der Gasdeal mit Russland schon vor der Vereinigung der beiden deutschen Republiken eine entscheidende Grundlage des Wohlstandes .
Nur die grüne Fraktion der Ampel und ihre fanatischen Anhänger haben nie begriffen, dass ohne russisches Gas kein Atomausstieg in D. möglich war und ist!

Und wenn jetzt die aktuelle Regierung eine Wiederaufnahme dieser Lieferbeziehungen ins Spiel bringt, dann kann und sollte das nur bei verblendeten Ökospinnern und einigen EE- Gewinnlern für Enttäuschung sorgen.
Volkswirtschaftlich gibt es dazu kaum eine Alternative.

Pegasus_o hat geschrieben:
Der Röhrendeal, also der Tausch von Pipelinetechnik gegen Gas, war ein Geschäft, das von Helmut Schmidt eingefädelt wurde. Gegen den erbitterten Widerstand der USA...

Ich erinnere mich an die Nachrichten im Radio vor über 60 Jahren : Stichwort "Röhrenembargo".
Das Gezerre ging jahrelang, ich glaube erst unter BK Schmid lief es dann.
"Trotz erbitterten Widerstand der USA"

Geht schon wieder weiter mit neuen Schikanen und Auflagen:

https://www.agrarheute.com/politik/haer ... 2025-05-16

Kann denn diese Verbrecher niemand stoppen?

Warum sollen Landwirte mit Moorboden diesen vernässen?
Wer soll das Gerümpel was da noch wächst verwerten?

Vor ein paar Wochen haben wir eine verstopfte Drainage auf Moorboden wieder repariert.
Davor war die Wiese nicht mehr befahrbar.
Soll sowas zum Dauerzustand werden?

Mal zur Erinnerung: der Münchner Flughafen, als eine der größten Dreckschleudern Deutschlands,
ist 1900 Hektar groß und wurde auf entwässertem Moorboden gebaut.
Kommt der dann auch wieder zum Abriß und Renaturierung?
Damit wäre der Umwelt und den Anliegern sehr geholfen.

Deutschland ist in der NATO, um geschützt zu sein? Daran darf man zweifeln: Europäische Länder sind NATO-Partner, damit sie Prellbock der USA sein können, wenn es zum Ernstfall kommt.

( Dr. Jonas Tögel ist Amerikanist, Propagandaforscher und Buchautor an der Universität Regensburg)
Das komplette Interview hier: https://www.youtube.com/watch?v=lgxI2djQ1RU