Interessant wär wie hier diskutiert werden würde, wenn es sich um 25 "Gotteskrieger" gehandelt hätte, die einen Anschlag auf den Bundestag geplant hätten, sich aber als unbewaffnet rausgestellt hätten.
Da wär sicher mehr Verständnis für den Einsatz vorhanden.

Barbicane hat geschrieben:Interessant wär wie hier diskutiert werden würde, wenn es sich um 25 "Gotteskrieger" gehandelt hätte, die einen Abschlag auf den Bundestag geplant hätten, sich aber als unbewaffnet rausgestellt hätten.
Da wär sicher mehr Verständnis für den Einsatz vorhanden.

Lenk' nicht vom Thema ab.

Das ist der Punkt. Diejenigen, die bei den Kleberspinnern lebenslang fordern regen sich in dem Fall über "überzogene" Polizeimaßnahmen auf. Wir erinnern uns, es reichte ein Spinner aus, um einen Regierungspräsident und CDU- Politiker zu töten. Weil er recht direkt war und so geredet hat, wie ihm der Schnabel gewachsen war. Der Täter bewegte sich in ähnlichen Kreisen.

Gruß

In meinen Augen macht das keinen Unterschied.
Man würd sich fragen wie das soweit kommen konnte.

DMS hat geschrieben: Es gibt keine einfachen Lösungen mehr, dank der Politik und der Wähler.

Newsflash: Es GIBT keine einfache Lösung für komplexe Probleme.

Es gibt aber Parteien die trotzdem ganz einfache Lösungen versprechen.
Das langt manchem.

Barbicane hat geschrieben:Es gibt aber Parteien die trotzdem ganz einfache Lösungen versprechen.
Das langt manchem.

Ja. Wenn 1 Windkraftwerk bei Windstille keinen Strom liefert, dann baut man eben 10. Aber wir haben ja auch kein Stromproblem...

Barbicane hat geschrieben:Es gibt aber Parteien die trotzdem ganz einfache Lösungen versprechen.
Das langt manchem.

Gut, dass du den Plural benutzt hast.

Ja, deshalb Plural, weil es sowas zu fast jedem Themenbereich gibt.
Einfache Leute brauchen halt einfache Antworten, auch wenn diese falsch oder unrealistisch sind.
Und dann gibt's noch die Leute mit unrealistischen Erwartungen an Politik.
Für solche ist nur ein Lügner gut genug.

Stromproblem haben wir zumindest bisher noch keins.
Mal sehen ob's so bleibt.
Mir wurde aufgrund massiver politischer Fehler ebenso massiver Blackout versprochen.
Keine Diktatur, (wieder mal) kein wirtschaftlicher Zusammenbruch und jetzt frag ich mich langsam ob das mit dem Strommangel noch was wird.

Was ist eigentlich wenn auch der Blackout ausbleibt?
Hat dann die Regierung irgendwas richtig gemacht, oder soll man ungehindert weiterschimpfen?

Barbicane, stellst Du Dich absichtlich dumm?

Wir produzieren derzeit genügend Strom, weil wir Gas einsetzen. Gas ist laut Bundesnetzagentur knapp, es wurde zum Sparen aufgerufen. Oder ist der Herr Müller ein Schwurbler?

Strom und Gas getrennt zu betrachten ist absurd im Sinne deiner oben monierten einfachen Lösungen.

Ja dann wird's ja bald soweit sein.

Und wenn nicht?
War's dann reines Glück, oder hat da jemand seinen Job gemacht?

Barbicane hat geschrieben:Interessant wär wie hier diskutiert werden würde, wenn es sich um 25 "Gotteskrieger" gehandelt hätte, die einen Anschlag auf den Bundestag geplant hätten, sich aber als unbewaffnet rausgestellt hätten.
Da wär sicher mehr Verständnis für den Einsatz vorhanden.

Da fallen mir eine ganze Reihe an Personen und Medien ein, die das zurecht hinterfragt hätten.

Qtreiber hat geschrieben:Erzähl mal. Was war denn 1923?

Naja, in Frankreich nennt mans "putsch de la Brasserie" wenns weiterhilft...
Und diejenigen die noch des eigenen Denkens mächtig sind und sich nicht von Ideologen vollschwurbeln lassen sollte bewusst sein was 10 Jahre später passiert, und wie Deutschland 1945 ausgesehen hat. Und das alles wo doch der "putsch de la Brasserie" eigentlich so lächerlich und stuemperhaft war, von so Wenigen..(Wahrscheinlich waren damals auch schon viele Verniedlicher unterwegs, und wurden so zu Mittätern). Aber wir reden dann mal in Zukunft weiter, derzeit haben ja die Verniedlicher das Zepter fest in der Hand, in allen Foren und Kommentarspalten sind wieder alle heissgelaufen.

Djup-i-sverige hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Erzähl mal. Was war denn 1923?

Naja, in Frankreich nennt mans "putsch de la Brasserie" wenns weiterhilft...
Und diejenigen die noch des eigenen Denkens mächtig sind und sich nicht von Ideologen vollschwurbeln lassen sollte bewusst sein was 10 Jahre später passiert, und wie Deutschland 1945 ausgesehen hat. Und das alles wo doch der "putsch de la Brasserie" eigentlich so lächerlich und stuemperhaft war, von so Wenigen..(Wahrscheinlich waren damals auch schon viele Verniedlicher unterwegs, und wurden so zu Mittätern). Aber wir reden dann mal in Zukunft weiter, derzeit haben ja die Verniedlicher das Zepter fest in der Hand, in allen Foren und Kommentarspalten sind wieder alle heissgelaufen.

Das Land wurde/wird also von Foren bzw. dessen Kommentaren regiert? Aha.... Das Zepter haben doch -felsenfest- nicht zu unterscheidende Parteien in der Hand. Von dem epochenbewegenden Putsch hab ich noch nie gehört, aber auch derzeit finden doch Wahlen statt. Und gewählt wurden doch seit 77 Jahren hierzulande demokratische Parteien, welche extreme Partei ("links" oder "rechts" oder was auch immer) ist für die gegenwärtigen Zustände bzw. für die vergangenen 77 Jahre verantwortlich zu machen ?

Barbicane hat geschrieben:Da würd mich jetzt mal interessieren ab welcher genauen Anzahl von Hochverrätern man dann gerechtfertigt polizeilich vorgehen darf.
25 Stück scheinen ja zu wenig gewesen zu sein und man hätte sie weiter machen lassen sollen.

Hochverrat wird übrigens in keinem Land der Welt mit sonderlich viel Humor beobachtet, egal wie viele Personen.
Das ist in jedem Land die schwerwiegenste Straftat neben Mord, bei manchen sogar mehr.
Das gilt auch für Spinner.

Dazu musst Du erst mal definieren, was in einem demokratischen Staat unter Hochverrrat konkret zu verstehen ist?