DWEWT hat geschrieben:T5060 hat geschrieben:Das war so ziemlich die dümmste Aktion, die die SZ starten konnte, weil diese dem rot-grünen Lager gar nichts nutzt, weil das "nicht-rot-grüne-Lager" das Ganze mit einem "Naja, hätte nicht sein müssen" bis hin mit einem Schmunzeln als pubertäre Ausdünstung wertet, scheißegal wer von Brüdern dabei was gemacht hat, besonders weil sich 35 Jahre niemand dafür interessiert hat und es jetzt ein paar Wochen vor der Wahl auftaucht. Das linke Lager gewinnt damit nicht eine Stimme, es entlarvt sich nur mit Methoden gemeiner Diktaturen demokratische Wahlen beeinflussen zu wollen.
Das kann sich auch als Wunschdenken erweisen.
Söder hat Hubsi 25 Fragen übergeben. Kein Termin für die Rückantwort. Damit hält sich Söder die Möglichkeit offen, ganz kurz vor der Wahl seinen Vize fallen zu lassen. Und dann? Warten wir ab, wie sich Söder gegenüber den "Grünen" verhält.
Apropos 35 Jahre. Angeblich soll Hubsi in 2008 einen/ne Parteikollegen/gin gebeten haben, nachzufragen wie es sich mit der Relevanz des Pamphlets verhält. Warum, wenn er es doch nicht selbst verfasst hat? Fragen über Fragen.
Söda ist bayr. promovierter Jurist, der hat jetzt erst mal Ruhe an der Front und kann sich um einige FW und grünwählende Dummfrauen kümmern und dann schaun mer mal,
was Aiwangers melkender Bauernkollege im Kabinett so weis, der weis bestimmt was. Für alles weitere ist Aloysius im Himmel dann zuständig, der hat es ja ohnehin nicht so mit den roten Radfahrern.
Weil ja der melkende Bauernkollege ja auch Chef vom Hofbräuhaus ist, wird der Engel Aloysius im Himmel das alles schon richten. Franz-Josef schmorrt ja noch ein paar Stockwerke tiefer.

Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet