T5060 hat geschrieben:
Wir haben keinen Arbeitskräftemangel, sondern Leistungsverweigerung

Es gibt Beiträge, die ich zweimal lesen muss. Auch nach dem zweiten Lesen habe ich noch Zweifel an der Autorenschaft und trotzdem:Volle Zustimmung!

beihei hat geschrieben:....und täglich grüßt das Murmeltier.

Du meinst wohl AFD Putin Troll bei der Täglichen Arbeit

T5060 hat geschrieben:Wir haben keinen Arbeitskräftemangel, sondern Leistungsverweigerung

Genau. Wir brauchen endlich die Rente mit 80!

Vario_TA hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Wir haben keinen Arbeitskräftemangel, sondern Leistungsverweigerung

Genau. Wir brauchen endlich die Rente mit 80!

Alles Einstellungssache. Es ist angesehen zu joggen oder Rad zu fahren, weil man den ganzen im Büro sitzt. Deshalb streben alle einen sitzenden Bürojob an.
Das ist eine der großen Aufgaben für die nächsten Jahre, die Arbeitswelt in Bezug auf eine alternde Gesellschaft neu zu gestalten.
Es kann nicht sein das zuviele Leute mit Bullshit-Studiengängen bis 30 an der Uni sitzen und Opa noch mit 70 auf dem Dach rumklettern soll.
Wir brauchen kürzere schlagkräftigere Bildungssysteme, aufwändige Studiengänge nur noch für wichtige echte Studienjobs.
Der Rest braucht dafür mehr Weiterbildung auf die neuen Aufgaben die sich im Verlauf seines Berufslebens ergeben.

Das kann der Dachdecker sein der mit 50 den Staplerschein macht und Logistikfachkraft wird,
aber auch der Waldarbeiter der zum Lebensmittelkontrolleur wird ( in Hessen hat das geklappt ).
Auch brauchen wir neue Modelle die ein Arbeiten nach 65 noch attraktiv machen.
Eine Politesse darf ruhig 70 sein, dafür kann die 25 jährige in die Altenpflege.

Zu was brauchen wir Politessen? Frauen, die ihr Geld auf der Strasse verdienen gibts doch in jeder grösseren Stadt

Vario_TA hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Wir haben keinen Arbeitskräftemangel, sondern Leistungsverweigerung

Genau. Wir brauchen endlich die Rente mit 80!

Rente mit 80 ist gut... Mir tun mit Ende 50 schon alle Knochen weh. Aber warum nicht wieder zurück in die 40-Stunden-Woche? In Jahren hoher Arbeitslosigkeit wurde reduziert von 40 auf 35, diesen Weg kann man doch jetzt wieder zurückgehen. Zudem müssen unsere Leistungsverweigerer endlich aus der sozialen Hängematte gekickt werden.

Buer hat geschrieben:Zudem müssen unsere Leistungsverweigerer endlich aus der sozialen Hängematte gekickt werden.

Ja sag ich doch: Rente mit 80!

Es hat auch niemand was gegen die 50 Std. Woche bei weniger Stress

Das ist das schöne als Freiberufler oder Kleinunternehmer, man unterliegt nicht diesem Arbeitnehmerzwängen.

Arbeit die Spass macht kann man in 20 Std. machen und wenn man mal nicht so fit ist, kann man 60 Std. dafür verballern

da kann man mit 85 noch was klubbern, aber man muss mit 65 sich halt auch noch von Zentralheizungskessel auf Wärmepumpe umstellen

Das wird auch die neue veränderte Arbeitskultur werden, nicht die alten Krämpfe die zu Zeiten von Bismarck mal entstanden.

T5060 hat geschrieben:Wir haben keinen Arbeitskräftemangel, sondern Leistungsverweigerung

Wenn der grüne Riese einem jungen Landmaschinenmechaniker mit 'nem 2er Abschluss 13,-- Euro Stundenlohn bietet, habe ich sogar Verständnis für "Leistungsverweigerung" bzw. die Abwanderung in einen besser bezahlten Job.

Nüüü,

Wo sind die rund 3000000 "Fachkräfte", die ab 2015 zu uns gekommen sind, noch in der Ausbildung?

Ich merke es bei uns im Betrieb auch, Fachkräfte sind gesucht und werden gut bezahlt, aber Nachwuchs ist sehr sehr selten.

Guddie Ronnie

Ronnie hat geschrieben:Nüüü,

Wo sind die rund 3000000 "Fachkräfte", die ab 2015 zu uns gekommen sind, noch in der Ausbildung?

In Lohn und Brot, 3 hat alleine der Dachdecker beschäftigt der neulich bei mir gearbeitet hat.
Die Anzahl deiner Nullen solltest du nochmal überprüfen.

Buer hat geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Wir haben keinen Arbeitskräftemangel, sondern Leistungsverweigerung

Genau. Wir brauchen endlich die Rente mit 80!

Rente mit 80 ist gut... Mir tun mit Ende 50 schon alle Knochen weh. Aber warum nicht wieder zurück in die 40-Stunden-Woche? In Jahren hoher Arbeitslosigkeit wurde reduziert von 40 auf 35, diesen Weg kann man doch jetzt wieder zurückgehen. Zudem müssen unsere Leistungsverweigerer endlich aus der sozialen Hängematte gekickt werden.

Dann erreichst Du nur dass diejenigen die jetzt noch arbeiten, noch mehr/länger arbeiten, und sich gegenseitig die Arbeitsplätze wegnehmen, was zu noch mehr Arbeitslosigkeit führt. Die Leutchen die jetzt 0 Stunden arbeiten, müssen motiviert werden, das ist unser Problem.

Botaniker hat geschrieben:In Lohn und Brot, 3 hat alleine der Dachdecker beschäftigt der neulich bei mir gearbeitet hat.

ich antworte jetzt mal mit Humor:

Auf dem Dach befinden die sich ja in ihrem natürlichen Lebensumfeld,
die sind ja früher im Urwald ja auch wie die Affen auf den Bäumen geklettert.

Hauptmann hat geschrieben:Die Leutchen die jetzt 0 Stunden arbeiten, müssen motiviert werden, das ist unser Problem.

Ich schreibe es gerne noch ein drittes Mal: Rente mit 80! Das dürfte hunderttausende Menschen, die derzeit Null Stunden arbeiten, stark motivieren.

Die Rentner sind das Hauptproblem. Nirgendwo sonst wird so eine gigantische Summe aus dem Staatshaushalt verpulvert. Wenn die Rentner weiter so faul sind und sich in der sozialen Hängematte fläzen, fließt bald die Hälfte des Bundeshaushalts in die Unterstützung der Rentenkassen.
Dass die Rentner teilweise dann auch noch so dreist sind und von den jüngeren Generationen verlangen, mehr und/oder härter zu arbeiten, damit sie selbst es nicht müssen und vom Nichtstun leben können, ist einfach nur dreist. Wären es keine Rentner, sondern Flüchtlinge, wäre längst der rechte Mob auf der Straße am toben.

Dieser Beitrag könnte Überspitzungen enthalten.

T5060 hat geschrieben:ich antworte jetzt mal mit Humor:

Und in welchem Universum war das lustig?

So unter 55 dürfte keiner am Landratsamt oder in den Medien arbeiten