CarpeDiem hat geschrieben:Theoretisch ist dein Gedankenansatz richtig, praktisch hat er aber ein gewaltigen Haken. Die private Krankenkasse wird peinlich darauf achten, dass keiner Leistungen erhält der nichts bezahlt.

Bedeutet, daß derjenige der vermutlich hohe Leistungen in Anspruch nehmen wird, weil zB alt, sehr viel höhere Beiträge zahlen muß, oder erst garnicht versichert wird.
Soviel zur 'Benevolenz'

maexchen hat geschrieben:

CarpeDiem hat geschrieben:Theoretisch ist dein Gedankenansatz richtig, praktisch hat er aber ein gewaltigen Haken. Die private Krankenkasse wird peinlich darauf achten, dass keiner Leistungen erhält der nichts bezahlt.

Bedeutet, daß derjenige der vermutlich hohe Leistungen in Anspruch nehmen wird, weil zB alt, sehr viel höhere Beiträge zahlen muß, oder erst garnicht versichert wird.
Soviel zur 'Benevolenz'

Klar, wenn er mit 60 einsteigt, zahlt er viel. no na. vermutlich is da wenig. Also eines zumindest kann man den staatlichen nicht absprechen, nämlich, dass sie von Versicherungsmathematik weniger Ahnung hätten als private.

Wer von Benevolenz abhängig is, setzt sich der Willkür aus.

ja, ja, zimtstängerl, Krankenversicherungen haben mit Benevolenz nichts zu tun, eher mit 'Solidargemeinschaft'. Aber damit haben wiederum offensichtlich die Privaten Krankenversicherer eher weniger zu tun.

Wer von Benevolenz abhängig is, setzt sich der Willkür aus.

an den Satz werd ich Dich bei Gelegenheit mal erinnern !

maexchen hat geschrieben:ja, ja, zimtstängerl, Krankenversicherungen haben mit Benevolenz nichts zu tun, eher mit 'Solidargemeinschaft'. Aber damit haben wiederum offensichtlich die Privaten Krankenversicherer eher weniger zu tun.

Wer von Benevolenz abhängig is, setzt sich der Willkür aus.

an den Satz werd ich Dich bei Gelegenheit mal erinnern !

Kein Mensch macht die Sachen die er macht ohne ein - ins jeweilige Welt-(und/oder Gottes)bild passende - Kosten-Nutzenkalkül.Und das ist gut so.
Anders wäre handeln (act nicht trade) nämlich gar nicht möglich.

Solidargemeinschaft?
solidar? indem sie ineffizienter und teurer und politisch motivierter handeln?
gemeinschaft? was is das für eine Gemeinschaft in die man gezwungen wird?
Kranken- und Sozialversicherungen sind weder solidarisch (außer wenn's um Verlustverteilung geht - bei den Banken pfui, bei den KAssen hui?) noch eine Gemeinschaft.








ich werd jetzt bald einmal weg müssen, also wünsch ich allen
kellemes ünnepeket es boldog uj évet (kann sich eh jeder denken was das heißt). Viel Spaß beim Auftanken des Psycho- und Physo-Akkus und paßts auf euch auf.