Hans Söllner hat geschrieben:Zement dein Zitat war jetzt z.B. schon wieder genauso unnötig wie weiter oben dem Reinhold seines.
Es wäre ja schön wenn man nur die Textteile zitieren würde auf die man dann konkret antwortet. Bei den Meisten vermute ich aber eher Faulheit dahinter anstatt das Smartphone. Manch einer gibt auch an mangelnder Rechtschreibung seinem Handy die Schuld.

Es ist aber sicherer. Yogi z.B, und auch einige der Hobbyholzergang, ändern nachträglich ihre Beiträge. Und das nicht nur, um Rechtschreibfehler oder krumme Formulierungen auszubügeln, sondern um Inhalte zu ändern, nachdem sie der Dampfplauderei überführt sind.

Fuchse lässt dann sogar über viele Seiten geführte Diskussionen löschen. Man denke nur an seinen Faden über die Jagd in seinem Dörfchen. Als ihm klar wurde, dass er keine Argumente mehr hat, ließ er den Faden komplett löschen.

Ein Vollzitat dieser Typen bringt dir die Sicherheit, dass sie zu ihren Aussagen stehen müssen.

@stamo,

stamo hat geschrieben:Es ist aber sicherer. Yogi z.B, und auch einige der Hobbyholzergang, ändern nachträglich ihre Beiträge. Und das nicht nur, um Rechtschreibfehler oder krumme Formulierungen auszubügeln, sondern um Inhalte zu ändern, nachdem sie der Dampfplauderei überführt sind.

Fuchse lässt dann sogar über viele Seiten geführte Diskussionen löschen. Man denke nur an seinen Faden über die Jagd in seinem Dörfchen. Als ihm klar wurde, dass er keine Argumente mehr hat, ließ er den Faden komplett löschen.

Ein Vollzitat dieser Typen bringt dir die Sicherheit, dass sie zu ihren Aussagen stehen müssen.

Und wie stehst du zu der Tatsache, dass du in die Zitate anderer eingreifst/abänderst z.B. Namen?

Ich müsste einmal den Namen eines Hobbyholzer-Clowns in Clown geändert haben und wurde dafür vom großen Meister lange gesperrt.
Ich habe nie inhaltlich etwas verfälscht.
Die Hobbyholzergang ändert hingegen nachträglich, nachdem schon neue Beiträge geschrieben wurden, die sich auf Beiträge der Hobbyholzergang beziehen, ihre eigenen, zuvor getroffenen Aussagen.

OK wäre in meinen Augen, wenn z.B. Fuchse nachträglich 90% der Ausrufezeichen löschen oder stumpf hingeschriebenen Wortquatsch in einen vollständigen Satz ändern würde.

Das Löschen ganzer Diskussionen, nachdem die Schwächen in Fuchses Bejagungsform aufgedeckt wurden und vor allem die Löschung durch den Moderator, obwohl die Forenregeln das nicht vorsehen ist dann die nächste Stufe im merkwürdigen Zitieren.

stamo hat geschrieben:Ich müsste einmal den Namen eines ....

Weißt du jetzt nicht mal was du selbst treibst?

Ihr Hobbyholzer kennt meine Beiträge auswendig. Ich nicht. Wenn Yogi was nicht passt, kramt er Beiträge von mir von vor zehn Jahren raus. Aber mich kann niemand daran hindern, schlauer zu werden und nach zehn Jahren mehr zu wissen.
Bei dir mag das anders sein.

Stimmt hindern kann man dich nicht, muß man aber auch nicht.
Deine letzten Beiträge zeigen nur eines ganz deutlich, dass du nicht zu deinen Taten hier stehst!

stamo hat geschrieben:Yogi z.B, und auch einige der Hobbyholzergang

Es gibt keinen User Yogi. Bitte präzisiere auf yogibaer, yogi0678 oder Yogibaer3. Oder die 14 Varianten von jogi* memberlist.php?sk=c&sd=a&form=postform&field=username_list&select_single=1&username=jogi*&icq=&aim=&yahoo=&msn=&search_group_id=0&joined_select=lt&active_select=lt&count_select=eq&joined=&active=&count=&ip=&mode=searchuser

Willst du ein Mitglied der Hobbyschafhaltergang genannt werden?

stamo hat geschrieben:und vor allem die Löschung durch den Moderator

Es gibt nicht den Moderator, sondern das Team.

stamo hat geschrieben:und wurde dafür vom großen Meister lange gesperrt.

Damit dürftest du richtig liegen ...

Falke

Falke hat geschrieben:

stamo hat geschrieben:und wurde dafür vom großen Meister lange gesperrt.

Damit dürftest du richtig liegen ...

Und der Meister
Hobbyschafhaltergang, das hat was

Falke hat geschrieben:Es gibt keinen User Yogi. Bitte präzisiere

Jeder weiß, dass damit dein Mitmoderator gemeint ist. Du musst dich nicht mit Absicht dumm stellen.

Falke hat geschrieben:Willst du ein Mitglied der Hobbyschafhaltergang genannt werden?

Ich sehe hier keine Gang. Fassi hat umgestellt. Die Hobbyholzer hingegen haben eine Art Gang.

Falke hat geschrieben:Es gibt nicht den Moderator, sondern das Team

Wer hat den Fuchse den Gefallen getan und die gesamte Diskussion auf seinen Wunsch hin ins Nirvana verschoben, obwohl die Forenregeln das gar nicht verlangen?

Diese Linux Scheiße gerade mal 2 Monate unter 18.3 Sylvia stabil gelaufen, jetzt zack tot, einfach so. Kein booten mehr
(initramfs) exit
/dev/sda2 contains a file system with errors, check forced.
Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.

/dev/sda2: unexpected Inconsistency: Run fsck Manually.
(i.e., without -a or -p options)
fsck exited with status code 4
The root filesystem on /dev/sda2 requires a manual fsck

Dann mach' doch den manuellen FileSystemCheck!

A.

Falke hat geschrieben:Dann mach' doch den manuellen FileSystemCheck!

A.

Ist ja auch so einfach

https://wiki.ubuntuusers.de/Dateisystem ... e-Pruefung

Genervt nicht,aber verwundert. Warum wurde denn der Thread von Fuchse gesperrt? Der über "Land.Luft.Bio" ?

Flieg den Thread kurz durch ©Fuchse