Moin,

urw hat geschrieben:
Da die meisten dieser Michels fachbeschränkt zu sein scheinen, mach ich mal eine Prognose (in Klammern 2017):

AfD: ((11)) 9,9% (12,6)
LKR: 1 (n.t.)
Freie Wähler: ((4)) 2,2 (1)

FDP: ((13)) 11,1 (10,7)
Sonstige: ((4)) 4,5 (5)

Union: ((24)) 28,1 (32,9)

Sozi: ((23)) 21,1 (20,5)
Pseudo-Grüne: ((15)) 15,5 (8,9)
Linke: ((6)) 6,6 (9,2).

Ich habe dann mal mit Doppelklammern geraten.

Nachkommastellen waren mir zu dubios.

Ich vermute eine "Deutschland-Koalition".


Olli

urw hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:... kommt entweder mit ... oder von ... .

Weil der Deutsche Michel dann sooo die Schnauze von den Grün-Sozialisten voll hat,
dass dann wieder Politik fürs eigene Volk gemacht wird. ...

Da die meisten dieser Michels fachbeschränkt zu sein scheinen, mach ich mal eine Prognose (in Klammern 2017):

AfD: 9,9% (12,6)
LKR: 1 (n.t.)
Freie Wähler: 2,2 (1)

FDP: 11,1 (10,7)
Sonstige: 4,5 (5)

Union: 28,1 (32,9)

Sozi: 21,1 (20,5)
Pseudo-Grüne: 15,5 (8,9)
Linke: 6,6 (9,2).

Union bei 28%......ganz schön ambitioniert.

Was mich wundert, weil da die MSM nie drüber berichten ( logisch, die sind ja auch alle stramm links...), die Leute ( mich eingeschlossen) wollen "was neues", wieso nicht eine SPD-FDP geführte (Minderheits-)Regierung?
Da keiner mit der AFD will, braucht man ja nur 40% der Stimmen. Sprich das wäre machbar, denn die anderen Parteien stimmen eh für die Minderheitsregierung, wenn die AFD nur dagegen ist...
Die Liberalen würden den linken Flügel der roten schon auf den Boden zurück holen...Gut, wir hatten zwar noch nie einen Demenzkranken Kanzler, aber das ist eine andere Geschichte...

elchtestversagt hat geschrieben:Gut, wir hatten zwar noch nie einen Demenzkranken Kanzler, aber das ist eine andere Geschichte...

Von Amerika lernen, heisst siegen lernen.

elchtestversagt hat geschrieben:
denn die anderen Parteien stimmen eh für die Minderheitsregierung, wenn die AFD nur dagegen ist...

Du meinst, die anderen Nichtregierungsparteien würden bis zum Selbstverrat gehen, nur um in Opposition zur AfD-Meinung zu stehen? Interessante These!

DWEWT hat geschrieben:Du meinst, die anderen Nichtregierungsparteien würden bis zum Selbstverrat gehen, nur um in Opposition zur AfD-Meinung zu stehen? Interessante These!

Das werden sie tun, das tun sie ja jetzt schon, siehe z.B. Thüringen.

tyr hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Du meinst, die anderen Nichtregierungsparteien würden bis zum Selbstverrat gehen, nur um in Opposition zur AfD-Meinung zu stehen? Interessante These!

Das werden sie tun, das tun sie ja jetzt schon, siehe z.B. Thüringen.

Oh danach hätte Kipping von den Linken gute Chancen Kanzlerin zu werden.

Scholz legt bei Umfragen weiter zu nach dem Triell. Knapp 40 %.
Wenn das so weiter geht braucht die SPD keinen Koalitionspartner.
Aber der Scholz ist wirklich genial. Ein klassischer Sozialist der sich im Schafspelz verkauft.
Der passt gut zur SED Nachfolgepartei die Linke. Insofern doch das Gruselkabinett : rotrotgrün

Zement hat geschrieben:Oh danach hätte Kipping von den Linken gute Chancen Kanzlerin zu werden.

Kipping ist nicht mehr, jetzt herrschen dort eine SED- Funktionärin und eine Radikalkommunistin.

Ein Laschet von der CDU weiter abgeschlagen.
Und das trotz jede Menge Chaos bei Baerbock und Scholz.
Für die CDU mit ihrem Laschet ein Armutszeugnis.
Da hilft nur ein dickes Fell zulegen mit den grünen und roten die nächsten Jahre.
Klimaschutz, Co2, Tierwohl und Co, das wird für die deutschen Landwirte richtig happig werden....

julius hat geschrieben:Aber der Scholz ist wirklich genial. Ein klassischer Sozialist der sich im Schafspelz verkauft.

Scholz und Sozialist?
Das wäre mir noch nie aufgefallen.
Der hat schon immer brav für die Hanse-Milliardäre dafür gesorgt, dass die Steuerspar-Konstrukte passen und die SPD nicht auf rote Ideen kommt.

Moin,

wer Scholz wählt, bekommt Politik von Eskia, Walter, und Kevin.

Die Drei haben vorsichtshalber schon mal links geblinkt.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

wer Scholz wählt, bekommt Politik von Eskia, Walter, und Kevin.

Die Drei haben vorsichtshalber schon mal links geblinkt.


Olli

Scholz fragt ja vorsichtshalber schon mal bei Saskia nach, mit wem er reden darf.

Scholz und Sozialist ?

Das ist ja heute nicht mehr so einfach. Schauen wir mal auf die SPD.
Da waren früher ein Helmut Schmidt und Sarrazin vertreten. Beide hochintelligent mit Sachverstand und die hatten Poliitk fürs Volk gemacht.
Heute : Ein Scholz, Esken, Kühnert sind auch in der SPD und stehen auch für diese Werte.
Zumindest auf dem Papier, real leider nicht mehr.
Insofern müßte man eigentlich nicht Sarrazin, sondern Scholz mit Gefolge aus der Partei ausschliessen.

Der Begriff Sozialismus ist auch dehnbar. Z.B : Befreiung der Arbeiterklasse. Scholz macht das über Enteignung der Vermögenden, Mietendeckel usw.
Das war sicher nicht der Grundgedanke.
Ein Kühnert sagt er wäre SPD, aber sagt er will BMW und Vermieter enteignen. Eine Esken schreit ständig nach Vermögensabgabe.
Naja.
Insofern nicht verwunderlich das ein Sarrazin mit noch alten Werten aus der Partei gemobbt werden weil diese "alten" heute nicht mehr rein passen. Ein Helmut Schmidt würde heute aus der SPD austreten weil die zu links und grün sind.

tyr hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Oh danach hätte Kipping von den Linken gute Chancen Kanzlerin zu werden.

Kipping ist nicht mehr, jetzt herrschen dort eine SED- Funktionärin und eine Radikalkommunistin.

Namen bitte.