Fendt 308 ci hat geschrieben:
Mich würden mal Bilder von den Stöcken interessieren, die 50 Prozent Befall aufweisen beinahe unglaublich.....

Ich habe die letzten Tage Parzellen gesehen, mit bis zu 5 befallenen Gescheinen. Da wurde die ersten Behandlung am 11.05. durchgeführt. Dadurch das es eine windgeschützte frühe und warme Südlage ist, war der Behandlungstermin in diesem Jahr eindeutig zu spät.
Nach dem Inkubationskalender von Prof. Müller hätte der Behandlung früher durchgeführt werden müssen. 5 Mark Stück Größe! Nach der 3 mal 10 Regel und die Primärinfektion laufen lassen, hätte es passen müssen.
Alles in allem, war es wahrscheinlich die heftigste Primärinfektion nach dem Krieg.

Heute dritte Applikation gefahren, auch Adlerauge war tätig, haben grad mal 5 Blätter mit alten ausgetrockneten Flecken und ein Geschein gefunden, wenns nicht schlimmer kommt ist alles im grünen Bereich.

.

Der Wuchs ist aktuell enorm. Vollblüte in früheren Lagen und beginnende Blüte in späteren Lagen des Kaiserstuhls.

Anfang kommende Woche kann die abgehende Blüte - Behandlung erfolgen wenn alles bis dahin befahrbar ist

Fendt 308 ci hat geschrieben:
.... wenn alles bis dahin befahrbar ist

Habe ich etwas verpasst?
Selbst langfristig Prognosen bringen auf die nächsten 10-12 Tage keinen Regen.

Fulcrum hat geschrieben:

Fendt 308 ci hat geschrieben:
.... wenn alles bis dahin befahrbar ist

Habe ich etwas verpasst?
Selbst langfristig Prognosen bringen auf die nächsten 10-12 Tage keinen Regen.

Er wird damit meinen, das er nicht fahren kann, weil noch nicht geheftet ist.
Vielleicht hat er noch schmale Gassen.

Regen wäre aber sehr wichtig, auch wenn dann wieder der Perodruck steigt.

baden74 hat geschrieben:
Er wird damit meinen, das er nicht fahren kann, weil noch nicht geheftet ist.
Vielleicht hat er noch schmale Gassen.

Ja klar, die engen Gassen hatte ich nicht auf dem Schirm. Kommt davon, wenn man 2,00 bis 2,20 m für normal betrachtet.
In Nachbarorten sind z.T. 1,5m nichts ungewöhnliches. Da quetschen die einen Vario durch.

Macht euch keine Sorgen um meine schmalen Gassen, hab nur noch 70 Ar unter 2 m.
Aber wir waren heute tatsächlich in einer 2 m Anlage die nicht ohne weiteres befahrbar gewesen wäre vor dem Heftgang.

Montag wird behandelt, wird wohl auch in den späten Lagen das Stadium abgehende Blüte sein. Und befahrbar ist ab sofort selbstverständlich auch alles, fahre ja sowieso nur jede 4. Gasse.

Über die Befahrbarkeit mach ich mir schon lange keine Sorgen, alles drauf eingestellt und das war auch ein schöner Anblick





.

Seid ihr sicher, daß es sich bei den befallenen Gescheinen um Pero handelt, was ich finde sind immer nur die Spitzen der Gescheine, was eigentlich eher auf Botritis hindeutet, Gescheinsbotritis ist meiner Ansicht nach per Auge nicht von Milduou zu unterscheiden.
Die sogenannten Weinbauberater zeigen sich ja auch ein wenig ratlos.

.

freddy55 hat geschrieben:Seid ihr sicher, daß es sich bei den befallenen Gescheinen um Pero handelt, was ich finde sind immer nur die Spitzen der Gescheine, was eigentlich eher auf Botritis hindeutet, Gescheinsbotritis ist meiner Ansicht nach per Auge nicht von Milduou zu unterscheiden.
Die sogenannten Weinbauberater zeigen sich ja auch ein wenig ratlos.

.

Ich tippe da eher auf starken Befall von Blattgallmilbe ohne es gesehen zu haben. War bei uns letztes Jahr auch an den Gescheinen zu finden. Bei uns ist seit 4 Wochen keinerlei Regen gefallen und ganz trockene Luft ohne nächtliche Taubildung. Eigentlich kein Botrytiswetter

freddy55 hat geschrieben:Seid ihr sicher, daß es sich bei den befallenen Gescheinen um Pero handelt,

.

Na klar.
Zuerst gebogen Gescheine, später kann man zuschauen wie der Befall über den Stiel in den Trieb wandert.. Das übliche halt bei Pero, wie in all den anderen Jahren mit der selben Problematik. Nur das es dieses Jahr aufgrund der extremen Trockenheit zu keinen Neuinfektionen kommt. Befall an Blättern ist ebenso vorhanden.

An Peronospora gibt es keine Zweifel.

Was mich aber wundert ist, dass die Beratung aktuell kurative Mittel empfiehlt, obwohl morgens nicht mal Tau auf den Blättern ist.
Klar bei Oidium heißt es aktuell aufgepasst, aber bei Peronospora brennt bei der Witterung nichts an.
Hab heute mal wieder behandelt, Belagsmittel plus organisches Oidiumfungizid.

Fendt 308 ci hat geschrieben:An Peronospora gibt es keine Zweifel.

Was mich aber wundert ist, dass die Beratung aktuell kurative Mittel empfiehlt,

Was auf der Hochburg empfohlen wird weiß ich nicht, weil ich da nicht mitlese, bin immer nur in den Infos welche aus Breisach veröffentlicht werden.
Kurative ist natürlich Quatsch bei der Witterung und den Vorhersagen. Die Blüte ist auch fast vorbei, was soll jetzt noch anbrennen?

Da ich letzte Woche nicht behandelt habe passt es jetzt mit der abegenden Blüte. Gestern frühe Lagen, heute mittlere morgen späte. Je 1/3 ungefähr. Am letzten Wochenende einiges mit Gibb behandelt. Denke bei dem Ansatz und der Trockenheit ist am ende weniger =mehr.

In Nordwürttemberg hat es letzte Woche mindestens drei mal morgens Tropfen an den Blättern gegeben. Und davor gab es schon sporulierende Ölflecke der Primärinfektion, obwohl dies auch nur bei mehrstündiger Blattnässe stattfinden soll. Es hat aber seit mindestens 13. Mai nicht mehr geregnet. Heute habe ich einen Ölfleck am 6. Blatt eines Lembergertriebes gefunden. Da gehe ich davon aus, daß der nicht von der Primärinfektion verursacht ist.