Hier gibt es aktuell größte Probleme mit dem wuchs. Überall zu trocken

Kann der Trockenheit auch einiges positives abgewinnen, würd mich grad ärgern wenn ich dieses Frühjahr Unterstock behandelt hätte, ist jetzt das meiste von alleine dürr Mulcher reicht einfaches abblasen mit der Lanze, blizsauber

.

Also positives kann ich nichts mehr sehen.
Jungfelder kommen nur noch mit Bewässerung über die Runden, unsere ehemaligen Spitzenlagen genauso, plus zusätzlich Strohmatratze in jeder 2. Gasse vom Frühjahr, rentabel ist das schon lange nicht mehr. Reihen entlang von Böschungen teilweise auch am eingehen.
Ich denke Freiflächen PV macht auf den Trockenlagen langfristig mehr Sinn als Weinbau.

Das in jedem Fall

.

Wenn die Weinbauzone B solche Probleme hat, wie ist dann Weinbau in der Weinbauzone C möglich?

Zone C hat andere Sorten, Unterlagen und Erziehungssysteme. Freddy meinte ja dass Wassermangel keine Ertragseinschränkung zur Folge haben wird. Bin noch immer anderer Meinung

Kraxer hat geschrieben:Wenn die Weinbauzone B solche Probleme hat, wie ist dann Weinbau in der Weinbauzone C möglich?

Das ist kein spezifisches Problem der Zone B. Bei der letzten Gewitterfront die vom Elsass her über die Oberrheinebene in den Schwarzwald zog, fielen in der Ecke um Heitersheim und südlich davon z.T. über 40mm Niederschlag. Der westliche Kaiserstuhl hatte gerade mal 5mm. Die Verteilung des Wassers ist das Problem. Nicht überall ist es zu trocken, aber nirgends ist es zu nass.

freddy55 hat geschrieben:Kann der Trockenheit auch einiges positives abgewinnen, würd mich grad ärgern wenn ich dieses Frühjahr Unterstock behandelt hätte, ist jetzt das meiste von alleine dürr Mulcher reicht einfaches abblasen mit der Lanze, blizsauber

.

Hier ist der Unterschied deutlich zu erkennen, ob der Unterstockbereich frei von Unkräutern ist oder eben nicht. Auch deutlich zu unterscheiden sind die verschiedenen Bodenpflegemaßnahmen. Jede Reihe begrünt oder jede zweite Reihe offen ist selbst für Touristen an der Wüchsigkeit unterscheidbar. Bioanlagen und besonders ausgefallene Betriebsphilosophien sind je nach Standort in einem erbärmlichen Zustand.

Fulcrum hat geschrieben:

freddy55 hat geschrieben:Kann der Trockenheit auch einiges positives abgewinnen, würd mich grad ärgern wenn ich dieses Frühjahr Unterstock behandelt hätte, ist jetzt das meiste von alleine dürr Mulcher reicht einfaches abblasen mit der Lanze, blizsauber

.

Hier ist der Unterschied deutlich zu erkennen, ob der Unterstockbereich frei von Unkräutern ist oder eben nicht. Auch deutlich zu unterscheiden sind die verschiedenen Bodenpflegemaßnahmen. Jede Reihe begrünt oder jede zweite Reihe offen ist selbst für Touristen an der Wüchsigkeit unterscheidbar. Bioanlagen und besonders ausgefallene Betriebsphilosophien sind je nach Standort in einem erbärmlichen Zustand.

Genauso ist es. Fahre regelmäßig an ner Junganlage vorbei. Fast die ganze Parzelle sauber im Unterstockbereich- bis auf 2 Reihen. Diese 2 Reihen zeigen Trockenstress anhand von gelben Blättern- Rest macht zwar auch keine Sprünge aber optisch noch OK. Begrünung in der Gasse ist überwiegend vertrocknet. Einzige Ausnahme bei mir in einer Parzelle die ich "gemistet" habe. Seit den Niederschlägen von letzter Woche legt das Wachstum der Begrünung wieder los. Man kann auch 2 Jährige Anlagen beobachten die Vollflächig im März mit Stroh eingestreut wurden. Stehen sehr schön und machen einen sehr vitalen Eindruck.
Ich denke schon das man auf Trockenstandorten mit der ein oder anderen Maßnahme was erreichen bzw. bewegen kann.

Fulcrum hat geschrieben:

freddy55 hat geschrieben:Kann der Trockenheit auch einiges positives abgewinnen, würd mich grad ärgern wenn ich dieses Frühjahr Unterstock behandelt hätte, ist jetzt das meiste von alleine dürr Mulcher reicht einfaches abblasen mit der Lanze, blizsauber

.

Hier ist der Unterschied deutlich zu erkennen, ob der Unterstockbereich frei von Unkräutern ist oder eben nicht. Auch deutlich zu unterscheiden sind die verschiedenen Bodenpflegemaßnahmen. Jede Reihe begrünt oder jede zweite Reihe offen ist selbst für Touristen an der Wüchsigkeit unterscheidbar. Bioanlagen und besonders ausgefallene Betriebsphilosophien sind je nach Standort in einem erbärmlichen Zustand.

So sieht es aus.
Hätte ich nicht besser formulieren können
Auch langjährig organisch gedüngte Flächen und mit Strohabdeckung in jeder zweiten Gasse stechen positiv hervor.

Diese Woche am Berg beim PS mit Kängerudiesel gefahren, aber die Reben zeigen sich unbeeindruckt sind aber auch 39 Jahre alt
Ja, und der Berg heißt auch noch " Dürrenberg "

freddy55 hat geschrieben:Diese Woche am Berg beim PS mit Kängerudiesel gefahren, aber die Reben zeigen sich unbeeindruckt sind aber auch 39 Jahre alt
Ja, und der Berg heißt auch noch " Dürrenberg "

Das kann wohl nur ein Insider verstehen

Aber eigentlich jeder der am Berg arbeitet, wer das nicht versteht, der Boden ist so hart, daß der Schlepper bergauf nur noch springt, weil die Stollen nicht mehr greifen können.

.

Aktuell soll es in Württemberg bereits starken Oidiumbefall geben. Stimmt das liebe Kollegen aus der anderen Bundeslandhälfte? Gerüchte sind ja schnell verbreitet. Trollinger soll am stärksten leiden?

burgunder hat geschrieben:Aktuell soll es in Württemberg bereits starken Oidiumbefall geben. Stimmt das liebe Kollegen aus der anderen Bundeslandhälfte? Gerüchte sind ja schnell verbreitet. Trollinger soll am stärksten leiden?

Da brauchst Du nicht so weit gehen. Ich habe hier schon MT mit Befall gesehen, dazu muss man nur mal bei den üblichen Kollegen einige Meter in die Gasse reinlaufen und schon wird man fündig.