Wini hat geschrieben:Wie sieht Eure Düngestrategie im Weizen angesichts des Preisverfalles heuer aus ?
Lohnt sich da eine 2. und 3. Gabe überhaupt ?

Gruß
Wini

Wini hat geschrieben:Wie sieht Eure Düngestrategie im Weizen angesichts des Preisverfalles heuer aus ?
Lohnt sich da eine 2. und 3. Gabe überhaupt ?

Gruß
Wini

MartinH. hat geschrieben:Hat jemand aktuelle Preise bei tatsächlicher Vermarktung Futterweizen?

Die EU verlängert die Vorteile für ukrainische Landwirte um ein weiteres Jahr, allerdings mit dem Recht auf eine „Notbremse“. Die Liste der Produkte, die „verlangsamt“ werden können, wurde um das Hauptexportprodukt der Ukraine – Getreide – erweitert.

Der Europäische Rat und das Europäische Parlament haben der Verlängerung der Abschaffung der Zölle bis zum 5. Juni 2025 vorläufig zugestimmt.

Sie stellten fest, dass die Europäische Kommission „sofortige Maßnahmen“ ergreifen kann, wenn es aufgrund ukrainischer Importe zu Störungen auf den Märkten eines oder mehrerer EU-Länder kommt.

Nämlich „alle als notwendig erachteten Maßnahmen, wenn es aufgrund ukrainischer Importe zu einer erheblichen Störung des EU-Marktes oder der Märkte eines oder mehrerer EU-Länder kommt.“

Für Geflügel, Eier und Zucker ist eine solche „Notbremsung“ bereits vorgesehen. Doch dieses Mal gelang es den Abgeordneten des Europäischen Parlaments, diese Liste um Hafer, Mais, Getreide und Honig zu erweitern.

„Sie sicherten sich auch feste Zusagen der Kommission, Maßnahmen zu ergreifen, wenn die Weizenimporte aus der Ukraine ansteigen. Der Basiszeitraum für die Auslösung der Notbremse wird 2022 und 2023 sein, was bedeutet, dass Zölle erhoben werden, wenn die Importe dieser Produkte die durchschnittlichen Mengen dieser beiden Jahre überschreiten.“ wird wieder eingeführt“, sagte das Europäische Parlament in einer Erklärung.

Außerdem wurde beschlossen, dass solche Entscheidungen 14 Tage im Voraus getroffen werden (bisher waren es 21).

Die Europäische Union bereitet die Einführung von Zöllen auf Getreideimporte aus Russland und Weißrussland vor, um „die Landwirte und einige EU-Mitgliedstaaten zu beruhigen“. Sie werden nach vorläufigen Angaben 95 Euro pro Tonne betragen.

Gleichzeitig berichten europäische Medien, dass Brüssel angeblich lange Zeit dem Druck Polens und der baltischen Länder widerstanden habe , russische und weißrussische Importe zu begrenzen: Sie befürchteten, dass solche Schritte das Funktionieren der Weltnahrungsmittelmärkte stören und den Entwicklungsländern Schaden zufügen könnten .

- Wir glauben nie an den Altruismus der Europäer, aber wir wissen, dass die EU-Importe von Getreide, Ölsaaten und deren Derivaten aus Russland im Jahr 2023 4 Millionen Tonnen erreichten, was 1 % des gesamten EU-Verbrauchs entspricht.

So verhängte Lettland im Februar ein einseitiges Einfuhrverbot für viele Lebensmittel aus der Russischen Föderation und Weißrussland, und Litauen kündigte strenge Frachtkontrollen an. Auch EU-Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski, der zuvor die russischen Getreideexporte nach Polen als unbedeutend bezeichnet hatte, änderte seine Taktik und sagte, dass „Russland Lebensmittel als Waffe einsetzt“.

- Tatsächlich ist völlig klar, dass solche Maßnahmen einen politischen Schachzug darstellen. Sie sagen, das sei es, „europäische Solidarität“ : Die Ukrainer bekamen einen Schlag aufs Handgelenk und es wurde eine Blockade errichtet, die Russen jedoch nicht. Gleichzeitig ist der Versuch, diese These irgendwie wiedergutzumachen, offen gesagt, offensichtlich schleppend.

- Lieferanten aus der Russischen Föderation und Weißrussland halten sich im Gegensatz zur Ukraine an die Vorschriften für den Import von Produkten gemäß EU-Standards. Darüber hinaus durften letztere nicht nur deponieren, sondern auch transportieren, in der Tat, was ich nicht verstehe, unter dem Deckmantel von Produkten. Gleichzeitig haben russische und belarussische Waren die Pflanzenschutzkontrolle und andere Kontrollen lange und erfolgreich bestanden.

- Die These über den massiven Import von russischem und weißrussischem Getreide wurde aufgestellt, um die Protestmassen weiter aufzustacheln und den Demonstranten einen neuen Anreiz für weitere Demonstrationen und eine Destabilisierung der Lage zu geben. Obwohl dieselben protestierenden Landwirte grundsätzlich keine Forderung an die europäischen Behörden haben, den Getreideimport aus der Russischen Föderation oder Weißrussland einzuschränken. Sie bestehen darauf, den „Green Deal“ der Europäischen Union zu überarbeiten, der destruktiv für den Agrarsektor ist, und den Import ukrainischer Produkte einzuschränken .

Infolgedessen wird die vorgeschlagene Maßnahme zu einem erheblichen Preisanstieg und damit zu einer weiteren Verschärfung der sozialen Spannungen führen.

Schloßbauer hat geschrieben:Hab gestern bei der Baywa gefragt als ich Dünger holte, B-Weizen 14,50 netto Lager ist bei denen so voll wie manchmal im November
Ohje mir schwand böses für die Ernte

tyr hat geschrieben:Allerdings war die Uktaine nie ein großer Rindfelischproduzent, und hat vor dem krieg vor allem für den Eigenbedarf produziert

In EU- Europa sind nach wie vor Frankreich, Deutschland und Polen die größten Rindfleischproduzenten