Friedrich oder unser Markus

Merz nie im Leben. Der ist kein Teamplayer, unsouverän mit Hang zur b. Leberwurst, schlicht uncool. Ungeeignet fürs Amt. - Kompromisskanditat könnte noch unser Rotbart werden. Der würde es verstehen, die Blauen zurechtzustutzen.

Frau Merkel will devinitiv nicht mehr. Der Bayerische Ministerpräsident hat in seinem Haus Macht und Ansehen. Wieso sollte er den Freistaat aufgeben. Die AfD sägt vorsorglich jetzt schon an ihm rum. Bleibt dann noch Herr Laschet?
Schade, dass nichts "Jüngeres" im Angebot ist. In den USA ist's noch schlimmer.

Die SPD könnte nochmal einen Hamburger Bürgermeister an die Front holen. Charisma hätte er jetzige allemal.
Grüße aus Selkirk

Heinrich Löwe hat geschrieben:unser Rotbart werden. Der würde es verstehen, die Blauen zurechtzustutzen.

Barbarossa? Wo war der all die Jahre?

Also der Spahn ist draußen, Danke Corona diese hat seine Unfähigkeit gezeigt

https://www.welt.de/politik/deutschland ... tellt.html
Da will einer Kanzler werden, der noch nicht einmal in der Lage ist, eine Atemschutzmaske korrekt aufzusetzen.
Hier ist wirklich alles zu spät...
Söder wäre der einzige von Format für dieses Amt.

Heinrich Löwe hat geschrieben:Kompromisskanditat könnte noch unser Rotbart werden. Der würde es verstehen, die Blauen zurechtzustutzen.

Na, ICH verstehe unter "zurecht stutzen" etwas anderes als 27,5%.

Der Söder wird schon alleine deshalb kein Kanzler, weil er aus Bayern kommt.

TMueller hat geschrieben:Der Söder wird schon alleine deshalb kein Kanzler, weil er aus Bayern kommt.

Die Frage ist ja auch nicht, wer Kanzler wird, sondern wer Kanzlerkandidat der Union wird. Und da gab es immerhin schon 2 aus Bayern.

TMueller hat geschrieben:Der Söder wird schon alleine deshalb kein Kanzler, weil er aus Bayern kommt.

Wenn ihr lieber einen Sozi oder den Grünen wollt.....wählt ihn halt.
Einen tauglichen Kandidaten gibt es bei der CDU weit und breit nicht.

Aus Bayern könnte "Gutes" kommen doch der Bund hat eigene Gesetze, Bayern wäre ein Freistaat, würde heißen es könnte auch ohne Bund gehen, wenn man sich nach Süden und Südosten orientieren würde.
Es ist nicht völlig ausgeschlossen das die Bundesrepublik nicht doch wieder zerfällt, wenn mal das Geld ausgegangen ist und die Wirtschaft am Boden liegt.

Am Ende überrascht die Mutti uns alle und schickt den Amthor ins Rennen.. .

Manfred hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Und da gab es immerhin schon 2 aus Bayern.

Und hätte man es den Letzten werden lassen, wäre uns viel Elend erspart geblieben und Deutschland stünde viel besser da als heute.

Der letzte Teil ist sicherlich spekulativ. Aber ich gehe davon aus, dass die CDU/CSU zumindest nicht dermaßen beliebig geworden wäre, wie sie es heute ist.

Manfred hat geschrieben:Leider hat Söder nicht annähernd Stoibers Kompetenz. Aber unter den angebotenen Übeln wäre er mit Sicherheit eines der Kleineren.

Der erste Satz ist ja wenigstens mal 'ne Aussage. Wenn man hier manche Sätze zu Söder liest, denkt man ja, der ist der wiedergekommene Messias. Es wird schon seinen Grund haben, warum der Söder auf dem Nockherberg so dargestellt wird wie er dargestellt wird.
Was den zweiten Satz betrifft: Ist es nicht traurig, dass in einem Land wie Deutschland die Kanzlerkandidaten jetzt schon nach dem Prinzip "das kleinere Übel" ausgewählt werden müssen ?
Aber AKK wird ja auch die nächste Bundespräsidentin. Das sagt vieles aus über die Qualifikationen und den Zustand unserer Polit-Elite.
https://www.achgut.com/artikel/nichts_i ... aesidentin