tyr hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Das mt den Misständen richtig erkennen ist das eine.
Falsche Auswege zu propagieren das andere.

Mit solchen Radikalpositionen wie z.B. Todde, HB und Schimmel sie hier propagieren, machen wir es dem Gegner aber auch wahrlich einfach...

Nun ja, wer Deine Thesen ließt, der glaubt man könnte irgendwie zwischen 39 und 41 stecken geblieben sein.

Südbaden Bauer hat geschrieben:Ich kenne mich im Norden mit der LW. Politik nicht so gut aus, also wie ist das mit diesem Meyer?

Suppenkasper.
im letzten jahr ist e glaub ich 4 x mal passiert, dass sich am lawiministerium vorbei an Weill gewendet wurde, was dem natürlich auch nciht gepasst haben dürfte. Die SPD schickt ihren Agrarbeauftragten zur Schadensbegrenzung übers Land, die Sacharbeit aus dem Ministerium mit den Verbänden macht ein Staatssekretär. Die Nagelprobe wird jetzt wohl die zweitauflage des Raumordnungsprogramms, wenn das wieder scheitert(was nicht die Bauern sondern vor allem Kommunen und Kreise bewirkt haben ) dürfte es eng für ihn werden.
Wenn die Sache mit den Wölfen und den nitraten nicht wäre, könnte eigentlich Wenzel ein konstruktiver Ansprechpartner sein. Soweit ich das gehört habe(lass mich da aber auch berichtigen) kann es z.B. im Alten Land durchaus gelingen eine einvernehmliche Lösung bei der Problematik PSM -Einsatz, Kleinparzellen,Entwässerungsgräben zu finden....... aber eben nicht in Zusammenarbeit mit dem LawiMinisterium.
Die Sache in Niedersachsen ist natürlich auch die, dass die Ernährungswirtschaft nach VW der zweitstärkste Wirtschaftsfaktor ist.
Sprich wenns wirklich raucht, ist es scheissegal ob Bauern vorm Lawiminsterium ins Horn stossen, weil viel wichtiger ein Brief oder Anruf von Arla, Wiesenhof oder so bei Weill auf dem Schreibtisch liegt.

Südbaden Bauer hat geschrieben: Die Grünen wollen ein Kuhhorn eingraben und Leute wie LUV sagen, gibt es nicht. Die richtige Lösung wird von beiden Seiten verhindert, weil keiner Zugeständnisse machen will.

Glaubst du also, die "Goldene Mitte" ist gefunden, wenn man das Kuhhorn nur zur Hälfte eingräbt?
Glaubst du, wenn man im Dritten Reich nur den halben Schaden angerichtet hätte, wäre alles gut ausgegangen?

Kind, du musst noch viel lernen....

tyr hat geschrieben:Mit solchen Radikalpositionen wie z.B. Todde, HB und Schimmel sie hier propagieren, machen wir es dem Gegner aber auch wahrlich einfach...

Das Glyphos muss weg, weil damit nichts mehr verdient wird. Deshalb haben BLACKROCK und GoldmanSachs die NGO´s in Bewegung gesetzt

NGO`s sind heute Teile des Marketings in der Schlacht um Macht und Geld.

Mit dem Erscheinen der Grünen, hat die Chemie angefangen richtig dickes Geld zu verdienen, weil die Auflagen so hoch wurden, dass jede Konkurrenz ausgeschlossen wurde.

H.B. hat geschrieben:

Südbaden Bauer hat geschrieben: Die Grünen wollen ein Kuhhorn eingraben und Leute wie LUV sagen, gibt es nicht. Die richtige Lösung wird von beiden Seiten verhindert, weil keiner Zugeständnisse machen will.

Glaubst du also, die "Goldene Mitte" ist gefunden, wenn man das Kuhhorn nur zur Hälfte eingräbt?
Glaubst du, wenn man im Dritten Reich nur den halben Schaden angerichtet hätte, wäre alles gut ausgegangen?

Kind, du musst noch viel lernen....

Das III. Reich wurde uns doch auch nur aufgedrückt einschl. des Kriegs um uns anschließend unterdrücken zu können.

Die Alliierten wussten um den Judenmord, dennoch haben die Juden kein Asyl gewährt oder die Bahngleise zu den KZ zerstört.

tyr hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Das mt den Misständen richtig erkennen ist das eine.
Falsche Auswege zu propagieren das andere.

Mit solchen Radikalpositionen wie z.B. Todde, HB und Schimmel sie hier propagieren, machen wir es dem Gegner aber auch wahrlich einfach...

Was heisst Radikalpositionen? Natürlich macht das Frust und Wut, wenn man der lügenscheisse gegenübersteht.

ich hab jetzt grad mit Bergen von Primärdaten aus 5 Wasserschutzgebieten einer WSKooperation zu tun gehabt.
Als Resümee aus der Erhebung wird explizit auf die ansteigende Versauerung und Auswaschung unter Forst- und Brachflächen hingewiesen................... da die WSKooperation aber lt Satzung dafür da ist "die Schadeinträge aus landwirtschaftlichen Nutzflächen begrenzen" wird in dem zu erstellenden Bericht wegen der zu bewilligenden Gelder genau der komplex natürlich genauso explizit weg gelassen.
ist doch geil, oder?
Was soll man denn da als REaktion erwarten. Bomben schmeissen.
Dafür verhält sich eigentlich sogar H.B. noch relativ gemässigt.

Todde hat geschrieben:Die Zeit Redaktion fürchtet jetzt um ihr Kokain

In Kolumbien versprühen Flugzeuge Roundup, um Kokapflanzen zu zerstören – aber weil das Herbizid so giftig ist, sind die Sprühaktionen sehr umstritten.

https://www.facebook.com/zeitonline/pos ... 2161204429

Was für ein zugekokster Haufen, denen ist auch nichts zu peinlich.

wird hier auch als 360er pur vernebelt gegen weedfarmers.

chefbaumschubser hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Die Zeit Redaktion fürchtet jetzt um ihr Kokain

In Kolumbien versprühen Flugzeuge Roundup, um Kokapflanzen zu zerstören – aber weil das Herbizid so giftig ist, sind die Sprühaktionen sehr umstritten.

https://www.facebook.com/zeitonline/pos ... 2161204429

Was für ein zugekokster Haufen, denen ist auch nichts zu peinlich.

wird hier auch als 360er pur vernebelt gegen weedfarmers.

Hier erntet die Polizei noch per Hand ohne Sikkation
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... is238.html

tyr hat geschrieben:

Na klar wird von der Gegenseite auch gelogen, aber was nutzt es, wenn man sich gegenseitig anbrüllt. So löst man keine Probleme....wir sitzen derzeit nicht gerade am langen Hebel....

Du kannst dich ja als Problemlöser engagieren...wie wärs? Oder siehst du lediglich gern von außen zu und gibst schlaue Ratschläge?

Ist das bei dir anderst?

Dann steig doch aus aus den ökonomischen Zwängen, wer hindert Dich daran?
Anscheinend ja nur Du selbst.