marius hat geschrieben:Auch wenn ich jetzt als ehemaliger Milchlieferant von den aktuellen Lieferanten wieder mit Tomaten beworfen werde, hindert mich das keineswegs meine eigene Meinung zu äußern :
Ihr seit doch selber Schuld an der Misere. Da wird hier im Forum jetzt 50 oder 100 Seiten über irgendwelche Molkereien und Geschäftsführer gelästert, wobei die auch nur mit Wasser kochen. Das sind keine Zauberkünstler.

Die wahre Ursache ( Marktwirtschaft ) wird natürlich ausgeblendet. Schuld sind immer die anderen.
15 Cent / kg habt ihr locker an Milchpreis durch die auslaufende und zuvor mehrmals erhöhte Quote verschenkt.
Keine Quote mehr. Was ihr unbedingt wolltet um den Weltmarkt beliefern zu können und um die Konkurrenz aus dem In und Ausland gegen die Wand zu melken und auszuschalten, bzw deren Merktanteile einzunehmen. Das war zumindest der Plan der nicht aufgehen wird. Was aber mit nur 2 Gehirnzellen vorher absehbar war.

Euer verschenktes Milchgeld freut den Konsumenten der dadurch günstigste Lebensmittel über viele Jahre gesichert einkaufen kann und sich davon einen zusätzlichen Urlaub am Strand leistet.
Meine Meinung : Selber Schuld.
Das trifft auch auf viele andere Bereiche der Landwirtschaft zu wo blind produziert wird. Man nehme die kürzlich ausgelaufene europäische Zuckermarktordnung als Beispiel oder die Schweinehalter die heftig gerupft werden. Den Schweinehaltern steht das Wasser heute schon bis zum Scheitel, bei den Milchviehhaltern kommt dieser Pegelstand erst in 1 - 2 Jahren.

Es war absehbar nach auslaufen der Quote. Auch absehbar für die Politik. Aus diesem Grund der gesicherten spottgünstigen Nahrungsmittel hat die Politik die Quoten in der EU doch abgeschafft, nicht nur beim Zuckermarkt sondern auch bei der Milch.
Das die Milchviehhalter ihren Untergang ohne Quote so tatkräftig unterstützen hätte nichtmal die Politik erwartet.

Wobei die Osteuropäer zu derzeitgen Milchpreisen schon überleben werden bei den geringeren Unkosten, aber kaum einer in Mittel und Westeuropa. Es sei denn er wird wieder mal quersubventioniert.

LUV hat geschrieben:
Dann geh konsequent einen Schritt weiter...die gesamte Industrieproduktion wird über kurz oder lang dieses Land verlassen. Das zu verstehen ist auch ganz einfach, wird nur nicht öffentlich geäußert. Was machen wir denn dann? Hast du einen Vorschlag?

marius hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:
Dann geh konsequent einen Schritt weiter...die gesamte Industrieproduktion wird über kurz oder lang dieses Land verlassen. Das zu verstehen ist auch ganz einfach, wird nur nicht öffentlich geäußert. Was machen wir denn dann? Hast du einen Vorschlag?

Jetzt weichen wir wie neulich wieder zuweit vom eigentlichen Thema ab und das Thema wird dann wieder gesperrt.

LUV hat geschrieben:

marius hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:
Dann geh konsequent einen Schritt weiter...die gesamte Industrieproduktion wird über kurz oder lang dieses Land verlassen. Das zu verstehen ist auch ganz einfach, wird nur nicht öffentlich geäußert. Was machen wir denn dann? Hast du einen Vorschlag?

Jetzt weichen wir wie neulich wieder zuweit vom eigentlichen Thema ab und das Thema wird dann wieder gesperrt.

Einfach die Frage: Was machen wir denn dann? Hast du einen Vorschlag?...auf den Milchsektor übertragen und schon bleibst du im Thema.

LUV hat geschrieben:Marius, die Milchmenge war auch während der Quote zu hoch, der Preis zu tief.....sonst hätte der BDM sich nicht gegründet und nicht 40Cent ++++ gefordert. Das haben wir aber schon mehrfach durchgekaut und deine Einlassung, dass du ja jetzt auf der anderen Seite der Macht stehst, hilft hier nicht wirklich weiter, finde ich.

Welfenprinz hat geschrieben:Natürlich sind es nur die Molkereien und zwar nur die Molkereien,die etwas ändern können.
Dort und nur dort ist das missing link zwischen Angebot und Nachfrage zur Mengensteuerung.

Landwirte bestätigen Kurs von DMK GROUP
24.02.2016
Überzeugendes Votum auf außerordentlicher Vertreterversammlung

Bremen, 24. Februar 2016. Mit einem überzeugenden Votum für die Fortsetzung der von Vorstand, Aufsichtsrat und Geschäftsführung von DMK verfolgten Gesamtstrategie und gegen kurzfristige Eingriffe in die Mengensteuerung ging gestern die außerordentliche Vertreterversammlung von Deutschlands größter Molkereigenossenschaft zu Ende.

Mit insgesamt 357 Stimmberechtigten waren gestern 85% der von den Anteilseignern gewählten Genossenschaftsvertreter zu einer außerordentlichen Vertreterversammlung ins niedersächsische Osterholz-Scharmbeck gekommen. Einberufen wurde die Versammlung vom Vorstand der Deutsches Milchkontor eG auf Antrag einer Gruppe von Landwirten, die Kritik an Kurs und Struktur der DMK-Führung äußerten und Maßnahmen forderten, die zu einer Erhöhung des Milchauszahlungspreises führen sollten.

Diskussion zu Marktlage und zur Strategie des Unternehmens


In einer intensiven, aber sachlich geführten Diskussion wurden neben der Lage am Milchmarkt auch die von der Geschäftsführung vorgestellten, vorläufigen Ergebnisse des Geschäftsjahres 2015, die aktuellen Prognosen für 2016 sowie die Gesamtstrategie des Unternehmens diskutiert. Alle anwesenden waren sich der angespannten Lage auf den Märkten und Höfen bewusst.

Klares Votum für Milkmaster-Bonusprogramm


Das nach Abschluss der Diskussion entstandene Meinungsbild ergab ein überzeugendes Votum sowohl für die jüngst vom Vorstand und Beirat beschlossene Einführung des sogenannten "Milkmaster-Bonusprogramms", als auch für die langfristige, strategische Ausrichtung von DMK.

Beim "Milkmaster-Programm" handelt es sich um eine unternehmensinterne Initiative für mehr Nachhaltigkeit bei der Milchproduktion und für mehr Transparenz gegenüber dem Handel und dem Verbraucher.

Mit dem "Milkmaster-Programm" bietet DMK seinen Landwirten finanzielle Anreize für die Einführung oder Durchführung bestimmter Maßnahmen und für das Erreichen bestimmter Qualitätsniveaus in unterschiedlichen Bereichen einer nachhaltigen und tiergerechten Milchproduktion. Kritiker fürchten durch die Einführung des Systems in einer Zeit, in der die Landwirte ohnehin kaum oder nicht kostendeckend wirtschaften können und folglich finanziell unter hohem Druck stehen, zusätzliche Belastungen für die Milcherzeuger.

Mit einem Votum von lediglich 68 der insgesamt 357 genossenschaftlichen Vertreter, die sich gegen die Einführung des "Bonus-Programms" zum jetzigen Zeitpunkt aussprachen, kann sich DMK in seinen Entscheidungen und dem eingeschlagenen Kurs klar bestätigt fühlen.

Mitgliederbeziehungen werden intensiv diskutiert


Bestätigt wurde die Fortführung eines bereits im Herbst vom Vorstand des DMK berufenen, unternehmensinternen Arbeitskreises, der sich, unter der Leitung des Vorstandsvorsitzenden der DMK eG, Thomas Stürtz, mit Fragen der Mitgliederbeziehung, der Andienungs- und Abnahmepflicht sowie zu Maßnahmen befasst, die zu einer langfristig wirksamen Steuerung der Milchmenge beitragen können.

"Ich bin zufrieden mit dem Verlauf der außerordentlichen Vertreterversammlung", sagte der Vorsitzende des Aufsichtsrats der DMK GROUP, Otto Lattwesen, im Anschluss an die Versammlung. "Sowohl der Verlauf als auch das Ergebnis der Debatte haben gezeigt, wie wichtig es insbesondere in schwierigen Zeiten ist, zusammen zu kommen und sich offen, aber sachlich auszutauschen. Umso mehr muss ein kritischer Austausch als Teil unserer Verantwortung verstanden werden. Das Vertrauen in uns, das heute bestätigt und bekräftig wurde, bestärkt uns darin, den eingeschlagenen Weg weiter zu gehen - was auch bedeutet: stets umsichtig und wachsam zu sein."