jochen53 hat geschrieben:Es kommt ja auch kein Autohersteller auf die Idee die Abschaffung der Sicherheitsgurte zu verlangen weil dadurch die Herstellungskosten pro Auto um 20 EURO sinken.
Und es kommt auch keiner auf die Idee, aus derart irrationalen Image-Gründen heraus (sagen wir mal, z.B. rollende Dinge sind manchmal gefährlich, deshalb ab sofort darf nix mehr rollen und sich drehen da dran) von einem Autohersteller zu verlangen, künftig nur noch Autos ohne Räder zu bauen, die aber bitte genauso lange zuverlässig fahren und das gleiche kosten sollen, wie vorher???.
Wie kann man aus puren Imagegründen ohne echte, vernünftige Gefahrengrundlage gesetzlich verankern, oder auch nur als Verbraucher fordern, dass speziell auch den Tieren, die tierisches Eiweiß zu einer artgerechten, bedarfsgerechten Ernährung benötigen, das nicht mehr gereicht werden darf, sondern nur unzureichender Notersatz?.
Völlig idiotisch war und ist das.