HeideBauer hat geschrieben:PS: ich habe mittlerweile schon aus mehreren Quellen gehört, dass eine GRAVIERENDE Gesetzesänderung in Planung sein soll, mit dem Inhalt, dass das EEG RÜCKWIRKEND geändert werden kann - die möglichen Auswirkungen kann sich jeder selbst ausmalen!

Cairon hat geschrieben:Ich weiß von einem Betrieb in Sellsingen, 100 ha Eigenland, 1000 Schweinemastplätze. Der hat seinen 100 ha jetzt für 1000 €/ha an einen Biogaser verpachtet. Die BGA muss im die Gülle aus dem Stall holen und für den Güllenachweis sorgen. Der macht seine Schweine jetzt mit Alleinfutter und geht nebenher arbeiten. Ich meine wenn man keinen Hofnachfolger hat und 100.000 € Pacht im Jahr haben kann, da muss man nicht lange rechnen. Die Pachtzahlung erfolgt vierteljährlich und der Vertrag ist über Bankbürgschaft abgesichert, außerdem gilt der angebaute Mais zusätzlich als Pachtsicherheit. Was mit den ZAs ist kann ich nicht sagen. Sollte der Pächter mit den Zahlungen in Rückstand kommen kann ihm der Verpächter ziemlich schnell kündigen und neu verpachten.
Mir ist es zwar schleierhaft wie die BGA sich da noch einen Gewinn ausrechnet, aber diese Verträge bestehen. Und wenn der Biogaser nach 5 Jahren Pleite ist, hat der Verpächter aber 500.000 € an der Seite, leben kann er von dem Geld dass er auf seiner neuen Arbeit verdient und die Schweinehaltung hat er ja auch noch. Auf wenn die BGA wirklich in die Pleite geht, sind genug da die gerne in diesen Vertrag einsteigen würden.
Ist zwar Wahnsinn aber ist so.

Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn mir jemand 1000 € je Hektar bieten würde, würde ich auch ernsthaft drüber nachdenken. Ob ich dann alles verpachten würde weiß ich nicht, aber wie soll man aus einen 20 Punkte-Boden im Schnitt 1000 € pro Jahr heraus wirtschaften?

juergen515 hat geschrieben:Bei uns wird schon konsequent NICHT mehr an Biogaser verpachtet... bzw. kristallisiert sich EIN Biogaser heraus, den manch einer nicht mehr auf den eigenen Flächen möchte...

CarpeDiem hat geschrieben:Denke auch Biogas ist in toto absolut positiv zu beurteilen und bringt allen Lw letztendlich Vorteile! Bedenken habe ich nur bezüglich des Staates. Die Pflanzenölgeschichte ist da noch zu frisch.

xaverotto hat geschrieben:...
Die Pachtpreise steigen und warum
...
der Errichtung von Biogasanlagen und dem Anstieg des PachtpreisniveausInzwischen
...
weitem nicht ausreichen, werden große Schläge zugepachtet. Der Bedarf an Ackerland liegt bei Großanlagen häufig bei über 1.000 Hektar. Um diese Flächen zu bekommen werden
Pachtpreise gezahlt, die nicht selten doppelt so hoch liegen, wie sie bislang üblich waren.
...
Also die Milch hat verloren
...
Gruss trauriger otto

schimmel hat geschrieben:

euro hat geschrieben:http://books.google.com/books?id=rVSsVMr99QYC&pg=PA206&dq=Biogasanlagen&hl=de&ei=nbw5TfibGY6XOpX2-I8L&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CD8Q6AEwBDgo#v=onepage&q=Biogasanlagen&f=false

Seite 206

...Fazit?

CarpeDiem hat geschrieben:Denke auch Biogas ist in toto absolut positiv zu beurteilen und bringt allen Lw letztendlich Vorteile! Bedenken habe ich nur bezüglich des Staates. Die Pflanzenölgeschichte ist da noch zu frisch.

julius hat geschrieben:

CarpeDiem hat geschrieben:Denke auch Biogas ist in toto absolut positiv zu beurteilen und bringt allen Lw letztendlich Vorteile! Bedenken habe ich nur bezüglich des Staates. Die Pflanzenölgeschichte ist da noch zu frisch.

Allen Landwirten bringt Biogas sicher keine Vorteile. Man sollte das ganze nicht so eng sehen. Die Regierung will ohnehin die Vergütung senken.
Die Regierung hat viele Hebel etwas zu steuern. Die können plötzlich die Flächenbeihilfen der Biogaser oder der gesamten Landwirtschaft streichen. Oder die Gasölverbilligung könnte wegfallen. Da ist alles möglich und die Pachtpreise würden fallen weil der Betriebsgewinn dann drastisch einbricht und die hohe Pacht keiner mehr bezahlen kann. Bleiben die Erzeugerpreise oben halte ich das für möglich.

Wie ist denn das mit schon vorhandene Biogasanlagen ? Kann da nachträglich die Vergütung für diese 20 Jahre gesenkt werden ?