DWEWT hat geschrieben:Welche, denkst du, würden denn bis heute ohne Förderung überlebt haben?
Das kann dir seriös niemand beantworten, weil wir nicht wissen, wie sich dadurch die sonstigen politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen verändert hätten.
Meine Schätzung ist, dass sich auf den besseren Standorten bis auf die Pacht- und Bodenpreise wenig geändert hätte. Der Strukturwandel wäre etwas schneller verlaufen.
Auf den schlechteren Standorten wäre die Frage, wie schnell dort Flächen arrondiert hätten werden können und wie stark die Politik die Kosten getrieben hätte.
Wo die Arrondierung nicht gelungen wäre, oder die Kosten zu hoch wären, wären die Flächen überwiegend aufgeforstet worden. 10% würde dort evtl. von Nischenbrütern weiter bewirtschaftet. Der Rest könnte wirtschaftlich gegen unsere recht leistungsfähige Forstwirtschaft nicht konkurrieren.