Was den Westerwelle betrifft, hab ich allerdings auch den Eindruck, das dem jetzt die Beine zu kurz sind, damit die noch bis auf den Boden reichen. Ein ganzer sixpack Redbull....


edit: Das Forums - "Immunsystem" scheint ja doch noch zu funktionieren !

Westerwelle ist in meinen Augen einer der ganz wenigen, von dem ich überhaupt noch was positives halte, durch die landwirtschaftliche Brille gesehen.
Kurze Füße kann man in die Länge ziehen, solche Probleme sind noch lösbar

Dark_Rheingau hat geschrieben:tjoar jetzt haben wir die fdp an der backe.
die drehen und wenden sich wie sie es grad brauchen.

gewunden haben sich in hessen 4 parteien in den letzten monaten... guidos fdp mit sicherheit weit weniger.
über den zweiten satz brauche ich wohl kein wor verlieren.

automatix hat geschrieben:

hans g hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:So, jetzt hat sichs ja entschieden. So kann die hessische Wirtschaft, und somit auch die Bevölkerung wieder aufatmen

vorallem der zuwachs bei der FDP--hätte ich nicht gedacht.

eben, grad die partei, die mit ihrer sturen haltung den ganzen scheiß ausgelöst hat kriegt die ganzen stimmen .

Die Partei ist der Grund warum ich überhaupt noch zur Wahl gehe, sonst könnt man gleich zu Hause bleiben.

meyenburg1975 hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

hans g hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:So, jetzt hat sichs ja entschieden. So kann die hessische Wirtschaft, und somit auch die Bevölkerung wieder aufatmen

vorallem der zuwachs bei der FDP--hätte ich nicht gedacht.

eben, grad die partei, die mit ihrer sturen haltung den ganzen scheiß ausgelöst hat kriegt die ganzen stimmen .

Die Partei ist der Grund warum ich überhaupt noch zur Wahl gehe, sonst könnt man gleich zu Hause bleiben.

bravo! ich habe mich sehr über deren abschnieden gefreut. es wundert mich aber dass der stimmenzuwachs ausschließlich von vergraulten spd'elern kam.

Die erste Tat des Herrn Hahn heute morgen war, mehr Minister für seine erstarkte FDP zu fordern... Wie innovativ !
Ansonsten haben die sich in der ganzen Zeit ihrer Opposition darin versucht ein paar Wattebäuschchen in Richtung CDU zu werfen, damit es wenigstens ein wenig nach Eigenprofil aussieht.
Gut, wir kriegen jetzt zur langen Reihe defizitärer Regionalflughäfen, in Kassel noch einen dazu. Wär ja gelacht, wenn wir uns das nicht leisten könnten in Hessen.
Und CDU-FDP finanziert das Desaster dann mit Steuersenkungen

Ich stehe fassungslos da, in Hessen haben Bürger zwei Parteien zur Regierungsbildung gewählt, welche den Neoliberalismus auf ihre Fahnen geschrieben hat. Das wird vielen diesen Wählern ihre Arbeitsplätze kosten.

Ackermann und Co lassen grüßen !

Anita hat geschrieben:Ich stehe fassungslos da, in Hessen haben Bürger zwei Parteien zur Regierungsbildung gewählt, welche den Neoliberalismus auf ihre Fahnen geschrieben hat. Das wird vielen diesen Wählern ihre Arbeitsplätze kosten.

Ackermann und Co lassen grüßen !

Warum regst du dich auf, statt dich über den Stimmenzuwachs bei deinen Grünen zu freuen?

Was mich allerdings viel mehr aufregt.

Zum Glück können die dennoch nix schlimmes anstellen.

MFG

Aber im großen hat man durch die SPD in Hessen jetzt erkannt, woran die Demokratie bei uns krankt - ich hab ja immer eher Sympathien für die SPD gehabt (auch ich sie seit sie die Merkel an die Macht gehoben haben nicht mehr wählen tue), aber der ganze Zirkus um die Ypsilanti hat gezeigt, wie wenig Demokratieverständnis noch da ist in der SPD und auch in der Bevölkerung - ich fands groß, wie die Dagmar Metzger sich geweigert hat, für eine Duldung durch die linken zu stimmen - das ist für mich Demokratie, wenn eine Abgeordnete ihr Gewissen über die Parteimeinung stellt - aber was dann durch die Presse ging zeigt eher, daß in D die Parteimeinung ist was zählt und alles andere muß dahinter anstehen. Und wie die Spd dann mit der Metzger umging war schon sehr schwach.
Und mit den vieren, die dann den zweiten Versuch verunmöglicht haben ist es das gleiche. Das ist für mich 'Demokratie, wenn Abgeordnete nicht einfach stur und blind das machen, was die Parteileitung will - aber ganz offenbar (wenn man die Pressemeldungen dazu gesehen hat) will man in Deutschland eine Diktatur der Parteien....

automatix hat geschrieben:Aber ganz offenbar will man in Deutschland eine Diktatur der Parteien....

haben wir doch schon---je nachdem,wo man wohnt,meist hat EINE partei das sagen--auf gemeinde,kreis,bezirksebene--und wenn du mit der nicht KONFORM gehst,dann musste dich wehren,was gar nicht so einfach sein kann

Code: Alles auswählen

Das ist für mich 'Demokratie, wenn Abgeordnete nicht einfach stur und blind das machen, was die Parteileitung will - aber ganz offenbar (wenn man die Pressemeldungen dazu gesehen hat) will man in Deutschland eine Diktatur der Parteien....

Völlig richtig automatix. Da gibt es noch ein Problem:
Wenn alle Abgeordnete des Bundestages, bei Tagungsordnungspunkten welche sie betreffen, nicht mit abstimmen dürften, wäre der Bundestag kaum einmal beschlußfähig !
Diese meine Aussage bezieht sich auf den weit verbreiteten Lobbyismus unter den Abgeordneten.

mad fragt:

Code: Alles auswählen

Warum regst du dich auf, statt dich über den Stimmenzuwachs bei deinen Grünen zu freuen?

Antwort: Ich habe nichts mit der Partei der GRÜNEN zu tun.

automatix hat geschrieben:eben, grad die partei, die mit ihrer sturen haltung den ganzen scheiß ausgelöst hat kriegt die ganzen stimmen

Den ganzen Scheiß ausgelöst hat nur die Y....
Und ob die FDP stur ist weiss ich nicht, auf jeden Fall haben sie Wort gehalten. (zumindest in diesem Fall).


Gruß Steve

automatix hat geschrieben:Aber im großen hat man durch die SPD in Hessen jetzt erkannt, woran die Demokratie bei uns krankt - ich hab ja immer eher Sympathien für die SPD gehabt (auch ich sie seit sie die Merkel an die Macht gehoben haben nicht mehr wählen tue), aber der ganze Zirkus um die Ypsilanti hat gezeigt, wie wenig Demokratieverständnis noch da ist in der SPD und auch in der Bevölkerung - ich fands groß, wie die Dagmar Metzger sich geweigert hat, für eine Duldung durch die linken zu stimmen - das ist für mich Demokratie, wenn eine Abgeordnete ihr Gewissen über die Parteimeinung stellt - aber was dann durch die Presse ging zeigt eher, daß in D die Parteimeinung ist was zählt und alles andere muß dahinter anstehen. Und wie die Spd dann mit der Metzger umging war schon sehr schwach.
Und mit den vieren, die dann den zweiten Versuch verunmöglicht haben ist es das gleiche. Das ist für mich 'Demokratie, wenn Abgeordnete nicht einfach stur und blind das machen, was die Parteileitung will - aber ganz offenbar (wenn man die Pressemeldungen dazu gesehen hat) will man in Deutschland eine Diktatur der Parteien....

Vermutlich wählst Du jetzt die Linken, unterstell ich Dir jetzt einfach mal.
Das würde aber auch schon gar nicht zu dem passen was Du oben schreibst: Weil bei den Kommunisten doch nur die Partei zählt und nicht der Abgeordnete. (Und schon gar nicht der Bürger).


Gruß Steve

Wir haben in Deutschland eine Diktatur der Parteien. Nirgendwo steht im GG geschrieben, dass diese sich den Staat zur Beute machen.

Ich hebe bestimmt keinerlei Sympathien für Frau Y. Aber wie man mit ihrem Wortbruch umgegangen ist erstaunt micht. Wer hat denn Frau Merkel krumm genommen, dass sie ihr Leipziger Parteiprogramm glatt über den Haufen warf, sofort mit der SPD gemein wurde, sich für die grösste Steuererhöhung hergab und von all ihren Versprechungen nichts mehr wissen wollte????

Wie die SPD und Frau Y. mit den Dissidenten umging ist ein völlig anderes Thema, das allerdings thematisch genau in das Grundmuster der Parteiendiktatur passt.

Steve hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:eben, grad die partei, die mit ihrer sturen haltung den ganzen scheiß ausgelöst hat kriegt die ganzen stimmen

Den ganzen Scheiß ausgelöst hat nur die Y....
Und ob die FDP stur ist weiss ich nicht, auf jeden Fall haben sie Wort gehalten. (zumindest in diesem Fall).


Gruß Steve

seh ich anders - und wenn sich die FDP nur dafür hätte hergeben, den Koch zu stürzen und dann Neuwahlen zu machen hätte es schon gereicht.
Die FDP hatte es in Hessen in der Hand, eine Regierung zu bilden und sei es nur, um den Koch zu stürzen, von dem die Hessen die Nase voll haben (hat man ja eindrucksvoll gesehen, wie viel Stimmen die CDU dazugewonnen hat).
Natürlich wars ein Fehler von der Ypsilanti, es mit den Stimmen der Linken zu probieren, aber manche sehen halt vor lauter Machtgeilheit nicht, was wirklich sinnvoll gewesen wäre.
Die Ypsilanti hätte auf eine Große Koalition ohne Koch bestehen sollen, dann wäre der Schwarze Peter bei der CDU gelandet....