Isarland hat geschrieben:. Es soll nur die Hälfte der sonst regelmässigen Aussteller zugesagt haben.

Was bedeutet das?
entweder wegen Reichtum vorrübergehend geschlossen , oder die Ausstellergeländeanbieter sind zu teuer geworden und brauchen eine rote Karte.
Was meint Ihr?
Gruss Christian

Schon nach der Agritechnika wurden von einigen Landtechnikherstellern ungünstige Prognosen bezüglich ihrer Geschäftsaussichten geäußert. Horrende Standgebühren und geringes Kaufinteresse der Besucher, passen eben nicht wirklich zusammen. Wen könnte das wundern? Die Investitionsbereitschaft der Landwirte ist abgestürzt. Gemacht wird oft nur noch, was unbedingt notwendig ist. Aber das wird sich schon bald grundlegend ändern. Der Kindergärtner führt jetzt die Tierwohlabgabe ein und alle Tierhalter bauen neue Ställe. So ungefähr träumt sich unser Minister das wohl zusammen.
Alle warten jetzt auf die Reformen der Ampel bezüglich ihrer Landwirtschaftspolitik. Nicht ungeschickt sollen diese Entwürfe erst nach der EU-Parlamentswahl im Juli der Öffentlichkeit vorgestellt werden. Bis dahin werden Erwarten geschürt und danach wohl bitter enttäuscht werden. Von dieser Regierung haben wir Landwirte nichts zu erwarten und von der Opposition wohl auch nur sehr wenig. Erst schlechte Zeiten für dieses Land, bringen wieder Potenzial für die Landwirtschaft!

County654 hat geschrieben:Hilf mir bitte auf die Sprünge:
Wo sitzt der Trojaner?

Der Limpurger hat das ganz gut erklärt.
Ich selbst habe (schon davor) nach einer Spritze und Striegel geguckt. Die Bedingungen haben mich aber von der Förderung abgehalten. Die Spritze hätte müssen entgegen meinen Anforderungen/Wünschen erheblich aufgerüstet oder besser ausgestattet werden, daß sie zwar förderfähig, aber doppelt so teuer geworden wäre. Beim Striegel war's nicht viel besser. Außerdem wollte ich mit vorhandenem Geld gleich bezahlen. Daß man aber zur Finanzierung gezwungen ist, sehe ich nicht ein. Bank und Hersteller/Händler waren die wirklichen Profiteure dieser Förderung.
Ich gönne es jedem der etwas aus dem Topf bekommen hat, wobei es ganz sicher auch einige Betriebe dabei hat, bei denen das rausgeschmissenes Geld ist/war.
Aber egal -warten wir auf die nächste Bauernmilliarde, die kommt mit großer Sicherheit...

DWEWT hat geschrieben:Erst schlechte Zeiten für dieses Land, bringen wieder Potenzial für die Landwirtschaft!

...und ich freu mich schon drauf wenn dann bestimmte Leute auf dem Hof stehen und nach Gemüse, Fleisch oder was auch immer fragen...

GeDe hat geschrieben:...und ich freu mich schon drauf wenn dann bestimmte Leute auf dem Hof stehen und nach Gemüse, Fleisch oder was auch immer fragen...

Solange sie fragen, ist die Welt in Ordnung. "Mundraub" könnte dann allerdings die Regel werden.
Im vorletzten Herbst hatte ich viele Anfragen wegen des hier anfallenden Schwachholzes (vom Aufasten). Ich hätte die dreifache Menge abgeben können. Also habe ich die Interessenten auf den nächsten Herbst vertröstet. Da war aber gar kein Interesse mehr vorhanden. "Wir haben noch genug" oder "ich bin gesundheitlich gerade nicht fit", lauteten die Ausflüchte. Tatsächlich waren die Heizmaterialien schon wieder billiger geworden und deshalb war es bequemer nicht Holz zu ernten.

DWEWT hat geschrieben: "Mundraub" könnte dann allerdings die Regel werden.

Klar, damit muss man rechnen. Allerdings glaube ich daß viele dazu einfach zu faul oder zu dumm sind.
Ich seh's ja schon in der Familie/nähere Verwandschaft: "Fahr mal auf den Acker und hol Dir vom Gemüse ... bevor es schießt oder weil es so viel gegeben hat!" "Ach ja, ne.. also ähm... ich hab grad so gar keine Zeit für sowas. Aber Du könntest mir das ja bringen..."
Bei der Arbeit Kollegen gefragt: "Was soll ich damit machen?" "Essen!?" "Aber wie soll ich das lagern? Bofrost/Eismann liefert ins Haus und ich muss nur auftauen..."

GeDe hat geschrieben:Die Spritze hätte müssen entgegen meinen Anforderungen/Wünschen erheblich aufgerüstet oder besser ausgestattet werden, daß sie zwar förderfähig, aber doppelt so teuer geworden wäre. Beim Striegel war's nicht viel besser.

Darf ich fragen, welche Zusatzausstattung Du bei einem Striegel hättest mit reinnehmen müssen? Meines Wissens waren da die ganz normalen Standardstriegel in der Positivliste.

GeDe hat geschrieben:Außerdem wollte ich mit vorhandenem Geld gleich bezahlen. Daß man aber zur Finanzierung gezwungen ist, sehe ich nicht ein. Bank und Hersteller/Händler waren die wirklichen Profiteure dieser Förderung.

Naja, es gibt aber auch schlimmere Schicksale, als zu einer 0,5%-Finanzierung gezwungen zu werden, wenn es auf Tagesgeld mittlerweile 4% gibt.

Zur Information:


Auf der Hompage der Rentenbank findet man Folgendes:


17.01.2024 - Wiederaufnahme der Bewilligungen im Investitionsprogramm

Im Rahmen des Investitions- und Zukunftsprogramm können ab sofort wieder Bewilligungen ausgesprochen werden. Wir bearbeiten daher die uns bereits vorliegenden Anträge als auch alle Anträge, die noch fristgerecht über die Hausbanken eingereicht werden.

Aktuell hätte ich die Möglichkeit, mit 30% Förderung in zwei Direktsaatdrillen zu investieren. Es müssen entweder Zinkenmaschinen sein oder mindestens 150kg Schardruck.

Welche Anbieter sollte man da auf dem Schirm haben, die solche Technik (sowohl Einzelkorn als auch Getreideaussaat) zu bezahlbaren Preisen anbieten?
Momentan hab ich Väderstadt und Junkkari auf dem Schirm. Aber das wird trotz 30% Rabatt noch eine teure Angelegenheit.

Höffti hat geschrieben:Aktuell hätte ich die Möglichkeit, mit 30% Förderung in zwei Direktsaatdrillen zu investieren. Es müssen entweder Zinkenmaschinen sein oder mindestens 150kg Schardruck.

Welche Anbieter sollte man da auf dem Schirm haben, die solche Technik (sowohl Einzelkorn als auch Getreideaussaat) zu bezahlbaren Preisen anbieten?
Momentan hab ich Väderstadt auf dem Schirm. Aber das wird trotz 30% Rabatt noch eine teure Angelegenheit.

Kommt drauf an, was man unter bezahlbar versteht. Eine günstige Zinkenmaschine wäre z.B. die Solano Horizonte SDR (unter 30.000€). Scheibenmaschine könnte ne Gaspardo Diretta (260KG Schardruck) ne Möglichkeit sein.

Ich glaube hier wird wieder geträumt.
@Höffti: Gibts keine Positivliste?
Ich kann aktuell zumindetsnihct erkennen dass Drillen gefördert werden.
Vielleicht bin nur ich blind.

Schwabenjung26 hat geschrieben:Ich glaube hier wird wieder geträumt.
@Höffti: Gibts keine Positivliste?
Ich kann aktuell zumindetsnihct erkennen dass Drillen gefördert werden.
Vielleicht bin nur ich blind.

Hier die Positivliste, und der "Augenöffner für Blinde":
https://www.rentenbank.de/export/sites/ ... NK-6-5.pdf

Folgende technische Voraussetzungen müssen erfüllt sein:

- Scheibensäscharsysteme mit min. 150kg
Schardruck oder Zinkensäschare mit
max. 30mm Scharbreite
- mechanische oder pneumatische
Saatgutdosierung
- keine aktiv angetriebenen Vorwerkzeuge


Mehr Einschränkungen gibt es diesmal nicht.

Die meisten Einzelkornsämaschinen dürften das ja erfüllen. Das ist das kleinere Problem und da schwebt mir auch schon eine Lösung vor.

Aber bei der Getreidetechnik haben mich u.a. die Sä-"Versuche" aus dem letzten Herbst abgeschreckt, von denen hier berichtet wurde. Eine Schönwettermaschine brauche ich nicht.

Brauchst du denn diese Maschine überhaupt?
Oder nur spekulativ?
Gibt es keine Vorgaben wie lange die Maschinen auf deinem Betrieb bleiben muss, oder kann man die nach 5 Monaten ins Ausland verkaufen, und dann gemütlich bei der Rentenbank die Abzahlung leisten?
In Deutschland wird so eine Maschine zum Weiterverkauf wohl keine Nachfrage haben, da sich, falls jemand eine braucht, ohnehin selbst mit Förderung kauft.
Als Weiterverkäufer leistet du ja auch keine Garantie usw.

In der Förderrichtlinie steht eine Mindestdauer von 5 Jahren ab Lieferung

strokes hat geschrieben:Brauchst du denn diese Maschine überhaupt?
Oder nur spekulativ?
Gibt es keine Vorgaben wie lange die Maschinen auf deinem Betrieb bleiben muss, oder kann man die nach 5 Monaten ins Ausland verkaufen, und dann gemütlich bei der Rentenbank die Abzahlung leisten?
In Deutschland wird so eine Maschine zum Weiterverkauf wohl keine Nachfrage haben, da sich, falls jemand eine braucht, ohnehin selbst mit Förderung kauft.
Als Weiterverkäufer leistet du ja auch keine Garantie usw.

Investieren in Sätechnik steht schon länger an, wurde aber jetzt immer aufgeschoben, weil noch keine Rückmeldung kam.

Insbesondere der Umstand, dass man dieses Mal keinen Kredit nehmen muss, macht das Ganze besonders attraktiv.

Mit einer Maschine würde ich eine Neuwertige ersetzen, die dann technisch besser ausgestattet sein sollte.

Und bei der Getreideaussaattechnik würde ich dann statt einer "normalen" Schleppschardrille auf was mit 250kg Schardruck gehen wollen.

Was ich so gehört habe, dürften bei Weitem nicht alle Interessenten zum Zuge kommen.