KarlGustav hat geschrieben:Meine Güte,

Bündelsägen ist doch nicht im mindesten vergleichbar mit dem Einsatz im Forst.

Das glaub ich allerdigs auch.

Denn im Eichen-Startholz macht die 044/440er mit der 63cm Schiene definitiv kein Spaß.

Ich hatte die 63er Schiene auf der MS 460 (hat 0,6 PS mehr als die 440er).
Und das war im Eichenstamm, von der Ölpumpe her, absolut grenzwertig.
Man mußte die Schiene wärend des sägens immer wieder leicht anheben und kurz ohne Last laufen lassen,
damit sie nicht heiß läuft und und Kette in der Schiene verklemmt.

Ferengi hat geschrieben:

KarlGustav hat geschrieben:Meine Güte,

Bündelsägen ist doch nicht im mindesten vergleichbar mit dem Einsatz im Forst.

Das glaub ich allerdigs auch.

Denn im Eichen-Startholz macht die 044/440er mit der 63cm Schiene definitiv kein Spaß.

Ich hatte die 63er Schiene auf der MS 460 (hat 0,6 PS mehr als die 440er).
Und das war im Eichenstamm, von der Ölpumpe her, absolut grenzwertig.
Man mußte die Schiene wärend des sägens immer wieder leicht anheben und kurz ohne Last laufen lassen,
damit sie nicht heiß läuft und und Kette in der Schiene verklemmt.

Genau das gleiche hab ich von einigen Forstleuten auch gesagt bekommen, und wenn ich die Säge noch eine weile haben will soll ich solche Experimente gar nicht machen. Jetzt habe ich mir überlegt die Stihl 044 zu verkaufen und eine Dolmar 9010 zu holen. Kennt jemand diese Säge aus der Praxis?

Hallo.

Die 9010 gab es von Solo als 694. Die hat mein Vater, ich hab die 681 (Ähnlich der 7900). Die 694 ist nicht so giftig wie meine 681, aber vom Gestell her besser für lange Schienen geeignet, hat mehr Hubraum und dementsprechend sehr guten Durchzug für ihre knapp 7PS. Springt gut an, Gewicht geht noch, kann man auch mal paar Meter tragen Eig. ne recht zuverlässige Maschine...

Grüße

Das hättest auch gleich schreiben können, dass nen Grund suchst ne neue Säge zu kaufen

Warum soll denn bitte eine Säge schaden nehmen wenn man eine grenzwertige Schneidgarnitur drauf hat und das zudem nur für ein paar Bäume.
Die Schiene und die Kette können erhöhten Verschleiß unterliegen, aber das ist bei zu geringen Ölmengen halt so.

Wenn deine Säge im nicht Profi Bereich im Einsatz ist, wirst hier die Grenzen wohl nicht ausloten was die aushalten und was nicht.

Viel Spaß beim Sägenkauf.

keine Ahnung hab halt keine Lust ne schiene und Kette zu kaufen und nachher kotzt die säge ab. Und Dolmar sind ja im vergleich zu stihl recht günstig.

Jede Markensäge ab 65 cm³ sollte mit einem 63 cm Schwert halbwegs zurecht kommen.
Ab 70 cm³ selbstverständlich!

na dann werde ich es mal versuchen. Wenn es nicht klappt muss was größeres her.

******

Back to Topic:

Ich stehe aktuell vor dem gleichen Problem. Welche Schwertlänge kann ich meiner Husquvarna 272 XP zum Bündel sägen (und nur zum Bündel sägen) zumuten? Ich mache ab diesem Winter nur noch Bündel mit 0,5 rm (ist handlingsbedingt), und möchte diese am liebsten mit einem Schnitt durchsägen. Also wäre eine Schwertlänge von 90 cm das mindeste, was nötig wäre. Oder lieber doch mit einem 63cm Schwert beidseitig sägen? Oder reicht bei einem 0,5 rm Bündel auch ein Schwert von 50 cm aus? Theoretisch schon, aber praktisch ist das ja immer so eine Sache. Über Antworten freue ich mich...

Gruss Micha

apemaster117 hat geschrieben:
Ich mache ab diesem Winter nur noch Bündel mit 0,5 rm (ist handlingsbedingt), und möchte diese am liebsten mit einem Schnitt durchsägen.

Runde oder eckige Bündel ?

Runde Bündel. Durchmesser ca. 80 cm.

Gesägt werden soll im Gestell, mit dem ich auch bündel. Rungendurchmesser 40 mm

Hallo

Habe zwar keine Stihl 044/440, dafür aber eine MS 441 mit 50cm Schiene. Wenn die Schiene voll in Eiche/Buche versenkt ist, ist die
Maschine an ihrer Leistungsgrenze.
Eine 044/440 mit 63/75cm Schiene wird zum Bündelsägen (Bündel besteht ja zum Teil auch aus Luft) sicher auch noch gehen - halt etwas langsamer.
Die Balance der Säge ist beim Bündelsäge doch eher zweitrangig.
Wenn es richtig Spass machen soll ist eine 660 oder eine andere Säge in der 7 PS-Klasse sicher besser.

Gruß
Andy

Hallo IHC1046,

schon klar, das eine größere Säge mit Sicherheit besser gehen würde. Ich habe aber nunmal die 272 XP als Fällsäge für die dicken Biester, und für die 40-50 Bündel pro Jahr kaufe ich nicht eine noch größere (und schwerere) Säge; die Husquvarna ist schon für mich das Maximum, was ich im Wald rumschleppen will, wenn es nicht anders geht.

Die 272 XP dürfte annähernd vergleichbar mit der alten 044 von Stihl sein.

KOX bietet auch eine Länge von 1,05 m für die 272 an; ich denke aber, das 90 cm ausreichen müssten, um das Bündel trennen zu können... Zeit habe ich, es kommt mir nicht direkt auf Effizienz an - ich mache mein Brennholz nur für den privaten Gebrauch, für den Holzvergaser. Deshalb muss das Ganze auch nicht schön aussehen, sondern nur trocken sein und brennen. Aus diesem Grund wäre auch ein beidseitiges Einschneiden mit z.B. einem 63 cm Schwert denkbar.

Mfg Micha

Hallo Apemaster117

Deine Husqvarna 272XP ist schon vergleichbar mit der alten 044.
Wie schon gesagt: Eine Säge mit 5/5,5PS (ca.70cm³) wird beim Bündel sägen sicher auch eine längere Schiene als 50cm
verkraften.
Und wenn's dir nicht auf die letzte Minute ankommt probier es doch mit der 90cm Schiene aus. Du mußt halt schauen,
ob die Ölversorgung noch ausreichend ist. Bei der 63cm-Schiene wird die Ölmenge eher ausreichen, dann ist halt
Sägen von 2 Seiten angesagt.

Gruß
Andy

So ist es Andy - Versuch macht kluch...

Ich betreibe meine Stihl 441 mit 50er Schwert für alles Grobe im Wald und mit 90er Schiene für das 1/2 RM Bündel.
Muss sagen dass eine 660 mit Sicherheit mehr Spaß macht, jedoch läuft die 441 auch mit diesem Schwert.
Folglich..

JA, es könnte eine größere Säge sein,
JA, die ankommende Ölmenge und die Leistung sind mMn für den Privatanwender ausreichend!

Grüße..