pöhhse pöhhse Massentierhaltung

Wenn sie nicht tragen würde, könnte man die aber durchaus schlachten. Auf dem Foto sieht sie nicht sooooo schlimm aus...... etwas auffüttern, kalben lassen, abmelken, fertig.

vor allem sauber ist die!!

phenacetin hat geschrieben:... sieht sie nicht sooooo schlimm aus ....

Stellst du mal bitte 'n Foto deines Partners ein.
Nur das man weiß wo so deine Prioritäten sind.


Hoschscheck

Ich finde auch das die Kuh für 13 Jahre nicht schlecht aussieht. So schlecht kann die Halltung und Fütterung die letzten 13 Jahre nicht gewesen sein. Welche Schwarzbunte Kuh wird heute noch 13 Jahre alt ?
Das durchschnittliche Alter bei der Schlachtung dürfte vielleicht noch bei 4,5 Jahre liegen.
Das die Kuh abgemagert ist liegt wohl an dem älteren Besitzer, weshalb die Versorgung mangelhaft war.
Das passiert aber nicht nur bei Nutztieren. Möchte nicht wissen wieviele Haustiere mangelhaft versorgt sind oder schlicht ausgesetzt werden, weil man ungestört in Urlaub fahren will.
Aber da gibts ja keine Kontrollen und somit bleibt die Sauerei unentdeckt.

Was genau ist denn an der Haltung verboten?

Wenns ihr soooo schlecht gegangen wäre, wäre sie wahrscheinlich nicht tragend geworden...

Manfred hat geschrieben:Was genau ist denn an der Haltung verboten?

Das habe ich mich auch schon gefragt...

Hallo!

julius hat geschrieben:So schlecht kann die Halltung und Fütterung die letzten 13 Jahre nicht gewesen sein.

Anhand der glänzenden Decke ist auch kein Mangel offensichtlich.
Trächtg? Ich weiß nicht? Am Bild schaut sie eher "leer" aus. Man sollte sie zum Vergleich auch von der anderen Seite sehen können.

Gruß F

Hallo!

Frau Emmy Müller hat geschrieben:

Manfred hat geschrieben:Was genau ist denn an der Haltung verboten?

Das habe ich mich auch schon gefragt...

Knackpunkt ist wohl nicht die Anbindehaltung, sondern eher die Einzelhaltung ...

Gruß F

Die Einzelhaltung ist nicht das Problem. Die ist nur für Kälber untersagt und auch nur dann, wenn überhaupt mehrere Kälber vorhanden sind, die man zusammenstecken könnte.
Könnte mir höchstens vorstellen, dass das Kalb ebenfalls angebunden war?
Anhand des Bildes kann man sich jedenfalls schwer vorstellen, dass die Veterinärin mit der Entscheidung vor Gericht durch kommt.
Das Tier ist zwar mager, aber eine Specksau kann man bei der Rasse und dem Alter in Laktation kaum erwarten. Und sie schaut gepflegt aus. An der Anbindung der Kuh scheint mir nach aktuellem Stand rechtlich auch nichts aussetzbar zu sein.

Ich seh das ähnlich, aber es ist schon mindestens grenzwertig. Einen Knackpunkt sehe ich auch an der fehlenden Tränkeeinrichtung. Ansonsten siehts so ähnlich aus, wie bei der AbL-Vorsitzenden zuhause.

Hallo!

H.B. hat geschrieben:Einen Knackpunkt sehe ich auch an der fehlenden Tränkeeinrichtung.

Dann schau mal genau rechts, denke nicht, daß die Wasserleitung am Balken nur Zierde ist ...

Gruß F

Bauer Harms hat geschrieben:Anbindehaltung ohne Weidegang ist in Niedersachsen verboten:
Tierschutzleitlinie Milchkuhhaltung Mai 2007, Seite 46, Punkt 8: Vorhandene Anbindehaltungen sollten nach Möglichkeit in Laufstallhaltungen umgebaut werden. Wenn dies nicht möglich ist, muss entweder täglich Zugang zu einem Laufhof oder zumindest in den Sommermonaten Weidegang gewährt werden..."

Da im Bericht steht, dass sie ganzjährig im Stall gestanden ist, ist gegen diese Leitlinie, die als Gesetz ausgelegt wird, verstoßen worden....

Das ist ja mal eine kompetente Antwort.

Was mich nur wundert: Wir sind alle EU, ein einig Europa. Und in Bayern (mag sein auch woanders, nur von da weiß ich es) gibt es Kühe, die ganzjährig in Anbindehaltung im Stall stehen. Wie ist es möglich, dass anscheinend von Bundesland zu Bundesland unterschiedliche Tierschutz- "Leitlinien" existieren?