Piet hat geschrieben:

Cordula Schröder hat geschrieben: Die Hobbyrinderhalter sind auch am Arsch, haben wechselnde Pachtwiesen, die sich nicht zu Hochsicherheitsweiden machen können und haben Verluste an Kälbern.

Wo ist das denn?

überall wo es Hobbytierhalter gibt, in diesem speziellen Fall ein Dorf in Sachsen mit Highlands.

Was bildet sich dieser Wenzel eigentlich ein! http://www.topagrar.com/news/Rind-Rinde ... 13735.html

Rumpsteak,
so sehe ich das auch, ab in die Dickung und gucken. Bei der derzeitigen Diskussion gegen eine Naturidiologie könne wir nur verlieren!

mfg
Ohmeyer

http://www.djz.de/startseite/3154-wolf- ... reigegeben

Lob in den Norden

Rumpsteak hat geschrieben:http://www.djz.de/startseite/3154-wolf-zum-abschuss-freigegeben

Lob in den Norden

Noch ist der Wolf nicht tot und ich warte nur auf Demos von Nabu und Co. Sicher wird jetzt ja erst mal mit Gummigeschossen geübt. Trotz des richtigen Ansatzes sehe ich diesen Wolf noch nicht an der Strecke.

Kann man da nicht erstmal versehentlich 20-30 andere erwischen.sehen doch alle gleich aus,die Scheissviecher

Zumindest Alter und Geschlecht sollte das selbe sein....aber theoretisch kann man das.....

Welfenprinz hat geschrieben:Kann man da nicht erstmal versehentlich 20-30 andere erwischen.sehen doch alle gleich aus,die Scheissviecher

Ich muss euch leider enttäuschen, so schnell wird nicht geschossen!
Sollte der Wolf noch einmal auffällig werden, erst dann und auch erst mit Gummigeschossen .

@ EA

Du hast verstanden, geeenau so machen wir s!

Und, bei der angeblichen täglichen Laufleistung, ist "dieser einzig eine verhaltensauffällige Wolf" heute schon bei uns im Kernland der Welfen!

Also, ob Kontrolle oder Füttern, immer die Waffe mitführen, bevor man noch von dem
"Problemwolf" möglicherweise mit Tollwut infiziert wird.



hugo

@jurilli Abwarten, wenn der Damm einmal gebrochen und ein Präzedenzfall geschaffen ist, sehen wir weiter und mit dem Verhalten wird der Wolf wieder auffällig werden.

Also,ich bin einfach ein bisschen fassungslos. Wenn ich den oben zitierten Zeitungsartikel richtig verstanden habe,stehen da zwei Menschen und gucken tatenlos zu wie ein Wolf sich in einer Schafherde tummelt.
Oder hab ich Leseschwäche?

jurili hat geschrieben:Ich muss euch leider enttäuschen, so schnell wird nicht geschossen!
Sollte der Wolf noch einmal auffällig werden, erst dann und auch erst mit Gummigeschossen .

Und Gummigeschosse findest du gut?

Um das mal ganz klar zu sagen: Aus Tierschutzsicht sind Gummigeschosse eine absolutes Unding!
Diese Geschosse können Knochenbrüche und schwere innere Verletzungen verursachen.
Die Folge ist nicht selten ein qualvoller Tot!

Wer sowas ernsthaft in Betracht zieht, der zeigt vor allem eines.
Nämlich das er absolut NULL Respekt vor den Tieren hat!

Ideologie vor Tierschutz.

Wenn ein Wolf zum Problem wird, dann muss er entnommen werden.
Und zwar ohne ihn vorher erst zu quälen!

Auch bin ich dafür das dieser Abschuss von NABU und Co. ausgeführt werden muss.
Warum sollten sich die Jäger zum Hassobjekt machen für etwas, was sie nicht zu verantworten haben!?

Cordula, würdest du mir auch den Namen des Dorfes verraten?
Danke im vorraus!

Dass früher oder später Abschüsse erfolgen müssen, ist angesichts der Ereignisse der letzten Wochen offensichtlich. Der Wolf ist halt, wie NABU & Co immer wieder betonen, ein hochintelligentes Tier. Und als solches lernt er gerade primär zwei
Dinge: 1. Es gibt Plätze auf denen sein Lieblingsfressen so drapiert wird (sprich eingezäunt), dass er nur noch zugreifen muss. 2. Der Mensch tut ihm nichts. Es wäre doch völlig unsinnig als Wolf sich noch mit Rehwild oder gar wehrhaftem Schwarzwild herumzuärgern, wenn die Menschen einem es so leicht machen. Dass sich die Fälle gerissener Nutztiere und die Zwischenfälle mit Menschen häufen werden, ist also abzusehen. Früher oder später werden also Abschüsse angeordnet werden müssen, die dann die Jäger ausführen dürfen.

Ferengi hat geschrieben: Auch bin ich dafür das dieser Abschuss von NABU und Co. ausgeführt werden muss.
Warum sollten sich die Jäger zum Hassobjekt machen für etwas, was sie nicht zu verantworten haben!?

Wäre großartig und genau die richtige Reaktion auf die Kampagnen von Nabu & Co. Ich befürchte nur, dass es zu viele Jäger gibt, die sich die Chance einen Wolf zu schiessen nicht entgehen lassen werden.

Ferengi hat geschrieben:

jurili hat geschrieben:Ich muss euch leider enttäuschen, so schnell wird nicht geschossen!
Sollte der Wolf noch einmal auffällig werden, erst dann und auch erst mit Gummigeschossen .

Wer sowas ernsthaft in Betracht zieht, der zeigt vor allem eines.
Nämlich das er absolut NULL Respekt vor den Tieren hat!

Ideologie vor Tierschutz.

Hast Du was anderes erwartet?
Wahrscheinlich versuchen die Wolfsexperten das sowieso erstmal mit deren stinkenden Socken, das sollte eigentlich reichen, damit das Viech nach Dänemark auswandert.

Wenn die den nicht als ausgestopften Wolf aufstellen wollen, dann sollten die den fangen und im Ostblock wieder rausschmeißen, vielleicht gibt es dort genügend Natur, damit er nicht im Garten anderer Leute rumstreunt.
Oder Jurili nimmt das Viech in ihrem Garten auf und füttert ihn mit leckeren Möhren und Kohl.
Dann streunen 2 weniger in der Kulturlandschaft rum, wo beide nicht geeignet für sind.