bauer hans hat geschrieben:hatte den beitrag gesehen (wirklich tolle kühe,ich hab keine ahnung von kühen ),aber der jammerte mir zuviel.
er hatte zeit genug,sich etwas zu überlegen,aber dann als bauhelfer zu malochen
ein verwandter hatte das auch gemacht,der war nicht alt geworden.

Das waren noch schwere Fleckviehkühe mit viel Fleischansatz und wenig Holstein Einkreuzung.
Aber was sollte er denn vorher anders machen ? Der hatt vermutlich mit 15 Jahren die landw. Lehre abgeschlossen und knapp 40 Jahre auf diesem Betrieb gearbeitet. Jetzt hätte er mit 54 Jahren Zeit zum umschulen aber mit dem Alter unrentabel und das muss er als selbstständiger selber finanzieren. Kann man vergessen.
Und wie er sagt Grund verkaufen oder Schulden machen um dann noch im Betrieb zu investieren macht er nicht.
Vieleicht sollte er wie bauer hans an der Börse traden und spekulieren. Das wäre vieleicht sogar noch ne Möglichkeit und das wäre dann selbstständige Arbeit von Zuhause aus aber da braucht er erstmal ein gutes Startkapital an der Börse sonst kommt der an der Börse nicht weit ohne Einsatz.
Ob er das nötige Kapital als Kleinbetrieb überhaupt erwirtschaftet hat, ist auch nicht sicher.

T5060 hat geschrieben:

Naldo87 hat geschrieben:Das Bauernsterben geht weiter. Nun kommen erst noch die geburtenstarken Jahrgänge ohne Nachfolger und infolgedessen die Betriebsausgabe.

Da rollt ein richtige Lawine auf uns zu. Wenn jetzt jeder große Wachstumschancen sieht, dann kommt als nächstes die Frage die Finanzierung der neuen Arbeitsorganisation und des Wachstums der Übernehmer,
Die BGA laufen ja auch demnächst noch aus und Viehlos, heisst aber auch PLUS 200 € für Dünger, wobei man bei Grünland ja wieder Vieh braucht und extensives Grünland weniger gut für Milchvieh ist

Das wäre dann das nächste Problem bei den vielen Aufgabebetriebe mit dann noch mikriger Altersrente.
Wenn Biogas bald ausläuft und nochmal ein ganzer Schwung Betriebe aufhört wird der Pachtpreis inflationsbereinigt irgendwann sinken.
Heisst dann der Pachtpreis bleibt zwar so stehen, aber alles andere wird jedes jahr teurer und die Altersrente kann man auch vergessen. Dann kommt wieder das Thema Grundstücke verkaufen um das alles zu finanzieren.
Traurig aber Realität.

Kennt jemand zur Zeit einen Bauern der seinen Anbindestall zum Laufstall umbauen will, ich nicht Die Alternative ist ohne Kühe mit Mastieren im Stall weiter zu machen, da kenne ich aus dem Ort einen der hatte ca. 80 Milkühe und hat jetzt seit 2 Jahren wbl. Masttiere drin.
Einen hat ich diese Woche getroffen der hatte ca. 25 Milchkühe ohne Mast bis 1018, der baut mit seinem Sohn der das will jetzt auch für Wbl. Mastiere um, mit Stallhaltung.
Der muß sehr viel umabeuen im Altgbäute und hat aber in Zukunft Fleischklasse 1, also gerade noch essbar wie uns der LEH weis machen will.

Ich finde eine Fehlinvestition

Neues Tierhaltungs-Label - Fleisch aus guter Haltung? Viel Spaß beim Suchen
[img]https://www.zdf.de/assets/tierwohl-label-108~2400x1350?cb=1554114219485/img]
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/ne ... n-100.html

Paule1 hat geschrieben:Kennt jemand zur Zeit einen Bauern der seinen Anbindestall zum Laufstall umbauen will, ich nicht Die Alternative ist ohne Kühe mit Mastieren im Stall weiter zu machen, da kenne ich aus dem Ort einen der hatte ca. 80 Milkühe und hat jetzt seit 2 Jahren wbl. Masttiere drin.
Einen hat ich diese Woche getroffen der hatte ca. 25 Milchkühe ohne Mast bis 1018, der baut mit seinem Sohn der das will jetzt auch für Wbl. Mastiere um, mit Stallhaltung.
Der muß sehr viel umabeuen im Altgbäute und hat aber in Zukunft Fleischklasse 1, also gerade noch essbar wie uns der LEH weis machen will.
Ich finde eine Fehlinvestition

Seh ich auch so.
Das mit Mast bringt in Anbindehaltung auch nichts. Ein Bekannter hat seine Milchkühe in Anbindehaltung abgeschafft und auf Mast umgestellt und dann bei einer Erzeugergemeinschaft angefragt wegen der Fleisch Vermarktung.
Eine ist dann vorbei gekommen hat den Stall besichtigt und hat ihm dann gesagt das es bei der Mast in Anbindehaltung auch Abschläge geben wird wenn die ganzen Labels und Haltungsstufen eingeführt werden. Das läuft ähnlich wie bei Milch.
Die hat ihm dann geraten er soll doch eine gescheite Arbeit suchen und den alten Stall leer stehen lassen wenn er nicht alles auf Laufstall umbauen will. Am besten wäre noch auf Stroh Laufstall umbauen wurde ihm geraten.

Paule1 hat geschrieben:Kennt jemand zur Zeit einen Bauern der seinen Anbindestall zum Laufstall umbauen will, ich nicht

Die Alternative wäre doch für Landwirte vor der Rente die ihre Kühe verkauft haben wie Paule ein Abbruchunternehmen gründen und als Landwirt aussteigen. Da stehen bei uns in den Dörfer aufgehörte Betriebe die ganzen Dorfstrassen entlang einer nach dem anderen.
Dann hören die nächsten 5 oder 10 Jahren nochmal viele kleinere Laufställe und Anbindehalter auf. Mastbetriebe die das nach den Kühen noch als Hobby gemacht haben werden auch aufhören wenn der Senior dan ganz in Rente geht.
Da hat man doch mit so einer Abbruchfirma die nächsten 50 Jahrer auf den Dörfern Arbeit ohne ende bis diese Betriebe weg sind.
Eigentlich solle man diese Betriebe jetzt schon entsorgen und nicht warten wenn man sich die Preiserhöhungen der Firmen anschaut.

Nur mal so eine Idee.
Laufstallumbau wird immer mit Stallerweiterung u. Aufstocken verbunden.

Nur seinen 20-30 Kühestall nur umbauen ?

Was willst denn innerorts erweitern?
Wenn 20-60 Kühe angebunden waren, reicht der gleiche Platz als Laufstall kaum noch für ein Drittel.
Und trotzdem kostet der entstehende Stallplatz pro Tier dann mehr als wenn großzügig neu im Außenbereich gebaut würde.

julius hat geschrieben:Da hat man doch mit so einer Abbruchfirma die nächsten 50 Jahrer auf den Dörfern Arbeit ohne ende bis diese Betriebe weg sind.
Eigentlich solle man diese Betriebe jetzt schon entsorgen und nicht warten wenn man sich die Preiserhöhungen der Firmen anschaut.

Ein Abbruch beginnt mit der Bewertung der LAGA, BImSch und UVV Vorschriften und dem Umsetzen derselben während der Maßnahme.
Diese Anforderungen hat man im Erdbau mittlerweile auch zunehmend. Wer sich dem nicht stellt, wird der ewige Billiglöhner als Sub bleiben.

Wer dann nicht die Möglichkeit hat Beton - und Ziegelbruch, Altholz und Schrott gut zuverwerten wird nicht konkurrenzfähig anbieten können.

Ev. auch mal eine Nummer kleiner denken könnte sich besser auszahlen beim Umbauen.

harly hat geschrieben:Ev. auch mal eine Nummer kleiner denken könnte sich besser auszahlen beim Umbauen.

Wer geht denn noch mit 30 Milchkühen nebenher vollzeit in die Arbeit und macht jedes Wochenende dann 12 Stunden täglich die Hofarbeit und während der Woche auch bis in die Nacht arbeiten ?
Die Jungen Hofnachfolger machen das nicht mehr mit und mit 50 Jahren würde ich auch nicht mehr umbauen wegen der 10 Jahre. Das Geld sieht man doch nie mehr.
Wenn dann müßte man für 100 Kühe bauen und der Junior Zuhause mit einsteigen. Was dann bei den meisten an der Fläche und Kapital scheitert. Denn neben Stall braucht man Güllegruben, Fahrsilos, und einen Satz größere Maschinen.
Also einige Millionen und der Milchpreis steht bei Grundpreis derzeit gerade mal um die 35 oder 36 Cent bei 4,2 Fett und 3,4 Eiweiss.

Ja die Rechnung geht nicht auf

Vielleicht einfach mal was anderes versuchen?

Gerade die Jungen (männliche Personen) auf den Höfen wollen einen großen neuen Trecker um dann nach Berlin zur Demo zu fahren und zu jammern. Es gibt mehr in der Landwirtschaft, als nur Milch der einen Molkerei zur Abholung hinzustellen. Gerade die Mädchen, die die Höfe übernehmen, haben da noch Ideen und Händchen.

Größtes Problem ist aber natürlich auch, dass viele nicht wollen. Da wird das Mädel lieber Zahnarzthelferin anstatt im eigenen Schweinestall zu arbeiten. Und den Jungen laufen die Frauen weg.

Im "Bayerischen Wochenblatt" gab es schon öfters gelungene Vorstellungen, von Landwirtsfamilien die mit
relativ wenig Aufwand und viel Eigenleistung ganz passable Umbauten auf Laufstall realisiert haben ohne
den Bestand aufzustocken. Auch im kleinen Bereich von unter 25 Kühen. Und alle waren begeistert, weil
sie sich auch in der Arbeitswirtschaft wesentlich erleichtert haben.

Das ist doch so wie der Langholzbauer geschrieben hat. Nachher hast mindestens 1/3 weniger Kühe das heisst dann für den Anbindestall Umbaukosten und nachher 1/3 weniger Einnahmen. Ich würde sowas nicht machen.
Und wer Platz hat braucht nicht umbauen sondern baut gleich neu und größer.

Otto Mohl hat schon auch Recht.
Für einige kann sich so ein Umbau trotzdem lohnen, wenn sie die gewonnen Zeit in clevere Vermarktung oder andere Betriebszweige investieren.
Für klassische Ablieferer wohl eher selten.