Hey Heinrich!

Man kann bei dir rauslesen, das die Angst mitschreibt!

Welche Angst?
Ich habe kenien Lieter Kilch in die Gülle laufen lassen, obwohl die Freaks die ersten Tag Telefonterror in Perfektion betrieben haben.
Heinrich

Josse, Angst hat vor dem BDM keiner. Selten entsteht Unverständnis, weil dessen Jünger so schwer von Begriff sind. Daraus wird versucht, die Erklärung zu vereinfachen. Sollte es dann jemand noch nicht kapiert haben, kann das zumindest bei mir manchmal eine leichte (nur leicht) Wut auslösen. Ab einem gewissen Punkt lässt sich die Rechnung nicht mehr vereinfachen.

H.B. hat geschrieben:Josse, Angst hat vor dem BDM keiner. Selten entsteht Unverständnis, weil dessen Jünger so schwer von Begriff sind. Daraus wird versucht, die Erklärung zu vereinfachen. Sollte es dann jemand noch nicht kapiert haben, kann das zumindest bei mir manchmal eine leichte (nur leicht) Wut auslösen. Ab einem gewissen Punkt lässt sich die Rechnung nicht mehr vereinfachen.

Ich meine die Angst vor der Zukunft, wenn doch auf einmal der Umrechnungsfaktor und die Saldierungen angepasst werden würden.
Ein gutes Beispiel ist R.V. aus E., der steht in der Aktuellen "Elite". Er melkt 600 Kühe, hat 10.500 Liter Schnitt und 3 Mio. Quote....
Er hat ganz klar erkannt, das die Menge den Preis bestimmt und hat auch mitgestreikt. Doch auf einmal fing er an zu schreien und auf den BDM zu schimpfen.
Wenn man die Hintergründe kennt, wird einem schnell klar, warum so viele auf einmal vom verteufelten "nationalen Alleingang" reden!

Josse, du hast immernochnichtkapiert????


War gestern Selbstbeweihrächuerungsparty?


Hört doch auf mit euren blöden Beispielen. Ein "angepasster" Umrechnungsfaktor lässt den Literpreis um knapp 2% sinken, und die Menge um 1%. In der Schule hast du zwar gelernt, minus und minus ist plus. Dies trifft hier nicht zu.

geringerer Preis + geringere Menge = sinkender Gewinn, kapiert?

Jede andere nationale Alleingang bewirkt das selbe.

Die Rechnung könnte jetzt noch genauer und auf Jahre hinaus gemacht werden, das wiedereinlaufen des Systems mit eingerechnet, dann kommts nicht so extrem raus. Schon allein wenn man den Molkereien die geplante Degression der Milchmenge verrät, könnten sie das wirtschaftlich besser kompensieren, und der Schaden wär somit für die Bauern geringer, aber? Ist das nötig?

Ich meine die Angst vor der Zukunft, wenn doch auf einmal der Umrechnungsfaktor und die Saldierungen angepasst werden würden.
Ein gutes Beispiel ist R.V. aus E., der steht in der Aktuellen "Elite". Er melkt 600 Kühe, hat 10.500 Liter Schnitt und 3 Mio. Quote....
Er hat ganz klar erkannt, das die Menge den Preis bestimmt und hat auch mitgestreikt. Doch auf einmal fing er an zu schreien und auf den BDM zu schimpfen.
Wenn man die Hintergründe kennt, wird einem schnell klar, warum so viele auf einmal vom verteufelten "nationalen Alleingang" reden![/quote]

Eine Anpassung des Umrechenfaktors hielft nur den anderen Ländern.
Wir kürzen unsere Quote und die Molkereien kaufen die Milch teuer woanders ein.
Also haben die Molkereien weniger Geld für uns. Irgendwie blöd oder?
Den solange Milch genug da ist, und alle Gas geben schaden wir uns elegant selbst und helfen den anderen.
Was meinst du denn warum nur DEutschland und Östreich gegen eine Quotenerhöhung sind?
Fangen wir an bei der Saldierung zu basteln gehtr das nur über die Molkereisaldierung, das trifft dann aber nur die "erlichen" Überlieferer, die 4-5 Lieferungen überliefern.
Und die die richtig Gas geben profitieren sogar davon.
Es giebt Berechnungen wobei die Grenze bei ungefähr 20 % Überlieferung liegt, dannn hat man sogar mehr Geld.
Ich denke der einzigste Punkt ist der Pyhologische, weil die Molkerein ja die Möglichkeit haben das Geld erstmal einzubehhalten. Was sie aber auch nicht umbedingt voll tue werden, weil sie ihre Lieferanten ja nicht verärgen wollen und sie genau wissen das sie das Geld eh auszahlen müssen.
Und an die Bundessaldierung kann keiner ran, da das EU-Recht ist und nicht im Alleingang geändert werden kann.
Wenn das dann doch Versucht wird freut sich fdoch nur Frau Düssing.
Ich glaub, wenn die die Forderungen des BDM liest kopmmt die sowieso aus dem Lachen nicht mehr raus.
Heinrich

schimmel hat geschrieben:

Josse hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:J
Ich meine die Angst vor der Zukunft, wenn doch auf einmal der Umrechnungsfaktor und die Saldierungen angepasst werden würden.
Ein gutes Beispiel ist R.V. aus E., der steht in der Aktuellen "Elite". Er melkt 600 Kühe, hat 10.500 Liter Schnitt und 3 Mio. Quote....
Er hat ganz klar erkannt, das die Menge den Preis bestimmt und hat auch mitgestreikt. Doch auf einmal fing er an zu schreien und auf den BDM zu schimpfen.
Wenn man die Hintergründe kennt, wird einem schnell klar, warum so viele auf einmal vom verteufelten "nationalen Alleingang" reden!

600 Kühe x 10500kg/Kuh = 3.000000kg?

Reini

3 Mio Quote sagt über die Liefermenge nichts aus.

Zur Quotenerhöhung, sollte diese auch EU weit nicht erhöht werden, sind wir deutschen die leidtragenden, da sich eine Quotenerhöhung nur in D und Italien auswirkt. Die anderen Länder bringen sie jetzt schon nicht voll.

Ja, sozusagen wird die Quotenregelung immer öfter umgangen. Ich weiß nicht wie die das Zustande bringen, aber bei unserem Kontrollapparat ist das unmöglich. So werden wir uns weiter daran halten müssen.

@ H.B. vielleicht produziert dieser Betrieb ja noch eine menge Milchkälber als 2. Standbein und benötigt somit weniger Quote, oder er hat sich auf 5 oder 6 Milchstreiks/Jahr eingestellt

Stimmt das denn nun mit dem BDM, daß alle Landwirte kräftig liefern sollen ? Auf der BDM Homepage steht nichts, somit ists auch nicht offiziell ! ist das wieder irgendeinem Faschingsprinz eingefallen ?

Insofern hast Du recht das es sich um Prinz Roumald vom letzten Gefecht handelt. Siehe hierzu www.topagrar.com

auf der BDM Page ist sogar noch indirekt UnternehmenMilch verlinkt. Blöd wie die vom BDM sind.

zaxis hat geschrieben:Insofern hast Du recht das es sich um Prinz Roumald vom letzten Gefecht handelt. Siehe hierzu www.topagrar.com

auf der BDM Page ist sogar noch indirekt UnternehmenMilch verlinkt. Blöd wie die vom BDM sind.

Die brauchen Ihre Karnevalsjacken und Faschingsnasen gar nicht mehr ausziehen

Denk mal so : Der BDM agiert wie der VEB Sachsenring Zwickau, der Trabi war knapp und begehrt und hatte lange Wartezeiten. Die brauchten sich nie um den Absatz kümmern. Das meint auch der BDM mit seinem Beispiel Autoindustrie.

hallo

man sollte sich fragen warum hat man den BDM gegründet und wie siehts mit den erreichten aus und mit den was der kostet ??

ICH MUSS SAGEN DIE BILANZ SIEHT NICHT GUT AUS

WEIL DER BDM AUCH DEN MARKT NICHT ÄNDERN KANN NUR MIT GESTALTEN AKTIV

NUR DA PASSIERT NICHTS ;DIE SAGEN NUR WIE GEHT MACHEN ES ABER NICHT WARUM??????

stadlerg hat geschrieben:hallo


NUR DA PASSIERT NICHTS ;DIE SAGEN NUR WIE GEHT MACHEN ES ABER NICHT WARUM??????

weil das nicht so einfach ist. Die Idee vom BDM nach höheren Erzeugerpreisen ist ja sehr gut. Der BDM wollte auch die Milchmenge regeln wie die OPEC beim ÖL : niederer Preis, darauf wird die Menge gedrosselt und der Preis steigt, auch keine schlechte Idee wenn es weltweit durchgesetzt würde. Nur das Problem das diese Milchquotenregelungen in Europa die Politik ( EU ) entscheidet und diesen Hebel geben die niemals aus der Hand. Das nächste Problem an dem ganzen das z.b. Osteuropa beim schlechten Erzeugerpreis ( wenn sie die nötige Technik haben ) eher überleben kann, als der Deutsche und somit kein grosses Interesse hat den BDM zu unterstützen. Zudem brach die sehr schlechte Solidarität beim Milchstreik in Europa dem BDM das Genick, hätten 95 % in Europa 10 Tage mitgestreikt, sehe es heute in jeder Hinsicht anders aus aber dieses Pulver ist verschossen ! Auch hat der BDM zuviele Fehler gemacht z.b. eben den Milchstreik nur mit 30 % Milch in D, Kündigungsaufrufe gegen den BV, dies kam auch nicht gut an.

Was dem BDM aber hoch angerechnet werden muss, daß er ständig irgendwas HARTNÄCKIG unternimmt im Gegensatz zu anderen Verbänden z.b. Milchstreik, Kundgebungen, Demos, Verbraucher wachrütteln usw. nur leider OHNE Erfolg und somit wertlos. Der BDM wird ähnlich wie der Krisenstab aufgelöst werden, dann haben zwar die Milchviehhalter leider keine einzige direkte Interessenvertretung mehr, wird aber kein grosser Nachteil sein. Noch ein Wort zu den Kosten, der BV kostet mir den 3fachen Beitrag als ich beim BDM zahlen müßte, BDM ist also nicht teuer, aber zu teuer für das erreichte.

Ich könnte unserem Landesfürst Wulff immer noch in den Allerwertes...
treten!
Hätte er letzte Woche die 20% VW-Aktien verscherbelt, hätte Nieder-
sachsen die komplette Bundesquote aufkaufen können!
Mit dem Aushub aus den neuen Güllekellern hätte man dazu noch die
Deiche um einiges aufschütten können und wir wären für die Zukunft
gesichert gewesen, aber nix da, der Lump!