Wäre sicher mal interessant zu untersuchen, ob sich diejenigen, die es nachweislich mehr als anderswo in der Landwirtschaft nicht mehr aushalten können, gerade deswegen so weit kommen, weil ihr Umfeld ihnen auch noch einredet "das sei ja alles nicht so schlimm und sogar besser als anderswo". Leider kann man die, die die Statistik belegen, ja nicht mehr fragen :/

SHierling hat geschrieben:Wäre sicher mal interessant zu untersuchen, ob sich diejenigen, die es nachweislich mehr als anderswo in der Landwirtschaft nicht mehr aushalten können, gerade deswegen so weit kommen, weil ihr Umfeld ihnen auch noch einredet "das sei ja alles nicht so schlimm und sogar besser als anderswo". Leider kann man die, die die Statistik belegen, ja nicht mehr fragen :/

ist individuelles subjektives verhalten---EMOTIONEN---der eine bleibt ganz cool,während der andere durchdreht.

hans g hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Wäre sicher mal interessant zu untersuchen, ob sich diejenigen, die es nachweislich mehr als anderswo in der Landwirtschaft nicht mehr aushalten können, gerade deswegen so weit kommen, weil ihr Umfeld ihnen auch noch einredet "das sei ja alles nicht so schlimm und sogar besser als anderswo". Leider kann man die, die die Statistik belegen, ja nicht mehr fragen :/

ist individuelles subjektives verhalten---EMOTIONEN---der eine bleibt ganz cool,während der andere durchdreht.

Hans, auch wenn das in letzter Zeit Deine LIEBLINGSANTWORT AUF ALLE FRAGEN ist, in diesem Fall kann das nicht stimmen: wenns individuell wäre, wäre nicht ein ganzer Berufsstand betroffen, sondern dann wären die Suizide in der Landwirtschaft genau so hoch/niedrig wie anderswo.

Jetzt versuch doch dem Hans nicht mit LOGIK zu kommen! Der geht er doch bisher auch recht erfolgreich aus dem WEG!

> LIEBLINGSANTWORT AUF ALLE FRAGEN

Die Antwort is übrigens 42.

brainfart hat geschrieben:Die Antwort is übrigens 42.

Ich weiß das. Und die Frage werden die Mäuse noch rausbekommen.
Aber danke für den vielen Fisch

brainfart hat geschrieben:Jetzt versuch doch dem Hans nicht mit LOGIK zu kommen! Der geht er doch bisher auch recht erfolgreich aus dem WEG!

STIMMT---bei meinen aktien gehts nicht nach logik,sondern BAUCHGEFÜHL---meistens erfolgreich

SHierling hat geschrieben:Hans, auch wenn das in letzter Zeit Deine LIEBLINGSANTWORT AUF ALLE FRAGEN ist, in diesem Fall kann das nicht stimmen: wenns individuell wäre, wäre nicht ein ganzer Berufsstand betroffen, sondern dann wären die Suizide in der Landwirtschaft genau so hoch/niedrig wie anderswo.

meine bemerkung ist doch keine antwort auf deine frage---stell einfach die frage ANDERS,dann passt auch die antwort

Kannte eigentlich von den werten Vorschreibern jemand persönlich, der sich das Leben genommen hat?
Kommt mir so vor als reden wieder mal die Aussenstehenden von der Intelligenz .....

Ich. Mehrere. Wolltest Du Details?

42

frankenvieh hat geschrieben:

maexchen hat geschrieben:Kannte eigentlich von den werten Vorschreibern jemand persönlich, der sich das Leben genommen hat?
Kommt mir so vor als reden wieder mal die Aussenstehenden von der Intelligenz .....

Sorry, es liegt in der Natur der Sache, daß es Selbstmördern unmöglich ist hier Stellung zu beziehen .......

Dafür geniessen Leute wie Du, ja so eine Art "göttlichen" Artenschutz ....

würde sagen der Durchschnitsarbeitnehmer z.b in der Industrie hat doch immer noch eine ganz annehmbare Arbeitswelt .
Gut denen ihre Lohnabrechnung hab ich natürlich noch nie gesehen.

..ui Land Elfe Du bist aber hübsch anzuschauen kennen wir uns nicht von irgenwo her

wäldervieh hat geschrieben:..ui Land Elfe Du bist aber hübsch anzuschauen kennen wir uns nicht von irgenwo her

*rofel* Charmeur