Mir wäre nicht aufgefallen, das es in dieser Diskussion je was anderes als Müll gegeben hätte... und eigentlich könnte mand ann doch einfachheitshalber das ganze Forum gleich mitlöschen?

SHierling hat geschrieben:Männer ... echt ey. ihr denkt wirklich nur unterhalb der Gürtellinie, oder?

Hehe, das haben wir doch grad ausgeschlossen.

amwald 51 hat geschrieben:... bbääääääääääääääääähhhhhhhhhhh

Alles klar. Oder, was wolltest du sagen? Richtig; Müll gehört in die Mülltonne
Solche Spässe werden euch schon bald vergehen, wenn es heissen wird; rette sich wer kann!

Hallo

kann mir das jetzt jemand erklären, so dass ich es verstehe?

Die Banken haben nicht genügend Eigenkapital. Deshalb brauchen Sie Geld vom Staat. Das bekommen sie auch aus dem "gehebelten" "Stabilitätsfonds", den die europäischem Staaten mit Geld ausgestattet haben, das sie nicht haben, und für das sie deshalb Schulden bei den Banken machen mussten, die das Geld auch nicht haben, und es sich deshalb bei den Staaten leihen müssen......................
Weil ja das Geld nicht da ist, senkt man die Steuern um 7 Milliarden, damit man Geld für Kindergärten ..... reinbekommt. Zumindest verspricht man Steuersenkungen, was ja wohl darauf hinausläuft, dass Abgaben erhöht werden. (Die Geschichte lehrt, dass man Abgabenerhöhungen besser durchsetzen kann, wenn man vorher Steuersenkungen versprochen hat)

Und damit niemand etwas so genau mitbekommt, inszeniert man noch einen kleinen Streit mit den französischen Nachbarn, (Es Angela und Sarko können die "Eurorettung" ja ohne die Parlamente der EU-Staaten beschließen!) Dazu verschießt unser hochgeschätzter Verkehrsminister ein paar Nebel- und Blendgranaten (Helmpflicht für Radfahrer (wie wäre es mit Hirnpflicht für Politiker?), belastungsneutrale Autobahnmaut) und die restlichen Akteure fangen eine "Wirtshausrauferei" an.

Da kommt es sicher ungelegen, dass Gaddafi gekillt wurde. Denn sonst könnte er mit Plaudereien aus dem Nähkästchen der internationalen Politik für weitere Ablenkung sorgen.

Gruß
MwM

meyer wie mueller hat geschrieben:Die Banken haben nicht genügend Eigenkapital. Deshalb brauchen Sie Geld vom Staat. Das bekommen sie auch aus dem "gehebelten" "Stabilitätsfonds", den die europäischem Staaten mit Geld ausgestattet haben, das sie nicht haben, und für das sie deshalb Schulden bei dem Banken machen mussten, die das Geld auch nicht haben, und es sich deshalb bei den Staaten leihen müssen......................

Deine Erklärung ist richtig. Und Griechenland muß sein Sparpaket beschließen, um an NEUE KREDITE zu kommen, damit sie weiterhin von dem Geld leben können, daß sie nicht haben, nie haben werden und auch nie abzahlen werden.

Das mit dem Hebel ist doch eine Mogelpackung. Er soll Investoren anlocken, wieder in bankrotte Staaten zu investieren. Dass bei einem Ausfall der Kredite wieder der Steuerzahler einspringen muß, wird schön verschwiegen! Das ganze ist doch nur eine Umgehung der Parlamentzustimmung. Mich kotzt das alles an

Hallo

Griechenland braucht die neuen Kredite, damit es die Zinsen für die alten Kredite zahlen können und die alten Kredite mit neuen Anleihen ablösen kann. Für den Eigenbedarf würden - so wie ich es gehört habe - die Steuereinnahmen reichen; oder vielleicht doch nicht ganz, denn man verschleiert die Verschuldung auch bei uns in Michelland mit Begriffen wie Nettokreditaufnahme ........ . Bei einem Privatmann interessiert das keine alte Sau, wie hoch die Nettokreditaufnahme (also die Neuverschuldung ohne die Schulden, die man zusätzlich für den Schuldendienst , Nebenkosten, blabla, aufnimmt) ist. Da zählt nur, wie viele Schulden man Brutto hat und ob man die aus den Einnahmen abbauen kann.

Im Privatbereich ist es allgemeiner Usus, dass derjenige, der seine Zinsen mit neuen Krediten zahlen muss, als insolvent gilt. Insofern ist das, was wir beobachten dürfen, nur eine eigentlich strafbare Insolvenzverschleppung.

Gruß



Es gibt nur einen Weg aus der Krise: Die EZB kauft alle Staatsschuldscheine auf, und gibt dafür buntes bedrucktes Papier aus. Die Zinsen wrden ebenfalls mit bedrucktem Papier bezahlt. Solange das bunte Papier als Geld angesehen wird und als Tauschmittel akzeptiert wird, ist alles in Ordnung. Und wenn nicht, dann fangen wir von vorne an und nehmen das bunte Papier zum Ar.....abwischen.

Also sich mit dem bunten Papier den Allerwertesten zu reinigen haben wir doch schon öfter geübt... die Geschichte lässt grüßen.
Mich machte die Information von gestern Mittag, als der Grichische Finanzminister dem Parlament eine Liste übergab in der die Steuersünder standen, mehr als stutzig - da wurde gesagt, wenn jeder Grieche brav seine Steuern zahlen würde, also nur ab jetzt - wäre Griechenland in 5 Jahren Schuldenfrei!

Ähm - warum stundet man denen nicht den Kredit einfach 5 Jahre, lässt die die Steuern eintreiben und gut ist?

Faktisch sieht es so aus, dass die wenigsten Staaten , auch D-Land damals kaum oder nicht die
Konvergenzkriterien zum Euro erfüllten. D-Land kam nur durch einen nach HGB verbotenen
Schachzug in den Euro, die Gold und Devisenreserven wurden aufgewertet

http://www.berliner-zeitung.de/newstick ... 75942.html

Dann wurden in den 90er die "Staatsbetriebe" systematisch verkauft, Post, Telekom z.B. und damit die Neuverschuldung
buchmäßig gedrückt um Maastricht zu erfüllen.
Das Problem an den Aktionen ist, es lassen sich Aktien nur einmal verkaufen und Bewertungen nicht unendlich erhöhen.
Nachhaltig wie es bei uns Landwirten gefordert wird sieht anders aus. Also auch wir in D-land brauchen uns gegenüber
den Griechen garnicht so überlegen fühlen, wir sind ebenso bankrott und leben parasitär durch unseren Außenhandelsüberschuss.
Würde der einknicken sähe die Geschichte schon viel düsterer aus ...

Was die Geldanlage in Gold angeht, das ist der größte Käse. Gold hat in der Wirtschaft kaum einen praktischen Nutzen,
wird ergo auch kaum zwingend benötigt. Außer beim Schmuck, aber auch den kann man nicht futtern.
Nein, die einzig sinnvolle langfristige Investition ist in landwirtschaftliche Nutzfläche. Bei der Bevölkerungsentwicklung
unseres Planeten künftig ein knappes Gut.

Hallo

gerade lese ich: "Die Gesamtverschuldung Griechenlands würde von derzeit rund 160 Prozent bei der 50-Prozent-Abschreibung auf 120 Prozent im Jahr 2020 sinken, bei einem Schuldenschnitt von 60 Prozent sogar auf 110 Prozent"

Ich bin offenbar zu dumm für die Finanzwelt. Schulden werden um 50% reduziert, trotzdem sinkt die Verschuldung von 160% BIP nur auf 120%. Zinseszinseffekt!

Leute, ich glaub, es ist gar nicht erwünscht, dass irgendwer seine Schulden zurückzahlt. Nur, frag ich mich, wie Griechenland eine Verschuldung von 120% BIP irgendwie schultern soll. Mit dem vorgeschlagenen "haircut" soll nur weiter der Geldstrom von der arbeitenden Bevölkerung hin zu dem Banken aufrechterhalten werden. Wie sonst kann z.B. die Deutsche Bank denn sonst noch für 25% Eigenkapitalrendite erwirtschaften?

Bin ich blöd, oder was?

Gruß

meyer wie mueller hat geschrieben:
Bin ich blöd, oder was?

Gruß

Sicherlich stehst du damit nicht allein, wenn man das liest:
http://www.n-tv.de/politik/Griechenland ... 90886.html

Im schlimmsten Fall müssten zusätzliche öffentliche Hilfen von 444 Milliarden Euro für Griechenland bereitgestellt werden,

Kommen noch Portugal, Spanien und Italien mit ähnlichen Problemchen, dürfte die Gesamt-Hilfsbedürftigkeit einen Wert um 3-5 Billionen
ausmachen!
Damit wäre die Rest-EU hoffnungslos überfordert, ich kanns kaum glauben...

ihc833 hat geschrieben:ich werde Kolchosechef und wer mir nicht passt nach Nordkorea.

Siehst du das für den Jeweiligen als eine Art Erlösung?

ihc833 hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben: Mal sehen, wenn im VEB Kali ein gut bezahlter Posten für mich ist

Gehst du im Vebruar zu K&S?

µelektron hat geschrieben:
Was die Geldanlage in Gold angeht, das ist der größte Käse. Gold hat in der Wirtschaft kaum einen praktischen Nutzen,
wird ergo auch kaum zwingend benötigt. Außer beim Schmuck, aber auch den kann man nicht futtern.
Nein, die einzig sinnvolle langfristige Investition ist in landwirtschaftliche Nutzfläche. Bei der Bevölkerungsentwicklung
unseres Planeten künftig ein knappes Gut.

Nur solange wie die Nutzfläche nicht verstaatlicht wird.

Eben. Wenn das System unter den Linken zusammenbricht, haben wir alles bisherige umsonst getan. Da gibts dann 50Jahre "KimJongIl" ohne eine Möglichkeit der Wahl. Kein Anspruch mehr gilt. Das "System" muß also vor der nächsten Wahl .....