Fendt 308 ci hat geschrieben:Und die wäre?

Ja sieht man doch, oder ....

Aufhören?

Fendt 308 ci hat geschrieben:Aufhören?

Jetzt aber, s good dagege

freddy55 hat geschrieben:

Fendt 308 ci hat geschrieben:Aufhören?

Jetzt aber, s good dagege

Lass mich raten Jahrgang 55... Rente

Update!
Mir wurde von gewissen Herrn ein großzügiges Angebot unterbreitet.
Wenn ich dem BWK treu bleibe kann ich 3/4 meiner gesamt Flächen in die lukrativen Projekte bringen - über Jahre war das nicht machbar. Habe dankend abgelehnt.
Meine Vermutungen haben sich endlich bestätigt... Abwanderungswillige werden über die Projektschiene geködert um doch zu bleiben... Tolle Geschäfts Idee... Sehr nachhaltig und zukunftsfähig... Fragt sich nur wer die Erlöse der Projekte finanziert. Meines Erachtens zahlt das der Normalo Winzer mit ..Was seitens der Verantwortlichen selbstverständlich bestritten wird.
Das Thema BWK ist für mich durch. Ende aus vorbei.
PS: Wenn ich aus verlässlicher Quelle mitbekomme das es großbetriebe (40ha+X)gibt die 3/4 ihrer Fläche in Projekten haben fällt mir nichts mehr ein... Die haben ihre Macht durch Fläche voll ausgespielt..und die kleinen normalos zahlen das fleißig mit...das böse ende kommt unaufhaltsam... Die Flächen wandern in Massen ab oder werden in meiner Gegend verwildern..

Ist diese Info belastbar, oder nur daher gschwäzt

Diese sogenannten Projekte hatten die letzten Jahre bei der Leseplangestaltung jedenfalls eine mächtige Lobby.
Als ehem. Direktanlieferer hab ich mehrfach erlebt, dass geplante Lesetage der Hauptsorten in der Direktanlieferung kurzfristig zugunsten dieser Jungwinzerprojekte gestrichen wurden.
Da hatten wohl die Herren L. und S. ihre Finger im Spiel, würde ich als ebenfalls "Abgewanderter" mal behaupten

Fendt 308 ci hat geschrieben:

freddy55 hat geschrieben:Das Problem liegt doch darin, daß, wie übrigens in allen WGs, von der gesamten Wertschöpfung 2/3 in der Kellerei bleibt, trotz nicht mal halbem Aufwand. Aber daß in der GV mal einer aufsteht und auf den Putz haut, Fehlanzeige, jeder weis ja, hinterher wird man ausgegrentz, schikaniert und geschnitten, von allen. Alles Hosensch...... Ist ja auch einfacher hier anonym sich auszuk...

Und dann das mit den Selectionen ......, ist ja ne alte Kammelle, genau so wie die Subventionierung spezieller Anpflanzungen, man braucht ja nur zu den entspr. Leseterminen bei der Annahme rumstehen und schauen wer so vorfährt.

Recht haste.

Das mit dem auf den Putz hauen habe ich schon alles hinter mir.
Mit den entsprechenden Folgen. Schert mich aber nicht im geringsten.
War aber leider erfolglos, als einzelner wirst nur ausgelacht.

Aber einmal kotze ich mich noch aus , wenn die entsprechenden Herren in der GV anwesend sind.
Das letzte mal sozusagen

Habs mir dann doch verkniffen, hab ja nix mehr davon.
Die Giftspucker werden ja eh immer mehr und die Anfeindungen aus allen Himmelsrichtungen nehmen zu.

Neidhammel gibts halt überall

Aber grundsätzlich sind diese sogenannten Projekte, wie schon geschrieben, eine Subventionierung einzelner auf dem Rücken aller. Punkt.

Fendt 308 ci hat geschrieben:Aber grundsätzlich sind diese sogenannten Projekte, wie schon geschrieben, eine Subventionierung einzelner auf dem Rücken aller. Punkt.

Eines an der ganzen Sache verstehe ich nicht aber vielleicht kann es mir ja jemand erklären, also meine Meinung ist wenn diese Projekte doch so toll sind müssen doch die Mehrauszahlungen durch diese Projekte auch finanziert werden und diese auch dadurch Kostenmäßig getragen werden, wenn dies nicht der Fall ist was ist dann Sinn und Zweck eines solchen Projektes welche man dann Quer-Subventionieren muss auf Kosten der anderen ????
Ist doch eigentlich ganz einfach oder sehe ich des jetzt falsch ?

Ursprünglich wollte man mit Projekten werben, um die Mitglieder zu bewegen, mehr für Qualität zu tun und es ihnen gut zu bezahlen. Daher hat man sie gut subventioniert. Mittlerweile sind sie aber teilweise zum Selbstzwecke geworden, böswillig kann man sagen, um die letzten Euros aus den leeren Kassen zu plündern.

Kyoho hat geschrieben:Ursprünglich wollte man mit Projekten werben, um die Mitglieder zu bewegen, mehr für Qualität zu tun und es ihnen gut zu bezahlen. Daher hat man sie gut subventioniert. Mittlerweile sind sie aber teilweise zum Selbstzwecke geworden, böswillig kann man sagen, um die letzten Euros aus den leeren Kassen zu plündern.

Leere Kassen sind nicht gut...
Gibt zum Glück auch Genossenschaften die ihr Handwerk verstehen....
Wenn ich die hier genannten Zahlen so lese überkommt mich mittlerweile ein Gefühl des Mitleids...Das wird wohl beim ein oder anderen Betrieb ganz übel enden... Die Marktbereinigung ist in vollem Gang.

Projekte, Selection, bestimmte Sorten, nenn es wie du willst, ist fast immer querfinanziert. Bezahlt wird von den Basissorten und Basisqualitäten.

Ist ja eh alles nur teuer erkaufter Umsatz- hat keinerlei Auswirkung aufs Betriebsergebnis....
Warum den auch.... Reiner Zeitvertreib...
Ein anti Langeweile Programm..

Apropos Umsatz, ist ja ganz schön gesunken, man siehts auch deutlich an der Abrechnung.
Die mit Abstand schlechteste seit Bestehen der WG. Zum Glück hab ich fertig, das was ich die letzten 35 Jahre durchgezogen habe, wäre so nicht mehr möglich.