meyenburg1975 hat geschrieben:Wenig sinnvoll wie ich finde.

Wie manche der hier (nicht von dir) getätigten Aussagen.

Solche Situationen nivellieren den Markt...Milchproduzenten können ja weniger füttern....weniger Futter—->weniger Milch, weniger Milch —-> höherer Milchpreis, gibt ja eh zu viel! Passt doch dann alles.

Dolly72 hat geschrieben:Solche Situationen nivellieren den Markt...Milchproduzenten können ja weniger füttern....weniger Futter—->weniger Milch, weniger Milch —-> höherer Milchpreis, gibt ja eh zu viel! Passt doch dann alles.

Klingt logisch ist es aber nicht.
Als erstes kommen die unproduktiven Kühe an den Schlachthaken, damit man weniger füttern kann sonst wird das Vieh nicht satt. Die Folge davon ist das die Schlachtviehpreise in den Keller gehen. Dann wird das Jungvieh selektiert, d.h die schlechtesten Färsen werden verkauft, der Preis sinkt auch. Dannach hat man eventuell so viel Luft das man mit den vorhandenen Futter weiter melken kann. Wenn das nicht so ist muss man teueres Futter zu kaufen.
Da der Mais keinen Kolben hat und so nur sehr bescheidene Nährstoffwerte mitbringt, wird man da auch noch teueres Kraftfutter zukaufen müssen um den Bedarf der Kühe zu decken.
Und dann hat man noch das Problem mit dem Internationalen Markt. In den Usa gibt es ein Rekordmilchaufkommen, das auf unsere Preise hier auch drücken wird.
So funktioniert der Markt in der Landwirtschaft...

Lonar hat geschrieben:Und dann hat man noch das Problem mit dem Internationalen Markt. In den Usa gibt es ein Rekordmilchaufkommen, das auf unsere Preise hier auch drücken wird.
So funktioniert der Markt in der Landwirtschaft...

Nur doof das die US Farmer immer so 2 - 5 EuroCent mehr bekommen, wie die Bauern hier und das das Zeug was die Amies machen, hier keiner fressen mag.

Mal ketzerisch angemerkt:

als die Milchquote abgeschafft wurde...wer war das nochmal der sich die Ställe vollgemacht hat? Vermutlich waren einige dabei denen jetzt das Futter nicht reicht...

Zu mir hat neulich ein Landwirt gesagt als wir uns übers Wetter und Hühnermobile unterhalten haben:“Bauern bringen jeden Markt kaputt, die brauchen keine Dürre...“

Is klar, der Regen bleibt lokal da aus wo neue Ställe gebaut wurden ... immer wieder ganz erfrischende neue Ansätze hier!

T5060 hat geschrieben:

Lonar hat geschrieben:Und dann hat man noch das Problem mit dem Internationalen Markt. In den Usa gibt es ein Rekordmilchaufkommen, das auf unsere Preise hier auch drücken wird.
So funktioniert der Markt in der Landwirtschaft...

Nur doof das die US Farmer immer so 2 - 5 EuroCent mehr bekommen, wie die Bauern hier und das das Zeug was die Amies machen, hier keiner fressen mag.

Die Amis können keinen Gouda/Maasdamer/Edamer in Europa verkaufen weil die nur Cheddar Käse haben, die haben auch keine Anlagen um Folienkäse für den europäischen Markt herzustellen. Die Werke stehen fast alle in Niederlande und Deutschland und fast komplett im Dürregeschädigten Bereich !

Neuseeland kann auch kein Magermilchpulver Defizit in der EU ausgleichen weil die mit ihren Pulvertürmen in kurzer Zeit Vollmilchpulver machen müssen !

Die einzigen die noch was haben sind die Franzosen in der Bretagne ( 8 Mrd Kg Milch Potential für 10-12 Mrd kg ) , die haben für 10 Jahre Milch an Chinesen verkauft für maximal 36 Cent, steigt der Preis dadrüber wird der Chinesen Pulver Turm aber leer stehen bleiben und die Milch direkt zu den großen Molkereien der Franzmänner und nach Holland gekarrt !

Dolly72 hat geschrieben:Mal ketzerisch angemerkt:

als die Milchquote abgeschafft wurde...wer war das nochmal der sich die Ställe vollgemacht hat? Vermutlich waren einige dabei denen jetzt das Futter nicht reicht...

Zu mir hat neulich ein Landwirt gesagt als wir uns übers Wetter und Hühnermobile unterhalten haben:“Bauern bringen jeden Markt kaputt, die brauchen keine Dürre...“

Ich merke schon: Wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu Sorgen...

Ich fände es jedenfalls schön wenn wir kein Geld vom Staat bekommen und wir uns das Geld an der Ladentheke wiederholen.
Dazu wird es aber nicht kommen, weil wir austauschbare Produkte erzeugen und nur an wenige Großabnehmer verkaufen, die solange wo anders ordern bis uns der Käse und das Fleisch vergammeln, wenn wir nicht preislich attraktiv sind.
Da gilt besser zu irgendeinem Preis verkaufen als gar nicht.
Deshalb ist Aldi auch einer der reichsten Menschen der Welt.

Ja Grimli das Produkt ist nicht das gleiche aber, trotzdem wird das Argument gebracht um den Preis zu drücken. Ich gehe nicht davon aus das wir im Winter bei 40ct sind, wenns gut läuft evetuell 35ct.

@Lonar ich spotte nicht....aber bisschen was dran ist schon...

Statt Geld wäre doch eine andere Hilfe weitaus praktikabler. Das Hauptproblem haben doch nun mal die viehhaltenden Betriebe (besonders die Raufutterfressern). Man richtet eine staatliche Futterbörse ein, über die Futter gehandelt wird. Der Kauf des Futters wird unterstützt (zB die Tonne Heu für 30€, Rest übernimmt der Staat) und die Transportkosten werden ebenfalls staatlich gedeckt (meinetwegen die Transporteinheiten der Bundeswehr). Zusätzlich noch ein vorübergehendes Kaufverbot von Mais und anderen verfütterbaren Rohstoffen für Biogasanlagen; Lebewesen haben nunmal Vorrang. Für die Ackerbauern halt Steuererleichterungen und zinslose Kredite.

Das wäre weitaus sinnvoller und nutzbringender wie Geld via Gießkanne, was denn größtenteils wieder beim Verpächter und Landmaschinenhändlern landet.

Gruß

Herr Schreckenberg weiß, wie Landwirtschaft funktioniert. Solche Ökofaschos sind leider nicht die Ausnahme.


https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... rden-.html

210ponys hat geschrieben:und wo bitte soll das Wasser für die Beregnung herkommen? Mit den Gewässern sieht es doch auch nicht gut aus.

Die Gewässer sind leer WEIL die Erdbeer- und Gemüseaffen alles an Wasser wegsaugen!

Der Einzige den des zwicken wird ist der Rinderhalter. Die Rindernachzucht ist halt nicht so schnell wiederbeschaffbar. Nur jedes zweite Jahr ein weibliches Kalb das auch noch 2,5 Jahre aufgezogen werden muss. Und wenn sich erst mal einer an ein Leben ohne Rinder gewöhnt hat....der stellt keins mehr in den Stall.

Ferengi hat geschrieben:Die Gewässer sind leer WEIL die Erdbeer- und Gemüseaffen alles an Wasser wegsaugen!

Und auch die Ballungszentren. Vorhin im Radio gehört, im Vogelsberg sinkt der Grundwasserpegel, weil das Rhein- Main- Gebiet Wasser zieht und kein bißchen sparsam damit umgeht, während die Vogelsberger Wasser sparen, wo es nur geht. Da gibt's Ortschaften, wo die Brunnen täglich mit Tankwagen befüllt werden, damit die überhaupt Wasser aus der Leitung haben.

Übrigens zum Bewässern von Obstbäumen. Davon können die Kirschenanbauer hierum nur träumen. Die dürfen nämlich nur mit eigenem Wasser, aber nicht mit Oberflächengewässern oder irgendwelchen Extrabrunnen. Dementsprechend ssehen hier die Obstbäume an den Hängen auch aus. Von daher kann der Wasserbedarf für Obst- und Gemüsebauern ruhig reguliert und meinetwegen auch zu geteilt werden. Ich kann man Grünland auch nicht bewässern, obwohl es das dringend nötig hätte (hier fehlen seit Mitte April insgesamt 200l/m2) und das Vieh langsam aber sicher Futter braucht.

Gruß