Hm ,na wenn du weisst was wer für Vorlieben im Puff auslebt ,dann must du wohl dorthin gute Beziehungen haben

...und das ohne "faire 40 cent" Süden ..dafür haben wir stärker Industriebetriebe.

Spielen die beim BDM eigtl. noch Völkerball?

Jet 3 hat geschrieben:...und das ohne "faire 40 cent" Süden ..dafür haben wir stärker Industriebetriebe.

Das stimmt nicht ganz. Entscheidend ist nichts anderes als die Fläche und da hat das südliche Bundesland Bayern mit Abstand am meisten. Einen Stall mit 1000 Kühen kann jeder Hanswurst überall bauen. Viel wichtiger ist das Futter in Zeiten von Flächenknappheit. Deshalb sehe ich Bayern aufgrund der Größe in der Landwirtschaft zukünfig vorne.

ihc833 hat geschrieben:und im Norden reichen 100 Kühe nicht zum Leben....

sagt wer?
Davon abgesehen, ist vom früheren Süd-Nord Gefälle in Sachen Milchpreise in den letzten 3-4 Jahren nicht allzuviel übrig geblieben.

ihc833 hat geschrieben:im Süden lebt einer mit 40 Kühen gut .... im Süden wird das Personal vom Hof geklaut

Wieso noch Personal? Dafür dreht sich das Karussell auch nur einmal

Wenn jede Melk- Runde im Norden in Bayern eine AK freisetzt, welche die Wirtschaft dort dringend braucht, sollten wir den Vorgang in Schwung bringen.
Ein Strukturwandelbeschleunigungsgesetz wäre grad das richtige

Lach, eben gings noch mit 40k und nun muss nebenbei nochn Euro gemacht werden. Dann versteh ich die ganze Millijammerei aus dem Freistaat nicht, gerade bei der besseren Verwertung, und wozu braucht man dann noch diese blogspechtunterstützung aus dem Norden, der seitenweise seinen Quatsch ins Jammerforum kopiert?

die steht da noch

ihc833 hat geschrieben:im Süden lebt einer mit 40 Kühen gut und im Norden reichen 100 Kühe nicht zum Leben....

Davon hab ich gehört. Das ist wohl ein Grund das im Süden Betriebe mit 40 Kühen ohne Nebeneinkünfte leben können während sie im Norden mit 70 Kühen aufhören.

schimmel hat geschrieben:

julius hat geschrieben:

Jet 3 hat geschrieben:...und das ohne "faire 40 cent" Süden ..dafür haben wir stärker Industriebetriebe.

Das stimmt nicht ganz. Entscheidend ist nichts anderes als die Fläche und da hat das südliche Bundesland Bayern mit Abstand am meisten. Einen Stall mit 1000 Kühen kann jeder Hanswurst überall bauen. Viel wichtiger ist das Futter in Zeiten von Flächenknappheit. Deshalb sehe ich Bayern aufgrund der Größe in der Landwirtschaft zukünfig vorne.

Entscheidend wofür???

Die Fläche ist entscheidend fürs Futter. Nicht der Stall der mal schnell gebaut wird. Das kann jeder.
Deshalb muss ich immer lachen wenn von der großen Landwirtschaft im Norden geschrieben wird. Bayern steckt doch andere Bundesländer wie Niedersachsen oder Schleswig Holstein in die Tasche. Bayern hat viel mehr Land und gute Böden. Das ist doch entscheidend für erfolgreiche Landwirtschaft und da ist Bayerrn aufgrund der Größe und somit mehr Landfläche führend in Deutschland und wird das auch bleiben.

Das wollte ich nicht !40 Milchkühe im Einmannbetrieb und dann noch ein Vollzeitjob das ist nicht zu schaffen .
Es sei den eine Grossfamilie steht hinten dran ,ist aber nicht überall der Fall .
Wenn Voll oder zumindest Haupterwerb da ist doch das stemmen der Renten und Krankenversicherung das Problem .Klar da sind dann
40 Kühe sicher nicht zuviel .Es bilden sich solangsam hier im Südwesten der Republik auch einige GBR -Betriebe im Milchbereich .
Jeder Teilhaber hat sein Job und ist da Kranken und Renten versichert ,nebenbei noch Mitarbeiter/Teilhaber bei der GBR .Wenns klappt ,wiso nicht ?

Jet 3 hat geschrieben:Das wollte ich nicht !40 Milchkühe im Einmannbetrieb und dann noch ein Vollzeitjob das ist nicht zu schaffen .

Vollkommen richtig. Selbst bei 20 Kühen + Vollzeitjob ist die Lebensqualität über den Jordan. 40 Kühe und Vollzeitjob ist sinnlos - da machen dann die zwei, drei Tausend, die vom Job hängenbleiben nicht soviel aus, als wenn er gleich auf 70 aufstockt und weniger Arbeit hat. Hat man seine Kosten im Griff, könnte man auch von 40 Kühen ganz gut Leben - nur ums Leben gehts ja nicht, Leben könnte man auch von AlGII.

Ich bin der Meinung, wenn jemand arbeiten gehen will, sollte er den Betrieb extensivieren, und eine strikte Trennung vom am Hof und bei der Arbeit erwirtschaftetem Einkommen durchziehen, um auch zu wissen, auf was sich konzentriert werden sollte.
Und wenn einer mit 70 Kühen aufwärts noch arbeiten geht, sollte er seine Flächen schleunigst verpachten, aber wirklich. Ich kenn so Fälle, mehr als ein Kopfschütteln bleibt da wohl nicht. Noch besser gefallen mir die mit den Fewos: Für 30 - 50 am Tag ne Bude vermieten, die Frau wäscht Wixebetten, der halbe Tag geht sowieso drauf, und jedes Jahr 15.000 in die Bude stecken. Mehr als Arbeit ist das auch nicht - die Privatsphäre kaputt. Nö, dann melk ich lieber ne Runde mehr und hab dann Feierabend.

ihc833 hat geschrieben:Also im Dackelclub vom Landwirtschaftsverlag müssen heute auch die Fetzen geflogen sein. Da stand heute morgen noch eine Umfrage zum Abgang Sonnleitners drin, 65 % waren gegen Sonny. Die Umfrage ist verschwunden und seither ist dort Sendepause ....

Ich weiss nicht auf welchen Latrinenseiten du suchst.
Bei mir ist die Umfrage immer noch drin.
http://www.topagrar.com/forum/showthrea ... escheitert!
Am 05.07.2011
9.23

Heinrich

schimmel hat geschrieben:
Entscheidend ist der Betriebsleiter und sonst nichts.

Das ist doch die Grundvoraussetzung.

P.S: Was heißt eigentlich "führend", führend wo drin?

Führend in der Kategorie Landwirtschaft. Aufgrund des großen Flächenangebotes in Bayern. Denn die Fläche ist in jeder Hinsicht die Begrenzung. Nicht der Stall oder das Getreidelager.

"Neues" (altbewährtes) aus Sprossenbüttel:
Eackehard, die Russen sind do

http://celleheute.de/abl-fordert-von-la ... nteressen/

artgerechten Tierhaltung in mittelständisch-bäuerlichen Strukturen

wie gross ist denn nun mittelständisch-bäuerlich