Westerwälder

ihr(du) hast jetzt den "tiefsten Punkt" erreicht. Ab jetzt geht´s wieder aufwärts.

Ich denke du hast in ein paar Jahren wieder Freude an eurer Verjüngung. Es ist schön was wachsen zu sehen.

Ui was man doch alles auf so eine kleine Fläche pflanzen kann!

saphir1205 hat geschrieben: 470 Fichten.

warum pflanzt du wieder fichte nach borkenkäferbefall?
da wäre mir das risiko zu groß-ok, weiß zwar keiner was in 20,50 oder 100 Jahre ist, aber die fichte ist jedenfalls in meinem wald eine aussterbende baumart. eigentlich schade, an und für sich mag ich eigentlich fichten. allerdings nur stehend und grün, liegend mit aufgestellten wurzelteller oder stehend braun gefällt sie mir gar nicht. hab mittlerweile auf meinen flächen die fichte um ca. 50 % schon "entsorgt"

Danke an alle Fotografen für die vielen neuen Fotos.

Westerwälder, bei dir sieht es exakt so aus wie bei mir. Früher gab es von Besuchern schon mal die Bemerkung, hier "sieht es aus wie im Schwarzwald". Also dichte, dunkle Fichtenwälder. Heute lohnt es sich, das Fernglas mal wieder mitzunehmen. Bei klarem Wetter kann man plötzlich ungewohnt weite Sicht genießen. Nix mehr mit dichten, dunklen Wäldern.

Ich denke auch oft an die Vorväter, die diese Wälder geschaffen haben. Ich weiß aber auch, dass es immer wieder mal ein Kampf um den Wald war. Beispielsweise nach dem Krieg, als hier große Flächen eingeschlagen wurden und als Reparationsleistungen nach England gingen. Ob der Schwiegervater dafür damals eine Entschädigung vom Staat bekam, weiß ich nicht. Muß mal den letzten verbliebenen Holzhauer aus dieser Zeit im Dorf danach fragen. Der erzählt mir oft Details, die niemand sonst mehr weiß. Z.B. von welchem Berg aus die Amis hier eingerückt sind, welche Häuser zusammengeschossen wurden von den Panzern.

In der Folgezeit hatten wir hier später mehrere Waldbrände deren Verursacher zwar festgestellt wurden, von denen aber natürlich nichts zu holen war. Gottlob hatte SV eine Waldbrandversicherung. Dann noch zu Zeiten von SV hatten wir die ersten Stürme. Wibke, Vivian, Lothar und wie sie alle hießen. Kyrill war die Krönung und SV saß oft stundenlang schweigend auf der Bank am Haus. Er konnte das Holz noch halbwegs gut verkaufen. Aber für den Neuaufbau hatte er keine Kraft mehr.

Wenn wir jetzt wieder aufforsten unter schwierigen finanziellen Bedingungen, so wissen wir nicht, ob wir nicht vielleicht alles falsch machen. Jedenfalls von später rückwirkend betrachtet. Handeln wir falsch wider besseres Wissen? Ich sprach neulich mit einem Nachbarn, der gerade auch seinen Wald flachlegt. "Was willst du neu anpflanzen"? Antwort: Fichte natürlich. Frage: Warum? Antwort: Fichte ist billig verfügbar, kommt sowieso als Naturverjüngung und Fichte ist gut zu verkaufen. Für andere Baumarten habe ich kein Geld.

Wie wird wohl sein Sohn in 30 Jahren über diese Entscheidung urteilen?

Ich betrachte unsere Waldkatastrophe und die Pandemie aus dem Blickwinkel eines damaligen Kriegsheimkehrers. Die waren todglücklich, noch am leben zu sein, den Krieg und die Gefangenschaft überlebt zu haben. Sie kamen nach Hause und fanden nur noch Bruchbuden vor. Aber sie waren enorm optimistisch und lebten im alten Schweinestall. Und sie haben alles wieder aufgebaut. Daran messe ich mich ständig und diese Moral müssen wir uns aneignen. Wir dürfen nicht aufgeben. Kopf hoch und an die Arbeit!

Bison hat geschrieben:

saphir1205 hat geschrieben: 470 Fichten.

warum pflanzt du wieder fichte nach borkenkäferbefall?
da wäre mir das risiko zu groß-ok, weiß zwar keiner was in 20,50 oder 100 Jahre ist, aber die fichte ist jedenfalls in meinem wald eine aussterbende baumart. eigentlich schade, an und für sich mag ich eigentlich fichten. allerdings nur stehend und grün, liegend mit aufgestellten wurzelteller oder stehend braun gefällt sie mir gar nicht. hab mittlerweile auf meinen flächen die fichte um ca. 50 % schon "entsorgt"

Als dienende Baumart für kleinere Flächen, wo Laubholz der Zielbestand werden soll, pflanze ich auch noch gerne Fichten darunter.
Vielleicht wären Fichten in der Mischung gar nicht so verkehrt, erspart man sich die Durchforstung, die fallen garantiert aus.

mfg

bison:
470 Stk. Fichte

wurde von der Förderstelle so vorgegeben; sind von der gesetzten Gesamtzahl für dieses Hektar
Aufforstungsfläche in etwa 25 %

Willi

Hab heute 2 Fuhren Hackmaterial raus gefahren da dass Material in einer Einfahrt zu ner Rückegasse lag.
Im Wald wars wunderschön aber am Hackhaufen piff ein bitterkalter Wind

hier detto: im Wald ein Sanatorium, übers Feld eisig kalt.


Weiter mit dem Ausdünnen von krankheitsverdächtigen Kiefern ...

Nachträglich hat sich der Verdacht bestätigt. Beginnende Kernfäule. An Stamm und Krone war noch kaum was zu sehen ...



War aber ein übler Hänger. Da konnte ich nur noch 3 m Abschnitte abklotzen ...



und letztlich die schon tw. ausgerissene Buche auch noch fällen.





erster Einsatz des Seilgleitbügels mit Rolle



die Kiefer ist angekettet ...



Gruß aus Kärnten
Adi

Nobles Teil. Nimmst du den Seilgleiter auch als Umlenkrolle oder nur zur Schonung des Seils?

In diesem Fall als Umlenkrolle.
Umlenkung ca. 120 °

A.

Adi, warum ziehst du die Kiefer denn nicht mit der Winde vom Stock? Das in 3m Enden runterholen ist ja auch nicht ungefährlich.

Hab' ich ja!
Nur hing die so fest in einer Astgabel der Buche, dass anfangs nichts weiterging.
Auch stand der Erdstamm schon an der Umlenkung an. Weiter weg gab es keinen Ankerbaum - außerdem ist dort schon die Parzelle des Nachbarn.
Ich hab' wirklich keine andere Möglichkeit als das schrittweise abklotzen gesehen ... Nicht nachahmen!

A.

Es gibt halt Situationen, wo man mit Dienst nach Vorschrift nicht mehr weiterkommt. Darüber sprechen alle Holzer nicht gerne, dass sie manchmal Dinge tun müssen, die laut Lehrbuch streng verboten sind. Na klar würde man gerne schnell seinen Schwerlast-Hubschrauber aus dem Hangar holen. Aber der ist meistens nur in nächtlichen Wunschträumen vorhanden.

Frage: Was passiert eigentlich, wenn man den eigenen Schlepper als Ankerpunkt für eine Umlenkung benutzt? Die Zugkraft verdoppelt sich dadurch, der Trecker muß also sehr sicher stehen. Sonst noch was?

Wie willst du denn den eigenen Schlepper als
„Umlenkung“ nehmen? Umlenken tu ich, wenn ein gerader Zug aus Gefährdungs- oder Platzgründen nicht möglich ist. Eine Umlenkung verdoppelt auch nicht die Kraft, sondern sie lenkt einfach nur um!

Grüße

dr Jong hat geschrieben:Wie willst du denn den eigenen Schlepper als
„Umlenkung“ nehmen? Umlenken tu ich, wenn ein gerader Zug aus Gefährdungs- oder Platzgründen nicht möglich ist. Eine Umlenkung verdoppelt auch nicht die Kraft, sondern sie lenkt einfach nur um!

Grüße

Er meint wahrscheinlich , die Umlenkrolle an den abzuziehenden Baum hängen und das Seilende an der Seilwinde zu befestigen .
Dann würde sich die Zugkraft schon verdoppeln , aber dafür ist der Steyr 8055 mit seinen 2500 kg zu leicht .