Aktuelle Zeit: Do Apr 25, 2024 17:01
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Mad hat geschrieben:Also wenn man den Standort in Gudensberg kennt und weiß von wem er betrieben wird, dann sagen die Ertragszahlen überhaupt nichts aus, solange man nicht auch die Proteingehalte kennt.
Mad hat geschrieben:
Was ich bis jetzt zu den Stickstoffbakterien sagen kann: Ich dünge meine Bestände flüssig (Nges abzügl. Nmin abzügl. 40kg Ährengabe auf besseren Standorten, schlechtere ohne 40kg Ährengabe) und trotz GPS-Steuerung lege ich unabsichtlich Miniatur-Spritzfenster an. Normalerweise erwartet man dort, wo dann gar kein N fällt, außerordentlich helle Pflanzen. Das war in diesem Jahr bis zu einem gewissen Punkt auch der Fall, aber irgendwann sah man fast keinen Unterschied mehr zu den gedüngten Pflanzen. Und wenn das nicht aus der Mineralisation stammt, kann es ja nur von den Bakterien kommen, was sich ohne Bodenanalyse sehr schwer belegen lässt. Nichtsdestotrotz entscheidet sich alles auf der Waage und bei den Qualitäten. Wenn sich da bei mir keine Unterschiede zeigen, war das natürlich ein einmaliger Versuch.
wolf33 hat geschrieben:+6 dt mehr kann man sicherlich nicht als "zufall" abtun
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Ich traue mittlerweile denen schon nicht mehr. Die bringen einen Mehrertrag raus, damit Dünger eingespart wird. Das ist dan gur für die Klimabilanz und an anderer Stelle (Industrie) darf mehr gesündigt werden, oder man braucht sich nicht verbessrn.Mad hat geschrieben:
Ich will erstmal sehen, was die Offizialberatungen abliefern, bevor ich nochmal Geld dafür ausgebe.
Mitglieder: Bing [Bot], Maaze