Kein normaler Mensch (dazu zähle ich auch Moslems) startet wegen einer Karikatur einer nicht existierenden Person einen Terroranschlag. Wenn man die Ratten damit aus ihren Verschlägen locken kann, befürworte ich es sogar. Und ich kann mir gut vorstellen, dass die große Mehrzahl der Moslems - die deswegen sogar zum Teil in Sippenhaft genommen werden - auch ein Interesse daran hat, die Terroristen auszuschalten, und deswegen darüber hinweg sehen kann.

angus25 hat geschrieben:...ich wurde so erzogen,daß man sich nicht über andere lustig macht,....

Wer redet heutzutage noch über Erziehung. Das Wort ist negativ besetzt.

Satiriker machen sich über niemanden lustig.

Das macht das RTL II Nachmittagsfernsehen.

...lest doch bitte mal die zehn Gebote Mose,mit Auslegung,da gibt es auch Christen die Karikaturen nicht lustig finden.

...und die Polizisten,der Hausmeister und die vier im Supermarkt ,mussten sterben weil andere sich über etwas lustig machen .

...und die Polizisten,der Hausmeister und die vier im Supermarkt ,mussten sterben weil andere sich über etwas lustig machen .

Ne, die mußten sterben weil diese Terroristen sie getötet haben! Diese Wahnsinnigen sind die Alleinverantwortlichen!

lodar hat geschrieben:

...und die Polizisten,der Hausmeister und die vier im Supermarkt ,mussten sterben weil andere sich über etwas lustig machen .

Ne, die mußten sterben weil diese Terroristen sie getötet haben! Diese Wahnsinnigen sind die Alleinverantwortlichen!

...sehe ich etwas anders.

Ist Dein gutes Recht (freie Meinungsäußerung)!
Wäre ich so krank und abartig wie die Terroristen hättest Du jetzt ein Problem.

lodar hat geschrieben:Ne, die mußten sterben weil diese Terroristen sie getötet haben! Diese Wahnsinnigen sind die Alleinverantwortlichen!

Ich denke, dass es keine Rechtfertigung für Mord gibt. Dennoch darf man über die Grenzen der Pressefreiheit im Zusammenhang mit den Mohammed-Karikaturen nachdenken.

Die Gedanken sind frei!

lodar hat geschrieben:Die Gedanken sind frei!

Ich als Erz-Kathole sehe das auch so. Ich zitiere mich mal kurz selbst:

Sikubauer hat geschrieben:

JueLue hat geschrieben:Zeitschriften wie z.B. die deutsche Titanic gehen für viele (auch für mich) regelmäßig über die Grenzen des guten Geschmacks hinaus - also lese ich sie nicht.
Die Redaktion der Französischen Zeitschrift hat sich ja regelmäßig auch über christliche Themen lustig gemacht. Es gehört zu unserer Kultur so etwas auszuhalten.

Und wir halten es aus. Sogar dann, wenn es nicht mehr lustig ist, sondern derb beleidigend wird. Wir schiessen nicht. Wir bomben nicht. Wir hacken keine Köpfe ab. Das ist der Unterschied zwischen Zivilisation und Barbarei.

Pevo hat geschrieben:

lodar hat geschrieben:Ne, die mußten sterben weil diese Terroristen sie getötet haben! Diese Wahnsinnigen sind die Alleinverantwortlichen!

Ich denke, dass es keine Rechtfertigung für Mord gibt. Dennoch darf man über die Grenzen der Pressefreiheit im Zusammenhang mit den Mohammed-Karikaturen nachdenken.

Nein. Ganz klar nein.
Und ich bin ehrlich gesagt verwundert,dass du als stark engagierter Bürger einer Zivilgesellschaft eine derartige Einstellung äusserst.

Hätten wir denn deiner Meinung nach ein ganz klein bisschen auf den Bader-Meinhof-Terror nachgiebig eingehen sollen? erst ein bisschen,dann ein bisschen mehr....

Welfenprinz hat geschrieben:Hätten wir denn deiner Meinung nach ein ganz klein bisschen auf den Bader-Meinhof-Terror nachgiebig eingehen sollen? erst ein bisschen,dann ein bisschen mehr....

Ich bin mir nicht sicher, ob er das kennt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man Dinge, die länger als 15 Jahre zurück liegen, lang und breit erklären muss, da sie oftmals nicht zur schulischen Wissensvermittlung gehören.

Schreibt einer, der die ganze Scheisse damals mit Entsetzen miterlebt hat.

Ulrike Meinhof hat die Interessen der Werktätigen genauso wenig im Sinn gehabt wie die Attentäter in Paris etwas für Allah getan haben noch Anders Breijvik das Christentum verteidigt hat.es ist immer Terror,das handeln von Kriminellen.

Und durch das Nachgeben(der Tausch Lorentz) wurde der Terror gestärkt,durch den deutschen Herbst geschwächt.

Darum: kein mm weniger Presse- oder Meinungsfreiheit.

Welfenprinz hat geschrieben:Satiriker machen sich über niemanden lustig.

Hohn und beissender Spott sind das Mittel der Satire. Und die Gefahr besteht, dass sie missbraucht wird. Beispiel gefällig?
Nur die Bewertung dessen, liegt im Auge des Betrachters. Sie ist gewissermassen das "Rasiermesser in der Hand des Affen".

Welfenprinz hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:Ich denke, dass es keine Rechtfertigung für Mord gibt. Dennoch darf man über die Grenzen der Pressefreiheit im Zusammenhang mit den Mohammed-Karikaturen nachdenken.

Nein. Ganz klar nein.
Und ich bin ehrlich gesagt verwundert,dass du als stark engagierter Bürger einer Zivilgesellschaft eine derartige Einstellung äusserst.

Ich erinnere an meinen dbzgl.Einstiegsbeitrag:

..... Ich würde meine Meinungsfreiheit bei Verzicht auf Mohammed-Karikaturen nicht als gefährdet ansehen. Das entspräche m.E. auch dem deutschen Pressekodex
http://waehlerauftrag.blogspot.de/2015/ ... iheit.html