Hoschscheck hat geschrieben:Was für ein Müll.

frankenvieh hat geschrieben:Hans der Hosch kam grad von einer kollektiven Hirnwäsche, die in Verbindung mit Alkohol, zu dauerhaftem Hirnschaden führt. Schaber ist schon nicht schlau und der Rest muss dümmer sein!

frankenvieh hat geschrieben:
Was hast Du denn schon alles heute morgen getrunken ?

frankenvieh hat geschrieben:Dann wars der O-Saft ... ich hab 2 Tassen Kaffee und einen Liter Milch getrunken

hans g hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Was für ein Müll.

GENAU.....mit müll kann man richtig geld machen,weil der GEMEINE VERBRAUCHER dafür bezahlen MUSS,ob er will oder nicht---und den verantwortlichen politikern wird auch gern mal "speziell" von der "müllmännern" unter die arme gegriffen,dass alles"wie geschmiert" läuft.

Meini hat geschrieben:Also Rindvieh sorry du willst uns sagen, das Landwirte nicht das recht haben,wie jeder Bürger sich zusammen zu schließen und ihr Marktmacht zu Bündeln.
Also gelten für uns die Bürgerrechte nicht,mag ja in Bayern so sein, das Mann König Müller in den Allerwertesten kriecht ? Wenn du dich da wohl fühlst, ich bekomme grad Sodbrennen.

schakschirak hat geschrieben:einige andere hier, bekämen einen Herzkasper sollten die dauerhaft für den Liter Milch 10 cent mehr bekommen. Dann wäre der "Plan" vom Wachstum auf 500 Kühe aufgrund des ausreichenden Einkommens hinfällig. Was deren Zukunftsvisionen einschränken würde und einen seelischen Knax zur Folge hätte.

schimmel hat geschrieben:neeee, nichts verstanden....
Übrigens bin ich Architekt - ich nenn dich ja auch nicht Knecht oder?
Ich habe ausschließlich mit Menschen zu tun, die etwas investieren - logisch oder?
Das prägt natürlich meine Sichtweise des Lebens...Wäre ich Sozialarbeiter sähe ich überall Elend - logisch oder?

Ich versuche immer die Entscheidungswege des Einzelnen nachzuvollziehen, dadurch habe ich in zwanzig Jahren ein wenig Menschenkenntnis erlangt - glaube ich.
Es geht hier auch nicht darum 1000er Kuhställe zu bauen - das ist eh nur die Ausnahme....

Beispiel von gestern, damit du siehst wie etliche ticken:

Bertrieb mit 750000kg Quote, 260ha LF, davon 180ha Acker (80BP), 80 Mastbullen, Lohnbetrieb, Kommunalarbeiten, Miteshaus mit 8 Mitparteien etc.
Junior studiert Landwirtschaft, Ställe sind 30 Jahre alt, Melktechnik ist zu klein und veraltet, Güllelager zu wenig, keine ordnungsgemäße Silagelagerung....

Ziel in den nächsten 5 Jahren: Stallplanung (Immissionsgutachten und Ammoniakgutachten aufgrund derHofsituation notwendig) für 250 Milchkühe offenhalten, Silagelagerung von 3200m² Fläche und Güllellagerung von 2000m³ einplanen...
Geschätzte Baukosten ca. 750000,-€ abzgl. 25% Förderung (Stall für 125 Kühe 1. Bauabschnitt, Silolagerung ca.2000m²)

...das sind die Betriebe, die an die Zukunft denken, die die Quote abgeschrieben haben und die 50% der Kosten cash liegen haben...

Denkst du es geht hier um ausreichend Einkommen?

Reini

schakschirak hat geschrieben:Das sind eben die verschiedenen Weltanschauungen. Ich erklärs dir mal am Beispiel Luxus, schimmel.
Der eine bezeichnet Luxus ausschliesslich mit Reichtum, arbeitet dafür durchwegs wöchentlich seine 80 Stunden, auch in der Rente. Der andere ist zufrieden mit weniger "Geld", setzt aber dafür auf andere Schwerpunkte.
Das Problem in der Landwirtschaft liegt darin, dass sich solche Gruppen für ein geinsames Ziel zusammenraufen müssen, da der einzelne nichts erreicht.

Als Landwirt bin ich nicht scharf auf die neuerdings sinds schon 1000er ? Kuhställe die gebaut werden. Vor allem, tu ich meinem Nachwuchs damit einen gefallen, wenn er denn den Betrieb übernehemen soll und in diese Schublade gezwängt wird ? So einfach aufhören ist nicht drinn ! Viele haben da ihre berechtigte Zweifel, da nicht zuletzt dieser Punkt für die fallenden Preise verantwortlich ist und das wird sich fortsetzen. Als Bauzeichner wiederum hätte ich kein Problem damit, diese Pläne dem Landwirt zu übergeben und ihm viel Glück für die Zukunft zu wünschen und dies in Foren kundtun.
Das sind doch 2 sehr verschieden Blinkwinkel ( Landwirt, Bauzeichner) obwohl es sich um denselben Punkt handelt, nichtwahr schimmel
Jetzt verstanden ?

Schack, du hast es auch noch nicht verstanden oder? Es soll Menschen geben, die mehr als nur die Existens erreichen wollen. Wenn der Preis steigt wird wieder investiert - auch in Wachstum.
Die Planungen laufen immer noch. Und diejeinigen, die etwas auf die Reise bringen, gehen davon aus, dass der Preis steigen wird und sie dann wieder Geld verdienen werden - über das "ausreichende Einkommen" hinaus. Denn wenn sie diese Hoffnung nicht hätten, müssten sie eigentlich sofort alles an den Nagel hängen....
Und diese "Typen" wollen definitiv nicht am Gängelband der Mengensteuerung hängen sondern freie Unternehmer sein, dafür gehen sie das Risiko ein.

Oberpfälzer hat geschrieben:Schimmel:

. Aber durch diesen, von solchen Spinnern ausgelösten Produktionswettlauf, verschlechtern sich die Bedingungen für alle Milchviehhalter.

Die laufen in die Gefahr, dass ihnen irgendwann alles weggepfändet wird. Aber dann lache ich über sie, weil die haben es nicht anders verdient, weil sie alle anderen Milchviehhalter auch geschädigt haben mit ihrer Scheiss-Paranoia...

Oberpfälzer, niemand hält dich auf etwas zu tun, dass dir mehr einbringt als Melken...

frankenvieh hat geschrieben:Also sollte ich mal verpachten, gebe ich euch ne Garantie, daß ein Komamelker kein QM bekommt. Wer nicht satt wird, dem hilft die Fläche auch nicht.