Aktuelle Zeit: Sa Okt 18, 2025 15:02
von H.B. » Mo Sep 14, 2009 8:13
Hessen-Sibirier hat geschrieben:Meiner Meinung nach werden durch die Quotenerhöhung und den schleichenden Brüsseler Ausstieg aus dem System völlig falsche Signale an den Markt gesandt.
von H.B. » Mo Sep 14, 2009 8:16
Hoschscheck hat geschrieben:Du wärst dann für eine Art Quotenparasitismus
von euro » Mo Sep 14, 2009 8:28
H.B. hat geschrieben:Die Quote steht in keinem Zusammenhang mit der erzeugeten Menge, die europäische Menge wär auch ohne die Quote geschrumpft.
von Dan1983 » Mo Sep 14, 2009 8:32
von maexchen » Mo Sep 14, 2009 8:43
Der zweite Teil des Satzes mag noch zutreffen, da der Preis eine entscheidende Rolle spielt. Der Preis steht aber mit der erzeugten Menge nun mal in unmittelbarem Zusammenhang, drum tut das auch die Quote. Deshalb ist der erste Teil deines Satzes Nonsens.H.B. hat geschrieben:Die Quote steht in keinem Zusammenhang mit der erzeugeten Menge, die europäische Menge wär auch ohne die Quote geschrumpft.
von H.B. » Mo Sep 14, 2009 9:01
maexchen hat geschrieben: Der Preis steht aber mit der erzeugten Menge nun mal in unmittelbarem Zusammenhang
von Dan1983 » Mo Sep 14, 2009 9:01
frankenvieh hat geschrieben:Es ist eine seit dem Reichsnährstand geübte Praxis zu melken was das Zeug hergibt und das die Molkereien das Zeug dann auch ab nehmen und noch Geld dafür bezahlen.
Synonym würde dies bedeuten : Alle Reifen die Conti produzieren könnte, müsste VW abnehmen und dann noch kostendeckende Preise bezahlen. Tatsächlich ist es aber so das VW nur soviel Reifen von Conti abnimmt wie VW braucht. Eine Quote gibts da nicht. Für was man im Geschäftsverkehr eine Quote oder ein Fünfjahresplan braucht ( beides ist das selbe ) entzieht sich meinem Verstand. Bei Schweinen geht dies übrigens genauso wie bei den Autos und erstaunlicherweise funktioniert es dort auch.
von xyxy » Mo Sep 14, 2009 9:03
Hier werden Sie geholfen.....
von H.B. » Mo Sep 14, 2009 9:06
euro hat geschrieben:H.B. hat geschrieben:Die Quote steht in keinem Zusammenhang mit der erzeugeten Menge, die europäische Menge wär auch ohne die Quote geschrumpft.
Das ist eine glatte Lüge.
von Hessen-Sibirier » Mo Sep 14, 2009 9:28
frankenvieh hat geschrieben:Es ist eine seit dem Reichsnährstand geübte Praxis zu melken was das Zeug hergibt und das die Molkereien das Zeug dann auch ab nehmen und noch Geld dafür bezahlen.
von maexchen » Mo Sep 14, 2009 10:33
****, glaubst Du eigentlich den Mist, den Du da schreibst, oder lügst Du so haarsträubend, daß sich die Balken biegen ?!!!frankenvieh hat geschrieben:Hessen-Sibirier hat geschrieben:
Mal wieder frei nach dem Motto:
Wenn Deutsche nicht mehr weiter wissen, komm´se mit *Zensur* angeschissen...
Solange der BDM, sich des Kürzels einer Nazi-Organisation bedient, ist deine Argumentation wohl ein Griff ins Leere. Der BDM hat ja bewusst den Namen BDM gewählt um alte Gefühle aufkommen zu lassen. Dir fehlen wesentliche Kenntnisse der geschichtlichen Entwicklung der Milchwirtschaft in Deutschland und die wurde gerade eben durch den Reichsnährstand aufgebaut unter den Bedingungen und den Anforderungen der Autarkie - und Kriegsbestrebungen des III.Reichs, nur Krieg und Hunger sind rum. Geändert hat sich aber wenig.
von maexchen » Mo Sep 14, 2009 11:05
von maexchen » Mo Sep 14, 2009 11:23
von H.B. » Mo Sep 14, 2009 11:33
von Hessen-Sibirier » Mo Sep 14, 2009 13:35
frankenvieh hat geschrieben:Solange der BDM, sich des Kürzels einer Nazi-Organisation bedient, ist deine Argumentation wohl ein Griff ins Leere. Der BDM hat ja bewusst den Namen BDM gewählt um alte Gefühle aufkommen zu lassen. Dir fehlen wesentliche Kenntnisse der geschichtlichen Entwicklung der Milchwirtschaft in Deutschland ....
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], treerunner
