bauer hans hat geschrieben:Jo Hiller vom NDR hat heute 21.oo das neuste über die N düngung im weizen berichtet "Verschmutzen und Verharmlosen" am ende des beitrags.

Kartoffelbluete hat geschrieben:Die Verteilgenauigkeit muss ja nicht schlechter sein. Wir haben in der Normandie gesehen, das dort
das Verschlauchen von Gülle auf den arrondierten Betrieben weit verbreitet ist. Eben um die Gülle
im Frühjahr rechtzeitig auf die schweren, oft bei feuchten Bedingungen schlecht befahrbaren
Böden zu bringen. Das Ergebniss hat schon beeindruckt! Wird vielleicht auch bei uns mehr Einzug
halten, wenn ab nächstes Jahr nicht mehr auf leicht angefrorenen Boden aufgebracht werden darf.
Die sind uns deshalb in diesem Punkt voraus, weil die durch die Nähe zum Altantik, ausgangs Winter,
zwar gut Feuchte haben, aber fast keinen Nachtfrost mehr.

Englberger hat geschrieben:Wenn wir im Zentralmassiv Skifahren gehen, seh ich jeden Winter Gülle auf Schnee in starken Hanglagen ausgebracht.

DWEWT hat geschrieben:Da fällt mir noch ein, dass, wenn die These von T. stimmt, dann müssen dort riesige Dauerhumusvorräte im Boden schlummern.

Todde hat geschrieben:
Das Bodenschichtenverzeichnis dieses Brunnen wäre in der Tat interessant.
Welche Mengen an Stickstoff müssten dort aufgebracht werden, um auf so einen Wert zu kommen, da müssten ja 2, 3 Frachtschiffe mit Stickstoff entladen worden sein.

bauer hans hat geschrieben:vom agrarwissenschaftler Taube hätte ich mehr erwartet,als die erklärung,die haben den düngebedarf vorher hoch gesetzt,um hinterher mit 20% abzug gut leben zu können.
die beiden handwerksbäcker,die ohne hohes rohprotein im weizen auskamen,waren auch nicht gerade representativ.

Todde hat geschrieben:In den Skigebieten wird Harnstoff auf die Pisten ausgebracht, damit diese dem Urlauber auch genehm sind.
Warum regt sich da keiner drüber auf?

Englberger hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:In den Skigebieten wird Harnstoff auf die Pisten ausgebracht, damit diese dem Urlauber auch genehm sind.
Warum regt sich da keiner drüber auf?

Hallo, das ist mir neu, was soll das helfen? Muss ich mal recherchieren ob das hier gemacht wird.
mfG Christian

DWEWT hat geschrieben:... Millionen Tonnen von N sind, weil es die Backindustrie wollte, ohne Sinn und Zweck in die Umwelt entlassen worden. Das wird noch so weitergehen, bis N endlich monetär korrekt bewertet werden wird. Ich hoffe auf das Verursacherprinzip!

langholzbauer hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:... Millionen Tonnen von N sind, weil es die Backindustrie wollte, ohne Sinn und Zweck in die Umwelt entlassen worden. Das wird noch so weitergehen, bis N endlich monetär korrekt bewertet werden wird. Ich hoffe auf das Verursacherprinzip!

Und wer soll dann der Verursacher gewesen sein?
Die Back,-Mehlindustrie, der Landhandel die leicht beschränkten Verbraucher die lieber viel Luft kaufen?

bauer hans hat geschrieben:Jo Hiller vom NDR hat heute 21.oo das neuste über die N düngung im weizen berichtet "Verschmutzen und Verharmlosen" am ende des beitrags.