[quote="DWEWT"]Miteinander zu reden, ist das eine. Sich über den Tisch ziehen zu lassen, ist das andere. Wenn eine der Gesprächsparteien, das ist der Verein mit den fast regelmäßigen Verstößen gegen das Tierschutzgesetz (NABU), noch während der Gespräche erklärt, dass sie, unabhängig vom Erfolg der Gespräche, weiterhin an ihren viel weiter reichenden Ansprüchen gegen die Landwirtschaft festhält, wäre für mich der Zeitpunkt erreicht, sich für die Gespräche zu bedanken und zu gehen. Dieses Rückgrat hatte keine der beteiligten ldw. Organisationen. Weder Landvolk, noch Ministerium, noch Landwirtschaftskammer haben da die ldw. Interessen vertreten. Wenn dann in der Erklärung festgehalten wird, dass z.B. über Reduzierungen von PSM die Landesregierung (Ministerium) zu gegebener Zeit allein entscheiden wird, stellt sich doch die Frage nach der Bedeutung der Mitwirkung der ldw. Organisationen. Ich könnte diese Aufzählung noch fortsetzen. Dieser "nds.Weg" ist, weil die Landwirtschaft ihre Interessen nicht einbringen konnte, eine Bankrotterklärung für die Landwirtschaft. Keine Vereinbarung einzugehen ist besser, als dieser "Weg"![/qu
100 % Zustimmung!
Ich war heute in der örtlichen Geschäftsstelle des landvolk um Details zu erfahren und letztendlich sieht man es dort auch eher kritisch , denn NABU und Co beharren auf die kontrollhoheit !! Und ein Volksbegehren ist mit diesem Deal bei weiten nicht vom Tisch!