fichtenmoped hat geschrieben:Zurück zum Thema:
Gießen ist viele hundert Kilometer von mir entfernt.
Wie könnte man den Wolf dazu bringen diese Strecke zu überwinden ?
In meinem Wald könnte er sich an frischem Rehfleisch totfressen. Seit neuestem sind Wildschweine da, die gabs in unserer Gegend noch nie. Aber die fressen leider keine Rehe, sie graben in erster Linie die Felder um.
Gruß aus Oberbayern
Franz

Robiwahn hat geschrieben:... Mein Chirurg ist auch Jäger und der geht 3x die Woche auf Jagd und ist ziemlich erfolgreich, zumindest seinen Erzählungen nach .
Grüße, Robert

Piet hat geschrieben:Bei uns leben ca. 400 Wölfe, obwohl das Land nicht grösser ist, als NDS.
Der Wolf ist eigentlich kein Thema, denn er ist "normal". Es gibt natürlich auch hier Leute, die gerne alle Räuber schiessen wollen, aber die sind die Ausnahme.
Ihr habt zum Glück die Bild Zeitung, die wird schon für ein miteinander werben und alles wird gut

Ford8210 hat geschrieben:
Der Förster sagt, daß die Rehwildpopulation zu hoch ist und die Rehe den ganzen Wald fressen. Diese Äußerung hört sich ausgesprochen gut an und jeder glaubt das unbeleuchtet, da ja der Förster Waldbau und -wirtschaft studiert hat und Ahnung davon hat. So weit, so gut. Jetzt stellen wir uns die Frage: Wie alt sind die Bäume im deutschen Wald? Antwort: 100 - 200 Jahre, teilweise sind vielleicht auch ältere Exemplare dabei. Wir können jetzt schon feststellen, daß die heutigen Förster das ernten was zwei, drei oder sogar vier Generationen vor ihnen angepflanzt wurden. D.h., keiner der heutigen Förster hat den jetzigen erntereifen Baumbestand gepflanzt oder großgezogen. Stellen wir uns die nächste Frage: Wie war die Jagd zu dieser Zeit? Antwort: vor 150-200 Jahren herrschte noch das großherzogliche Jagdgeschehen. Es war dem Untertanen bei Strafe verboten Wild in den Wäldern der Adligen zu erlegen. Jagen durfte nur der Hoch- und Niedere Adel. Dies wurde mit Treiben durchgeführt. Danach war die Wildkammer so voll, daß das Fleisch vergammelte und eingelgt (also gebeizt) wurde um den aasgeschmack zu verbergen oder man sagte einfach: das ist der typische Wildgeschmack, auch haute gout genannt. Die Jagd war somit zeitlich stark auf wenige Tage im jahr beschränkt. Es wurde zwar bei einer einzelnen Jagd mehr Wild erlegt als heute, aber im Verlauf eines Jagdjahres ist der Abschuß in der heutigen Zeit bei weitem größer als damals (oder sellemols, wie der Odenwälder sagt). Auch wurden zu dieser Zeit keinerlei Schutzmaßnahmen gegen Verbiß- oder Fegeschäden vorgenommen. Und genau in dieser wildüppigen Zeit ist eben der Wald gewachsen, von dem die heutigen Förster profitieren und Gewinne vorweisen können. Ergo: Entweder sehe ich täglich eine Fatamorgane, wenn ich bei mir aus dem Fenster zum Wald sehe (weil: der soll ja von Rehen gefressen werden) oder die Äußerungen der Förster sind vielleicht doch etwas übertrieben, damit "versehentlich" in der Schonzeit auch eine "gehörnte Ricke" ungestraft erlegt werden kann und sich keiner daran stört, daß Abschußläne mit teilweise bis zu 30 % übererfüllt werden (insbesondere vom Forst; gibt mir persönlich zu denken).
Zu dem Verbiß der Terminalknospe: Wenn du einen Baum nicmmst und die Terminalknospe herausschneidest, wird der Baum nicht absterben oder verkümmern. Er wird zwar langsamer wachsen, dafür wird der Stamm aber von vornherein stärker. Das wird dir kein Förster sagen, da das nicht in das Konzept des Forstes paßt. Wenn du mir hierzu nicht glaubst, frag bitte einen Gärtner für Obst- und Gemüsebau. Der wird dir meine Angaben bestätigen.

Zum Abschluß noch: Ich gehöre nicht zu denen, die das Wild über alles andere stellen. Ich kann aber nicht akzeptieren, daß sich Leute hinstellen und den Slogan "Wald vor Wild" oder "Rehwild, der kleine rote Waldfresser" oder "Rehwild=Schadwild" propagieren. Dies ist blanker ökologischer Unsinn und dient einzig und allein nur dazu, den Förstern einen Freibrief zum Rehwildabschuß zu erteilen.
Ich kann den Wald besser schützen, in dem ich im Winter die Fütterung von Schalenwild mit Futter, welches dieses auch aufnimmt und artgerecht (kein Kraftfutter) ist, zulasse, damit kein z.B. Reh auf die Idee kommt an einem Bäumchen zu knabbern. Leider wurde in Hessen die Fütterung von Rehen verboten. Ausnahme: Man hat den Abschuß bis zum 01.01 mit 20 % übererfüllt und setzt die Jagd auf Rehwild dann aus. Und gefüttert werden darf nur mit Rauhfutter mit einem maximalen Anteil von 30 % Saftfutter. Wer sich jetzt ein klein wenig in der Rehwildbiologie auskennt weiß, daß ein Reh kein Rauhfutter (sprich: Heu) fressen wird. Also ist die Fütterung schon im Vorhinein zum Scheitern verurteilt.

Ergo: Entweder sehe ich täglich eine Fatamorgane, wenn ich bei mir aus dem Fenster zum Wald sehe (weil: der soll ja von Rehen gefressen werden)