Wenn man deine Beiträge liest, fragt man sich, wie die Erde Millionen von Jahren ohne Massentierhaltung, Mineraldünger und Pestiziden überleben konnte.
Man kann alles solange verdrehen und biegen bis es passt...

Darwin hat geschrieben:......
Man kann alles solange verdrehen und biegen bis es passt...

GENAU

hans g hat geschrieben:

Darwin hat geschrieben:......
Man kann alles solange verdrehen und biegen bis es passt...

GENAU

Der Erste der einsichtig wird.

Die Erde konnte so überleben....

6 (7) (8) (9) (10+) Mrd Menschen können es nicht...

mach den Anfang.. keinem wirst Du fehlen..

Darwin hat geschrieben:Wenn man deine Beiträge liest, fragt man sich, wie die Erde Millionen von Jahren ohne Massentierhaltung, Mineraldünger und Pestiziden überleben konnte.
Man kann alles solange verdrehen und biegen bis es passt...

Nenn mir mal ein einziges "natürliches" Ökosystem ohne Tiere?
Nenn mir mal eine einzige Pflanze, die ohne Mineralstoffe überlebt?

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/milch.html

LOL.. guckt mal in den shop.....

Das Geld ist in den Taschen der Dummen.. man muß nur hineingreifen.

900 Gramm Salz um 16 Euro....

Kein Wunder, das Streusalz wurde im Winter knapp...

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Veith

Walter Veith verkaufte sein Haus in Stellenbosch und erwarb einen Weizen- und Milchhof, mit dem er jedoch 1988 infolge einer Missernte vor dem wirtschaftlichen Aus stand.

Wir hatten das Teil schon mal
post552734.html#p552734

Walter Veith verkaufte sein Haus in Stellenbosch und erwarb einen Weizen- und Milchhof, mit dem er jedoch 1988 infolge einer Missernte vor dem wirtschaftlichen Aus stand.

Wie bereits ausführlich erklärt, wer seine Ernährung umstellt, kann einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz leisten. „Ein Verbraucher in Deutschland, der sich mit viel Fleisch und konventionell hergestellten Lebensmitteln ernährt, produziert ca. 860 Kilo Kohlendioxid im Jahr (in den USA 1500 Kilo !! ). Wer biologisch erzeugte Produkte aus der Region kauft und wenig Fleisch isst, kann seine CO2-Bilanz auf 470 Kilo pro Jahr drücken. Wird ganz auf Fleisch verzichtet, sind es nur 340 Kilo CO2.“ . Die Milch nichtmal berücksichtigt.

Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung empfiehlt, pro Woche 300 bis 600 Gramm Fleisch zu essen. Der tatsächliche Verzehr liegt doppelt, fast dreifach so hoch – im Schnitt sinds 1160 Gramm pro Kopf.

Darüber sollten die Fleischesser mal nachdenken !!! Am besten ganz verzichten oder zumindest den Konsum halbieren, Milch inbegriffen.
Ich wäre für eine Steuereinführung bei diesen Produkten aufgrund der Umweltschädlichkeit ( CO2 Belastung ), ähnlich wie die PKW Steuer. Dann verringert sich der Konsum von selbst.

Wieso, wird jetzt weniger Auto gefahren?
Aber irgendwas muss dran sein. Ich seh hier immer mehr gerade junge Frauen, die zum Leid der Fahrer von Land und Forstwirtschaftlichen Fahrzeugen meist auf abgelegenen ländlichen Strassen oft auch in Gruppen mit beidseitiger Gehhilfe (ähnlich denen bei Skiläufern) unterwegs sind. Ob dieses Phänomen ursächlich mit übermässigem Milchkonsum zu tun hat, ist mir allerdings nicht bekannt.
Früher sah man jedenfalls nur Ältere, kriegsversehrte oder Kranke an Krücken gehen.
Da gabs wohl nicht so oft Joghurt und Käse...

xyxy: *G*-Hilfen ...

Darwin: es fehlen immer noch die Grundlagen für Deine Rechnung.
Während Du beim Vieh sämtliche Ausscheidungen in die CO2-Bilanz mit einbeziehst, läßt Du sie beim Menschen weg und hörst am Tellerrand auf zu rechnen. Wo bleibt denn das C (aus dem dann das CO2 wird) bei DIR? Du nimmst ja mit Pflanzlicher Nahrung erheblich mehr Kohlenstoffketten zu Dir als mit tierischer. Ward das nicht veratmet? Oder ausgeschieden? Wo geht das hin? Hast Du Kohlepolster auf den Hüften?

Diese gesamte Rechnerei entbehrt nach wie vor jeder seriösen Grundlage. Füttere 1kg Soja an ein Schwein oder 1kg Gras an eine Kuh, und Du hast ERHEBLICH WENIGER N, P und C-Ausscheidungen als bei jedem Menschen. Oder andersrum: läßt man Menschen von Rinderfutter leben, belasten sie die Umwelt STÄRKER als wenn sie anteilig artgerechte (biologisch hochwertige und leicht verdauliche) tierische Nahrung zu sich nähmen.

Siehe - zum xten Mal - die Fragen aus dem anderen Thread.

Darwin hat geschrieben:Darüber sollten die Fleischesser mal nachdenken !!! Am besten ganz verzichten oder zumindest den Konsum halbieren, Milch inbegriffen.
Ich wäre für eine Steuereinführung bei diesen Produkten aufgrund der Umweltschädlichkeit ( CO2 Belastung ), ähnlich wie die PKW Steuer. Dann verringert sich der Konsum von selbst.

Die FAO hat gerade ihre Zahlen bezüglich "Klimaschädlichkeit" der Milch GESECHSELTET. Als gebildetem Bürger muss ich dir das aber sicher nicht sagen.

schimmel hat geschrieben:....das jetzige Bild ist die BECRUX - ein Tiertransporter mit dem die Australier Lebentiertransporte zu den Moslems durchführen und auf denen dann tausende verrecken, weil die Moslems nur lebende Tiere essen wollen....nur mal so zu deiner geflissentlichen Info, damit du neues Pulver hast....

Reini

Sind wir dann nicht selbst Schuld, wenn wir unter diesen Voraussetzungen dorthin liefern ?
Zuerst sollten wir uns an die eigene Nase fassen und umdenken.

steel hat geschrieben:Sind wir dann nicht selbst Schuld, wenn wir unter diesen Voraussetzungen dorthin liefern ?
Zuerst sollten wir uns an die eigene Nase fassen und umdenken.

sind WIR denn AUSTRALIER
SO ein klein bisschen australisches wirtschaftssystem würde uns GUT tun.

hans g hat geschrieben:

steel hat geschrieben:Sind wir dann nicht selbst Schuld, wenn wir unter diesen Voraussetzungen dorthin liefern ?
Zuerst sollten wir uns an die eigene Nase fassen und umdenken.

sind WIR denn AUSTRALIER
SO ein klein bisschen australisches wirtschaftssystem würde uns GUT tun.

Mit "wir" meinte ich Landwirte aus aller Welt, die unter diesen Voraussetzungen Tiere in den Transporter stecken. Wie das in der EU mit Tiertransporten zB. mit hochtragenden Rindern nach Afrika gehandhabt wird weiss ich nicht. Vermutlich nicht viel besser, aufgrund fehlender kontrollen ? Da sind unsere Tiere aus der EU doch auch tagelang unterwegs.

schimmel hat geschrieben:...moralisieren kannst du bei den Moslems...nicht bei uns, ok?


Reini

doch kann ich,

steel hat geschrieben: ...wie das in der EU mit Tiertransporten zB. mit hochtragenden Rindern nach Afrika gehandhabt wird weiss ich nicht. Vermutlich nicht viel besser, aufgrund fehlender kontrollen ? Da sind unsere Tiere aus der EU doch auch tagelang unterwegs...

Schuld haben nicht die Moslems oder andere Ankäufer weltweit, sondern diejenigen die diese Tiere in den Container, LKW oder sonstwohin tagelang auf die Reise stecken. Das mit den Tränkezeiten ist zwar im EU-Raum auf dem Papier alles geregelt, aber die Fuhrunternehmer haben ständigen Zeitdruck und Wartezeiten werden nicht bezahlt...