Der Kaspertrööd des Jahres

Eigentlich bist du ja raus..eigentlich ( ), aber nein..meine Beiträge zu diesem Thema kannst du hier alle im Thread nachlesen. Im übrigen auch all meine Behauptungen ganz einfach googeln.

LUV4.0 hat geschrieben:... Die Fachforen sind weitesgehend tot, woran das liegt weiß ich nicht, ...

Der Grund dafür ist relativ einfach. Vor ein paar Jahren haben die politischen Themen hier überhand genommen (es wurde auch kaum was dagegen unternommen) und viele User mit Fachkenntnis wurden vergrault.
Deswegen sind die Fachthemen eingeschlafen.

Für andere wurde dieses Forum dann zur Spielwiese um wenigstens hier noch gehört zu werden (wenn es im realen Leben schon nicht klappt) oder ihre Theorien zu veröffentlichen. Oder halt irgendwelche Links zu teilen und uralte Post wieder hochzuholen.

Westi hat geschrieben:
Der Grund dafür ist relativ einfach. Vor ein paar Jahren haben die politischen Themen hier überhand genommen (es wurde auch kaum was dagegen unternommen) und viele User mit Fachkenntnis wurden vergrault.
Deswegen sind die Fachthemen eingeschlafen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Warum sollte ich mich aus dem Rinderforum zurückziehen, nur weil mir A+A nicht passt ? Ich gehe ja auch nicht ins Schweineforum oder in regenerative Energien.
Ich sehe da eigentlich eher so ein "die Karawane zieht weiter"-Verhalten drin, völlig unabhängig von den Inhalten.
Ich weiß heute auch nicht mehr, in welchen Porno-Foren ich mich vor 20 Jahren 'rumgetrieben habe. Sind eben immer wieder neue dazu gekommen.

Qtreiber hat geschrieben:

Westi hat geschrieben:
Der Grund dafür ist relativ einfach. Vor ein paar Jahren haben die politischen Themen hier überhand genommen (es wurde auch kaum was dagegen unternommen) und viele User mit Fachkenntnis wurden vergrault.
Deswegen sind die Fachthemen eingeschlafen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Warum sollte ich mich aus dem Rinderforum zurückziehen, nur weil mir A+A nicht passt ? Ich gehe ja auch nicht ins Schweineforum oder in regenerative Energien.

Leider meinten und meinen einige ja bis heute, in fast allen fachlichen Themen gerne mal ihre politische Meinung mein unter zu bringen.
Ging bei dem SaisonAK Thema ja auch nach 2 Stunden damals gleich wieder los, Falke hat das dankenswerter Weise wieder beseitigt.

Wenn politische bzw. allgemeingesellschaftliche Themen von der Moderation/Administration verboten werden, eitern diesbezügliche Beiträge erfahrungsgemäß in vielen Fachthemen heraus.
Besser, es gibt dafür eigene Themen.


Es fällt aber schon auf, dass besonders die "systemtreue" Seite hier im Forum die freie Diskussion über politischen Themen immer wieder gerne verboten haben möchte ... Warum wohl?

Falke

Falke,

das ist doch ganz klar: weil in einem fachlichen Thema politische Meinungen egal welcher Coleur nichts zu suchen haben. Nur leider werden viele fachliche Themen insbesondere von rechtskonservativen Usern mit deren politischen Ansichten überschwemmt - das ist Dir bestimmt auch schon aufgefallen.

Gruß vom Buntspecht

buntspecht hat geschrieben:insbesondere von rechtskonservativen Usern mit deren politischen Ansichten überschwemmt

Dir ist aber sicherlich auch nicht entgangen, dass jede Kritik an den herrschenden gesellschaftlichen/politischen Zuständen sofort in die rechtskonservative = rechtsextreme = Bezug zur Vergangenheit gebracht und damit mundtot gemacht wird. Das Totschlagargument in der BRD schlechthin, mit immer noch durchschlagender Wirkung. Damit wird jede kritische Stimme aus dem Verkehr gezogen, sozusagen, so dass die Guten immer dem Mainstream der Journaille folgen können und sich bestätigt fühlen dürfen!

CarpeDiem hat geschrieben:

buntspecht hat geschrieben:insbesondere von rechtskonservativen Usern mit deren politischen Ansichten überschwemmt

Dir ist aber sicherlich auch nicht entgangen, dass jede Kritik an den herrschenden gesellschaftlichen/politischen Zuständen sofort in die rechtskonservative = rechtsextreme = Bezug zur Vergangenheit gebracht und damit mundtot gemacht wird. Das Totschlagargument in der BRD schlechthin, mit immer noch durchschlagender Wirkung. Damit wird jede kritische Stimme aus dem Verkehr gezogen, sozusagen, so dass die Guten immer dem Mainstream der Journaille folgen können und sich bestätigt fühlen dürfen!

Genauso wie Dir nicht entgangen sein sollte, dass hier nicht „jede“ Kritik wie von Dir dargestellt abgekanzelt wird

Westi hat geschrieben:Der Grund dafür ist relativ einfach. Vor ein paar Jahren haben die politischen Themen hier überhand genommen (es wurde auch kaum was dagegen unternommen) und viele User mit Fachkenntnis wurden vergrault.
Deswegen sind die Fachthemen eingeschlafen.
.

Ernstgemeinte Frage ohne, dass du dich angegriffen fühlen sollst: In welchen Fachforen treibst du dich hier rum? Wenn ich das richtig gelesen habe machst du irgendwas außerlandwirtschaftliches? Ich würde auf Forstforum tippen, da treibe ich mich nicht rum, deswegen lese ich dich vermutlich nur außerhalb der Fachforen.

tyr hat geschrieben:Was nutzt Dir die schwarze null? Zum einen wurde nichts mehr investiert,......

Deine Aussage ist mal wieder falsch. Es wurde vor allem in den Jahren mit der schwarzen Null viel investiert und auch Rücklagen geschaffen.
2014 bis 2017 wurden 126 Mrd. im Bundeshaushalt investiert.
2018 bis 2121 sind 160 Mrd. geplant. Jedes Jahr weist gegenüber dem Vorjahr eine Steigerung auf.
https://www.bundesfinanzministerium.de/ ... ionen.html
Bei den Investitionen der Bundesländer sieht es genauso aus. Jedes Jahr wird die Summe erhöht.
https://www.google.de/search?q=investitionen+bundesländer&client=safari&hl=de-de&prmd=nimv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiw4cvRp7HpAhUNGewKHcszDxcQ_AUoAnoECAwQAg&biw=1024&bih=657#imgrc=OJeRapWFZQdYfM

buntspecht hat geschrieben:Nur leider werden viele fachliche Themen insbesondere von rechtskonservativen Usern mit deren politischen Ansichten überschwemmt - das ist Dir bestimmt auch schon aufgefallen.

Gruß vom Buntspecht

Hier wird man ja schon als "Rechtsaußen" bezeichnet, wenn man "wertkonservativ" ist.

Botaniker hat geschrieben:es hat schon seinen Grund warum ich mich hier im LT nicht weiter an politischen Diskussionen mit wertkonservativen Rechtsaußen-Ideologen wie dir und der hießigen Rechtsaußen-Corona beteilige.

Die wissen überhaupt nicht, was das ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wertkonservatismus

Trecker-fahrer hat geschrieben:
https://www.bundesfinanzministerium.de/ ... ionen.html

Ich lach mich schlapp. "Beste Bildung", "innovative Forschung", "Strukturförderung", "Infrastruktur", "Klimaschutz" u.a. stehen doch schon seit mehr als 20 Jahren auf der Agenda! Was ist denn aus der Investition in die Bildung geworden? Fast nichts, PISA lässt grüßen! Was ist denn aus innovative Forschung geworden? Sieht man am besten an der Digitalisierung, ebenfalls fast nichts. "Klimaschutz" wird klappen, wegen Corona. "Infrastruktur" sehe ich jeden Tag. Weil kein Geld für z.B. Straßenausbau/-reparatur da ist, wird die zulässige Höchstgeschwindigkeit eben auf 70 bzw. 60 km/h reduziert. Dieses Land hat 20 Jahre gepennt! Was ist aus der vor 10 Jahren eingeleiteten I-net-Offensive geworden? Was ist aus der vor 10 Jahren eingeleiteten Offensive zum Transport von Strom aus den off-shore-Anlagen aus Norden in den Süden geworden? Totale Pleite! Diese Aufzählung könnte man noch fortsetzen. Außer vollmundigen Ankündigungen hat diese Groko, mit ihren versorgungsbedürftigen Polit-Dropouts, fast nichts hinbekommen. Und trotzdem ist die Kohle weg!

Qtreiber hat geschrieben:

buntspecht hat geschrieben:Nur leider werden viele fachliche Themen insbesondere von rechtskonservativen Usern mit deren politischen Ansichten überschwemmt - das ist Dir bestimmt auch schon aufgefallen.

Gruß vom Buntspecht

Hier wird man ja schon als "Rechtsaußen" bezeichnet, wenn man "wertkonservativ" ist.

Botaniker hat geschrieben:es hat schon seinen Grund warum ich mich hier im LT nicht weiter an politischen Diskussionen mit wertkonservativen Rechtsaußen-Ideologen wie dir und der hießigen Rechtsaußen-Corona beteilige.

Die wissen überhaupt nicht, was das ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wertkonservatismus

Hallo Quertreiber,

was hast jetzt meine Einlassung mit der darunter zitierten zu tun? Wie Dir sicher nicht entgangen ist war mein Post die Antwort auf Falkes Feststellung.

Ich hoffe Du verstehst und begreifst den Unterschied zwischen beiden von Dir zitierten Kernaussagen?

Ansonsten würdest Du pauschal diffamieren.

Gruß
der Buntspecht