2 Cent mehr für Milch wenn nicht mehr enthornt wird :

https://www.wochenblatt-dlv.de/maerkte/ ... 2021-03-29

Wer zahlt denn dann die höheren BG Beiträge aufgrund höherer Unfälle die sicher passieren werden und Unfallrenten ?
Ich denke die Allgemeinheit also wir alle über höhere Beiträge.
Kein Enthornen mehr weil das der Kunde so will. Tierschutz ist das sicher nicht.
Was kommt als nächstes ? Vielleicht kommt bald ein Zuschlag für Milch wenn man auf Klauenpflege verzichtet weil das der Kunde will ?

Dann ändern wir die UVV Vorschriften und Milchkühe mit Hörnern werden gegen Bußgeld verboten. Dann passt die Kalkullation wieder.

2ct für's nicht-enthornen, okay, whatever. Aber sollten die Bio-Kühe nicht eh schon behornt sein? Oder ist das bei Standardbio keine Pflicht?

Das müsste mal ein Bio Spezialist klären. Soviel ich weiss nur bei Demeter, aber da müsstest du auch Wollstrümpfe tragen!

Ich glaube bei Demeter ist sogar Hornlosgenetik verboten. Biolandkollegen kenne ich, die damit arbeiten. Ausnahmegenehmigungen zum Enthornen werden wohl sparsamer oder gar nicht mehr erteilt.

meyenburg1975 hat geschrieben:Ich glaube bei Demeter ist sogar Hornlosgenetik verboten. Biolandkollegen kenne ich, die damit arbeiten. Ausnahmegenehmigungen zum Enthornen werden wohl sparsamer oder gar nicht mehr erteilt.

Die Ausnahmegenehmigung müssen wir jedes Jahr neu beantragen.
Wir enthornen nur die zur Nachzucht bestimmten weibl. Kälber. Alle anderen gehen in die Mast. Da verzichten wir aufs enthornen.

julius hat geschrieben:
Kein Enthornen mehr weil das der Kunde so will. Tierschutz ist das sicher nicht.
Was kommt als nächstes ? Vielleicht kommt bald ein Zuschlag für Milch wenn man auf Klauenpflege verzichtet weil das der Kunde will ?

Wer muss bei einem freilebenden Rind Klauen pflegen? Mal abgesehen von MIssbildungen/Anomalien? Klauenpflege ist die Folge einer nicht artgerechten Haltung und vor allem einer nicht angemessenen Fütterung! Oder warum muss man bei Mutterkühen keine regelmäßige Klauenpflege durchführen?
Enthornen als Maßnahme des Tierschutzes? Wer hornlose Rinder will, der soll Hornloszucht betreiben! Alles andere ist ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Tieres. Amputation als Tierschutzmaßnahme deklarieren und sich dann wundern, wenn der Verbraucher der Landwirtschaft nicht mehr zuhören will. Geht´s noch?

Natürlich ist enthornen Tierschutz und das nicht zu knapp. Man bedenke die Rangkämpfe im Stall oder wenn eine brünstig ist. Als Wildtiere hatten die Ausweichmöglichkiten da ist enthornen sicher nicht nötig aber ich rede von Stallhaltung die oft in der Praxis noch überbelegt sind.

julius hat geschrieben:Natürlich ist enthornen Tierschutz und das nicht zu knapp. Man bedenke die Rangkämpfe im Stall oder wenn eine brünstig ist. Als Wildtiere hatten die Ausweichmöglichkiten da ist enthornen sicher nicht nötig aber ich rede von Stallhaltung die oft in der Praxis noch überbelegt sind.

Was Tierwohl ist, wird heute in den Fakultäten der Medienwissenschaftler und in den Medienredaktionen entschieden.
Naturwissentschaftliche Fakten zählen nur dann, wenn sie die medienleute bei deren Ansichten stützen.

Also wisst ihr wo die Reise hingeht

Rund ein Drittel der Verbraucher in Deutschland will 2021 beim Lebensmitteleinkauf Geld sparen. Das ergab eine Studie von McKinsey und Eurocommerce. In anderen europäischen Ländern ist der Anteil der sparsamen Verbraucher sogar noch höher. Aber auch andere Faktoren spielen eine entscheidende Rolle beim Lebensmitteleinkauf.

Quelle : LZ-Net vom 30.03.2021 und Rudolf Ehrhardt, ehem. Chef von Förstina-Sprudel hatte im Jahre 1988 auch heute noch Recht behalten

julius hat geschrieben:Natürlich ist enthornen Tierschutz und das nicht zu knapp. Man bedenke die Rangkämpfe im Stall oder wenn eine brünstig ist. Als Wildtiere hatten die Ausweichmöglichkiten da ist enthornen sicher nicht nötig aber ich rede von Stallhaltung die oft in der Praxis noch überbelegt sind.

Ziemlicher Unfug! Es gibt Rangkämpfe wenn ständig die Gruppen in der Zusammensetzung geändert werden. In gleichbleibenden Gruppen steht die Rangfolge fest und wird nur beim Eingriff durch den Menschen oder durch Verendung/Alter evtl. neu entschieden werden müssen. Ständige Rangeleien haben andere Ursache und i.d.R. liegen die in einer fehlerhaften Haltung!
Warum hat man nicht schon früher auf Hornlosigkeit gezüchtet? Kommt mir jetzt nicht mit Leistungsverlusten in der Hornloszucht. Beim Fleckviehfleischrind z.B. sind heute schon 80% der Population hornlos und sogar 55% homozygot hornlos. Man hätte das Enthornen schon vor 30 Jahren verbieten sollen. Dann wären heute fast alle Milchkühe genetisch hornlos!

Ich als Tierhalter hab da ne völlig andere Meinung !
Meiner Meinug nach gehören aus Unfallgründen und Tierschutzgründen in Ställen die Tiere enthornt oder genetisch hornlos.
Enthornt unter Betäubung und Schmerzmittel natürlich wie gesetzlich vorgeschrieben in den ersten 6 Wochen.

Milchkühe würden früher nicht auf hornlosigkeit gezüchtet weil die meisten im Winter im Stall angebunden wurden. Ohne Hörner konnten sie sich leichter befreien. Vor 30 Jahren waren hornlose bei den Holsteins extrem selten. Wenige Linien hatten in Amerika "überlebt". Eine schnelle Zucht auf Hornlosigkeit hätte zu extremer Inzucht geführt, noch viel mehr als es jetzt schon der Fall ist

Ich hab mal gerechnet : Mein 2x6 FGM hat 2001 rd. 50.000 € gekostet einschl. Hülle, nach 25 Jahren sind dann 15 Mill. Liter dadraus verkauft worden.
Davon muss ich 20.000 € Staatsknete abziehen, macht dann 30.000 € Invest.
Reparatur und Wartung veranschlage ich mal mit 1.500 € im Jahr.

Macht dann pro Liter verkaufter Milch 0,45 Cent pro Liter verkaufter Milch, macht seine Arbeit bei 70.000 - 150.000 Zellen und sieht noch fast wie neu aus.

Wieviel kostet denn eigentlich ein neuer Roboter heute pro Liter mehr als ein neuer Melkstand ? 4 Cent ?