ich frage mich wer diesem Staat am gefährlichsten werden kann, wie denkt ihr darüber ?

*NACHTRAG: ich meine für unser demokratisches Gemeinwesen und unseren Wohlstand*

Für mich müsstest du das etwas präzisieren.. inwiefern "gefährlich" ? *Zensur* verprügeln Ausländer, Greenpeace rammt Walfangschiffe, Osamas Freunde sprengen sich und andere in die Luft. Wo ist dabei dein "Staat" ?

keine ,der von dir genannten gruppierungen
sondern beamte,die nicht in der lage sind,ihrem hohen sold entsprechend zu leisten oder ärzte und apotheker,die die kassen betrügen oder gewerbsmässige schwarzarbeiter oder unfähige verwaltungsangestellte,die sicherlich nicht über ihre qualifikation eingestellt wurden,faule politiker auch etc.

Bildzeitungsleser, die gern mal zu Rundumschlägen ausholen.
Also allgemein Dummheit, würd ich mal sagen.
Anwesende natürlich ausgenommen.

Ganz klar die Kommunisten und ihre NAchläufer!
Die *Zensur* sind zuwenige und zu dumm um Angst zu machen. Obwohl: die Kommunisten sind auch dumm,aber die haben keinen Krieg verloren und dürfen darum weiter ihren Sch.... von sich geben. Und sie sind sehr zahlreich,vor allem da wo man am meisten unter dem Kommunismus gelitten hat,was zeigt WIE dumm sie sind.
Die Islamisten sind Schnee von gestern sowie hier der erste Anschlag stattgefunden hat. Dann hat wohl auch der dümmste Gutmensch begriffen dass Multikulti mehr ist als nur mal eben ne Dönertasche essen und butzi butzi machen.
Über Greenpeace brauchen wir nuicht zu reden,das ist eine andere KAtegorie.

Gerd,
hast du nicht die Anthroposophen in der Auswahl vergessen???

Ähm - ich glaub aber ehr, das die Bürger die eigentlichen Staatsfeinde sind, besonders die "Guten Bürger".

Gerd hat die Gutmenschen und die politisch korrekten vergessen.

brainfart hat geschrieben:Bildzeitungsleser, die gern mal zu Rundumschlägen ausholen.
Also allgemein Dummheit, würd ich mal sagen.
Anwesende natürlich ausgenommen.

diese gruppierung zahlt aber brav lohnsteuer und die rundum schläge sind auch nur verbal
die allgemeine dummheit gibts eigentlich nicht--gibt nur spezielle dummheit und dazu arroganz--anwesende eingeschlossen

ich persönlich halte ja die öko's für am gefährlichsten, allen anderen wird ein gehöriges maß an mißtrauen entgegen gebracht, *Zensur*, kommunisten und islamisten sind und bleiben bei uns nur eine kleine randgruppe und werden gut beobachtet, dagegen sind die ziele der ökofaschisten/gentechnikgegner für die mehrheit der deutschen undurchsichtig, nach dem motto; es kann ja eigentlich nicht schlecht sein für umweltschutz einzutreten, (bekannter weise halten diese gruppen sich selber nicht daran, greenpeace macht mit seinen rennboten selber jede menge dreck und setzt ganz ordentlich co2 in die atmosphäre ab und die grünen haben ihre dienstautos auch richtig lieb gewonnen und natürlich "miles and more cem özdemir "), deren wahre ziele bleiben unbekannt . sie alle zählen sich zu den privilegierten die frei über nahrungsmittel und energie verfügen dürfen, einschränken sollen sich gefälligst alle anderen .
die gentechnologie ist für diese faschisten der moderne jude, an sich harmlos und unschuldig, kann man aber gut gebrauchen um der bevölkerung angst zu machen und auf neue ermächtigungsgesetze und den verlust der bürgerrechte vorzubereiten .

Hmmm??? Das ganze ist aus meiner Sicht aufgrund Deiner Fragestellung nicht zu beantworten.

Bei *Zensur* und die Erfahrungen die ich mit denen gemacht habe, gibt es ein klares Ja. Es gibt da viele "Dumme" und einige "Schlaue" die die Dummheit ausnutzen.

In der Linkspatei gibt es durchaus einige sachliche Mitglieder, die in der Lage sind kritisch zu denken. Aber auch hier finden sich bedingt durch allgemeinen Lebensfrust viele Anhänger, die einfach nur mit- oder hinterher laufen.

Die Umweltorganisationen haben sowohl viel positives, wie negatives gebracht. Auch sie haben durchaus fähige Mitglieder. Also klares Jein.

Bei der 4ten Frage handelt es sich um eine Glaubensfrage. Diese zu beantworten würde nur wieder ewige Diskussionen hervorrufen.
Meine Meinung: Es gibt gute und schlechte Menschen bei den Moslems/Christen, etc.

Was wäre eigentlich, wenn nicht jeder Bürger die Schuld beim anderen suchen würde, sondern sagen würde: "Das grösste Problem bin ich". Vielelleicht würde dann mal unser gelähmtes System in Wallung kommen und es werden sich viele neue Möglichkeiten auftun.

Grüsse Hauke

Von den genannten 4en bin ich die, die bei No 4 die größte Gefahr sieht - da auch für Menschen wie mich - selbstständige Frauen - die größte Gefahr eben von Islamisten ausgeht. Ich dürfte dann meinen Job nicht mehr machen, müsste mich unter den Schutz eines Mannes begeben, vermutlich eine Burka tragen... Für mich einfach eine absolute Horrorvostellung!

Aber ich würde auch sagen, das Hauke für mich den Nagel auf den Kopf getroffen hat, denn der größte Feind eines Systhems kommt immer von innen - in unserem Fall sind es die Bürger, die sich aus jeder Verantwortung gezogen haben, denen alles nur noch egal ist - die nicht mal mehr gegen irgendetwas sind. Hoffnungslosigkeit, Perspektivenlosigkeit - das lähmt jeden daran, sich aufzuraffen.

DIE Ökos... die gibt es meiner Meinung nach nicht mehr - du hast da die seltsamen alt-68er, die Petaaktivisten, die Grünen Sockenstricker - aber auch die Grünen "Vielflieger" à la Gabriel, du hast die allerletzten Frauenrechtlerinnen, die "Eingliederungsfanatiker", die "Multikultis" und die Naturfreunde.... und jede Gruppe ist mangels eines klaren, gemeinsamen Feindbildes der anderen größter Feind.

Die handvoll "Neonazis" sind gegenüber der schwarzhaarigen Messerstecherfraktion quasi im Promillebereich - Parteien mit Profil haste auch nicht mehr - es sei denn du kannst Kasper Gysi nach seiner Rede heute noch ernst nehmen... Schnappschildkröte Merkel oder die "Rollende Gefahr" Scheuble, den Beck, den schwulen FDP-Hansel oder einen anderen - das ist alles ähnlich und alles nicht ernsthaft wählbar.

Im Moment bin ich nur froh, das wir hier einen König haben - ich mein das nach BHV echt ernst - das ist das einzige, was unser Land hier im Moment (noch) vereint - und sowas fehlt einfach in Deutschland.

der Bauernverband fehlt, der mit seiner lahmarschigen und cdu/csu hörigen art dafür sorgt, daß irgendwann deutschland von lebensmittelimporten abhängig sein wird...

nö, ernsthaft, die größte gefahr geht für mich von der politik aus, also von denen, die an der regierung sind, denn die sorgen dafür, daß immer mehr jugendliche ungebildet und ausbildungsunfähig vom beamtenapperat hochgezogen werden - grad in den städten ist das ein riesenproblem, an dem nicht nur die eltern schuld sind....

Hallo,

unsere schlimmsten Feinde sind wir selbst:

a.) die vielen intelligenten und studierten Frauen, die keinen Nachwuchs haben. Die "Dummen" vermehren sich wie die Kannickel, die "Schlauen" und die "Leistungsfähigen" gebären kaum noch.

b.) die Abkoppelung der Eliten (oder Oberschicht) und das Aussterben der Mittelschicht.

c.) die vielen angestellten Manager und Beamten, die für Fehlentscheidungen nicht haften, sondern - im Gegenteil - dafür mit lebenslangen Abfindungen und vorzeitigem Ruhestand belohnt werden.

d.) wer wird aus welchen Gründen bei uns Politiker. Welche Eigenschaften führen dazu, dass man in der Politik erfolgreich ist (aalglatt, anpassungsfähig, alles beschönigend, keine unpopulären Maßnahmen treffen obwohl Sie notwendig wären ... )

e.) das mangelnde Interesse der Jungendlichen an der Politik (Gut, sind die Jungendlichen nicht schuld dran).

Grüße
Obelix

Der letzten Antwort schließe ich mich an. Trifft die Sache genau.

Noch eine Ergänzung von mir:
Der schlimmste innere Feind Deutschlands ist die latente Kinderfeindlichkeit überall. Kinder sollen "spuren" und sonst nichts.
Kindheit und Jugend werden in D als Zeiten betrachtet, die halt "irgendwie" vorbei gehen sollen zu einem höheren beruflichen oder sonstigen Zweck. Weshalb sollten sich Leute, die als Kinder an den Rand gedrängt wurden, sich für ein System einsetzen, das dies gefördert hat?

MFG

MF-133 hat geschrieben:Kinder sollen "spuren" und sonst nichts.

Sollten sie auch, machen es aber so gut wie nie, weil der Respekt vor den Erwachsenen zum Teil verloren gegangen ist. Das war in meiner Kindheit anders, da hatte man sogar Bammel vor seinen Lehrern, heute undenkbar.
Wenn meine Eltern was befohlen haben, wurde es gemacht, sonst gab es eine Watschen. Für mich ist dies heute auch undenkbar, da ich meine Kinder vor jeder Form der Gewalt bewahren will, doch dies hat einen kleinen Respektsverlust zur Folge.
Ich frage mich nur, wo dies mal hinführen soll.