Das schein ne größere Sache zu werden...
http://www.mbm-info.de/42545.html

JueLue

Vorsicht Jungs, das Problem besteht auf beiden Seiten: http://www.hna.de/nachrichten/werra-mei ... 67078.html (und das sind beides keine kleinen Klitschen, sondern ansonsten durchaus moderne, konventionelle Betriebe). Da darf eigentlich keine Seite mit dem Finger auf den anderen zeigen.

Gruß

DDAC kann ne riesen Nummer werden, hat auch nichts mit Bio oder konventionell zu tun.
DDAC und BAC gehören zu den quartären Amoniumverbindungen (QAV)und werden in vielen Reinungs und Desinfektionsmittel eingesetzt.
Die Labore quellen gherade über vor QAV Untersuchungen

http://www.agrarheute.com/biosiegel-weg-nach-pcb

was für eine Frechheit!
Zwangseingliederung eines Biobetriebes in die konventionelle Erzeugung, die sollen den schön behalten!!

Hinzu kommt eine veränderte Fütterung.

Der muss demnach upgraden, weil er den Dreck mit dem bisherigen Futter (ich denke mal Biofutter) nicht mehr rausbekommt

xyxy hat geschrieben:http://www.agrarheute.com/biosiegel-weg-nach-pcb

was für eine Frechheit!
Zwangseingliederung eines Biobetriebes in die konventionelle Erzeugung, die sollen den schön behalten!!

Das ist ja wohl wirklich eine Frechheit. Bisher war es in der Regel so, daß jeder der konv. nicht über die Runden kam zu Bio wechselte - so soll es auch bleiben.

H.B. hat geschrieben:

xyxy hat geschrieben:http://www.agrarheute.com/biosiegel-weg-nach-pcb

was für eine Frechheit!
Zwangseingliederung eines Biobetriebes in die konventionelle Erzeugung, die sollen den schön behalten!!

Das ist ja wohl wirklich eine Frechheit. Bisher war es in der Regel so, daß jeder der konv. nicht über die Runden kam zu Bio wechselte - so soll es auch bleiben.

Das passt schon
der darf ab sofort wieder gensoja füttern und ''belastet'' das Image der Biobranche nicht mehr,
sowas kommt gut und war heut auch bei uns in der Zeitung
dann wissen die verbraucher ja jetzt das sie auf keinen fall mehr konvi Eier kaufen dürfen,
da gibts jetz noch einen betrieb mehr mit Pcb

Du fährst auch mit "Gensoja", hast du deswegen ein Problem?

H.B. hat geschrieben:Du fährst auch mit "Gensoja", hast du deswegen ein Problem?

Nö, ich tank super in tschechien ohne pflanzliche Zusätze und beim Diesel wüsste ich nicht das gensoja mit drin ist
Ausserdem gibts sachen die man machen kann wenn man will, und andere die man eben machen muss
das ist wie bei konvi. betrieben die gen soja füttern müssen weil ohne den Dreck das Futter zu teuer ist um
überhaupt gewinnbringend wirtschaften zu können bei dir ja wahrscheinlich auch......

Mensch Junge, haben dir deine Verbände aber ins Hirn geschissen....


keine Schule besucht?

H.B. hat geschrieben:Mensch Junge, haben dir deine Verbände aber ins Hirn geschissen....


keine Schule besucht?

Doch, zuerst Real dann Facharbeiter Elektroniker f. Geräte und Systeme, anschließend Geselle LW, Betriebswirt LW, Meister LW
zufrieden
Und für so blöd wie du fast alle ausser dir hältst ist eigentlich keiner, ausser dir evtl. und selbst das würde ich dir nicht unterstellen
eben weil ich dich nicht kenne
das solltest du und einige andere vielleicht auch mal üben

Ich halte dich keineswegs für blöd. Ich glaube auch nicht, daß du dich aus tiefster innerer Überzeugung bedingungslos einem fundamental-ideologischen Bioverband unterordnest. Du würdest lügen, wenn du dies bestreitest.

Biohias hat geschrieben:Das passt schon
der darf ab sofort wieder gensoja füttern und ''belastet'' das Image der Biobranche nicht mehr,
sowas kommt gut und war heut auch bei uns in der Zeitung
dann wissen die verbraucher ja jetzt das sie auf keinen fall mehr konvi Eier kaufen dürfen,
da gibts jetz noch einen betrieb mehr mit Pcb

Er darf nicht nur er muss, anderes Futter einsetzen!
2 Jahre Umstellungszeit sollten wir dem Wiedereinrichter aber schon geben, während er einen Futterberater und Vet aus dem Südoldenburgischen als Bewährungshelfer beiseite gestellt bekommte, zahlt das der Prinz Löwenherz?

xyxy hat geschrieben:http://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Achtung-Pflanzenstaerkungsmittel-MBM-Vi-Care-verboten-874187.html

Die Sache mit den Pflanzenstärkungsmittel war mir schon immer nicht ganz geheuer. Keine Wartezeiten, kein erforderlicher Wirkungsnachweis der Hersteller bzw. Vertreiber. Entweder es wirkt gegen etwas und dann sollte auch klar sein, was da drin ist und wirkt (z. B. bei Phosphoriger Säure gegen Pilzkranheiten, das ist dann ein Wirkstoff im Sinne eines Pflanzenschutzmittels) oder es hat keinerlei (nachweisbare) Wirkung, dann ist es eh nur Geldmacherei und für kei Katz'. Besser und billiger wäre es, eine selbst angerührte Brennnesseljauche zu spritzen, da weiß man, dass da nichts illegal zugerührt wurde.
Bei Dünger und Pflanzenschutzmittel wird geprüft, dass es wirksam ist und dass die angegenen Prozentgehalte an Wirkstoffen bzw. Nährstoffen auch drin sind. Bei Pflanzenstärkungsmittel ist das alles Fehlanzeige. Das erinnert an die unwissenschaftlichen Pseudoversuche, wo in Froschembryonen eine tausenfach verringerte Glyphosatlösung (im Vergleich zum üblichen Einsatz) eingespritzt wurde und die Schäden dann auf Glyphosat zurück geführt wurden .

JueLue hat geschrieben:Das schein ne größere Sache zu werden...
http://www.mbm-info.de/42545.html

JueLue

Von 300 Seekontainern zu je 42000 Pfund öko-Bananen, die die Domikanische Republik verlassen haben, sind bereits 40 im Hamburger Hafen eingetroffen aber eine Einfuhr der Ware in die Bundesrepublik Deutschland wurde untersagt. Die Angelegenheit beschäftig mittlerweile die Diplomatie und man bemüht sich um eine Sondergenehmigung.

... die werden dann wohl auch als konventionelle Ware umdeklariert, nur für den Fall, wenn die Presse davon breitflächig erfährt, wenn die Ware in den Handel kommt. Schließlich soll das Biomäntelchen ja rein bleiben und zurückweisen kann man die krummen Dinger ja auch nicht mehr, sonst müssten die fair bezahlten Erntearbeiter entlassen werden und womöglich am Hungertuch nagen, das wäre nicht sozial. Also schnell alles unter den Teppich gekehrt und gut is.

schimmel hat geschrieben:...und ewig grüßt das Murmeltier...

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 19696.html

Eigentlich müsste man glauben, sie haben ihre Schwachstellen erkannt - wenn man solche Schlagzeilen liest:

EU-Bioverband will Baustellen beim Ökolandbau angehen (topagrar)

Statt dessen wollen sie ihre Unfähigkeit, Ineffizienz, Gesundheitsgefährdung und Umweltzerstörung auf Kosten der ordentlich wirtschaftenden Bauern zusätzlich vergoldet.

Ein herzliches Pfuiteufel an alle Bioverbände