http://www.westfalen-blatt.de/nachricht ... 1d8ff38d2/

Erneut Dioxin-Eier in den Handel gelangt
Montag, 21. Mai 2012- 16:36 Uhr
... Es handelt sich um einen mittleren Betrieb mit rund 30.000 Legehennen in Freilandhaltung. ...

Konvi oder auch Bio?


Hoschscheck

schimmel hat geschrieben:Erneut Dioxin in Bio - Freilandeier im Emsland gefunden. Erzeugercode: 0-DE-0356091...
Wann endlich werden Bio - Eier verboten? Wo sind die Medien? Wo ist eine Erklärung von Bioland?

Was du immer hast....

http://www.animal-health-online.de/lme/ ... ahmt/7402/

http://www.n-tv.de/ratgeber/Bioprodukte ... 28011.html

Was soll schon passieren bei der hohen Kontrolldichte

Von mehr als 1100 untersuchten Obst- und Gemüseproben aus deutschem Anbau gab es im Laufe der vergangenen zehn Jahre bei lediglich zwei Prozent Beanstandungen wegen Pflanzenschutzmitteln, wie aus

n-tv

Im Biofutter einer holländischen Mühle, die in Deutschland Biofutter verkauft, wird Biogetreide aus der Ukraine verarbeitet, Biosojaschrot aus Lateinamerika darf nicht eingesetzt werden, weil dadurch Regenwälder abgeholzt werden.Eine Argumentation der Bioverbände, die verlogener nicht sein kann.
Die Landwirte , die jetzt neue Biolegehennenställe gebaut haben, tun dies nicht weil sie plötzlich der ideologisch verbrämten Bioidee hinterherlaufen, sondern weil sie ganz pragmatisch eingestellt, damit mehr Geld verdienen können.

Im Biofutter einer holländischen Mühle, die in Deutschland Biofutter verkauft, wird Biogetreide aus der Ukraine verarbeitet,

Das Problem ist ja nicht neu, da kam damals doch auch der Dioxin-versiffte Bio-Mais her?
http://www.animal-health-online.de/gros ... ern/13812/

Wobei man fairerweise aber auch immer mal wieder dazu sagen muß, daß das Dioxin-Problem nicht auf "Bio" beschränkt ist, sondern allgemein bei Freiland-Legehennen auftritt.

Btw: mich hat neulich jemand gefragt, warum die "armen Freiland-Masthähnchen" nur 50% ihrer Zeit nach draußen dürfen, und "als Küken immer noch so gemein eingesperrt werden".

Solang etwas Bio zertifiziert ist, ist es vollkommen egal ob das getreide aus der ukraine kommt oder aus der Schweiz
es gibt ja auch konvi fertigfutter aus dem Ostblock, glaube nicht das dafür andere Trockner benutzt wurden
achja für's zweite und dritte Quartal wird ein wachstum wie noch nie prognostiziert,
daran ändern die Dioxin Bioeier anscheinend garnix
Und ich glaube es ist keinem Betriebsleiter zu verdenken wenn er in ein lukratives System investiert,
schließlich muss man ja auch von was leben

Biohias hat geschrieben:Solang etwas Bio zertifiziert ist, ist es vollkommen egal ob das getreide aus der ukraine kommt oder aus der Schweiz

Die Italiener scheinen unbergrenzte Vorräte zu haben.

achja für's zweite und dritte Quartal wird ein wachstum wie noch nie prognostiziert,

Natürlich. Das zweite Quartal ist so gut wie gelaufen. Kommt die Produktion noch nach?

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 65439.html

Hmmm.....?

schimmel hat geschrieben:dass der Erzeuger nur auf dem Boden und mit dem Wasser sowie mit der Luft produzieren kann und muss, welche ihm der Bürger überlässt.

Das trifft nur beim Bio zu, der Konvi hätte ihn selbst vergiftet.

Trotz alledem sind Bioeier qualitativ besser als konventionelle Freiland, bisher fehlte nur die Meßmethode, die das bestätigte. Nun scheint also der Beweis erbracht! An alle Kritiker: Auf den Kurven ist nicht der Dioxingehalt aufgetragen und Biophotonen sind nicht zu verwechseln mit radioaktiver Strahlung!

http://www.test.de/Biophotonenanalyse-Qualitaet-von-Eiern-messen-1314104-2314104/

Kyoho hat geschrieben:Trotz alledem sind Bioeier qualitativ besser als konventionelle Freiland, bisher fehlte nur die Meßmethode, die das bestätigte. Nun scheint also der Beweis erbracht! An alle Kritiker: Auf den Kurven ist nicht der Dioxingehalt aufgetragen und Biophotonen sind nicht zu verwechseln mit radioaktiver Strahlung!

http://www.test.de/Biophotonenanalyse-Qualitaet-von-Eiern-messen-1314104-2314104/

lies mal richtig

Eine Studie des Neusser Instituts für Biophysik ergab zum Beispiel, dass Eier von Freilandhühnern deutlich mehr Licht speicherten als die ihrer Schwestern aus der Legebatterie

Überflüssige Untersuchungsmethode. Der Dioxingehalt sagt gleich viel aus. In diesem Fall steigt die Lichtspeicherfähigkeit vom Ei paralell zum Dioxingehalt. Möglichwerweise fluoriszierten die Bioeier nur wegen dem Dioxingehalt.

Meini hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:Trotz alledem sind Bioeier qualitativ besser als konventionelle Freiland, bisher fehlte nur die Meßmethode, die das bestätigte. Nun scheint also der Beweis erbracht! An alle Kritiker: Auf den Kurven ist nicht der Dioxingehalt aufgetragen und Biophotonen sind nicht zu verwechseln mit radioaktiver Strahlung!

http://www.test.de/Biophotonenanalyse-Qualitaet-von-Eiern-messen-1314104-2314104/

lies mal richtig

... versteht halt nicht jeder die Feine Ironie der Stiftung Warentest.

Wer tiefer ins Thema einsteigen will:
http://de.wikipedia.org/wiki/Biophoton

Ich denke, man sollte ehrlich sein und die Dioxingrenzwerte für Eier aus Freilandhaltung höher setzten als die für "Indoor"-Eier. Passt zwar nicht ins Heile-Welt-Bild der Bio-Kunden, wäre aber ehrlich und würde die Zahl der sogenannten Dioxin-Skandale um über 90% verringern. In der Szene ist das Problem schon lange bekannt. Die Bios sind in diesem Fall halt noch stärker als die Konvis von ihren Umweltbedingungen abhängig.

JueLue

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 74187.html